Т.е. в вашей конфигурации получается, что виртуальный IP кластера может попасть на ноду слейва postgresql? И тогда при большой загрузке канала будет падать скорость, т.к. трафик удваивается (клиент<->слейв<->мастер).
Текущий мастер будет изолирован, и начнет отставать по базе.
После восстановления коннективити нужно будет просто перезапустить Patroni на старом мастере, и он должен штатно догнаться до слейва.
Что если в мастер попали данные, на слейв улететь не успели и мастер потерял сеть? Один из слейвов все равно поднимется в мастер, а бывший мастер при возврате в сеть затрет уникальные данные и станет слейвом?
А почему Frozen Time такое большое? У той же VMware до секунды в лучшем случае (при низкой загрузке, небольшой ВМ), до 5 секунд в худшем случае (большая загрузка хостов, большая ВМ)
Если вы ставите бесплатный Hyper-V Server, запускать вы можете сколько угодно любых ОС (в т.ч. Linux/FreeBSD). Но, естественно, Windows Server должны быть покрыты лицензией. И вот лицензия Standard покрывает до 2 виртуальных сред. Купили еще одну — можно ставить еще 2 Windows Server Standard.
Можно установить вместо бесплатного Hyper-V Server платный Windows Server Standard с лицензией, там поднять роль Hyper-V и запустить без дополнительных плат еще 2 виртуалки с Windows Server Standard. Если «добавить» туда еще одну лицензию Windows Server Standard, то можно добавить еще 2 виртуалки. И т.д.
Был отдельный карманный подобный приборчик. И тоже как написано выше, погрешность до 100%. Первый раз дунешь — пишет 0, второй — мертвецки пьян, третий — снова 0. «Засунул в коробочку и убрал на полку.» (с) motpac +1
А можно было воспользоваться Windows Failover Cluster и ресурсом Generic Script, в котором была бы только логика по проверке текущего статуса и переключения master/slave
Лицензия Datacenter не несёт ограничений в виде конкретного гипервизора. Так что из можно и под Hyper-V, и под ESXi сколько угодно клепать. По крайней мере в версии 2012 R2.
«Одновременная миграция (сервер и диск) возможна только при выключенной виртуальной машине.»
Такая миграция возможна, просто надо пользоваться не толстым клиентом, а всеми нелюбимым веб-клиентом.
Это откуда вы такое взяли вдруг?
Что если в мастер попали данные, на слейв улететь не успели и мастер потерял сеть? Один из слейвов все равно поднимется в мастер, а бывший мастер при возврате в сеть затрет уникальные данные и станет слейвом?
Ну, так столько и стоит Windows в OEM редакции для производителей железа.
Можно установить вместо бесплатного Hyper-V Server платный Windows Server Standard с лицензией, там поднять роль Hyper-V и запустить без дополнительных плат еще 2 виртуалки с Windows Server Standard. Если «добавить» туда еще одну лицензию Windows Server Standard, то можно добавить еще 2 виртуалки. И т.д.
Такая миграция возможна, просто надо пользоваться не толстым клиентом, а всеми нелюбимым веб-клиентом.