Но человек упорно не хочет говорить ничего конкретного... Ни о компании, ни о себе, ни wmid, что, собственно, не является какой-то информацией, которая могла бы повредить автору, зато могла бы помочь дойти до сути вопроса.
Такие вопросы надо доводить до конца, иначе это все выглядит просто как анонимное недовольство...
Официальный список дилеров WM есть на сайте. Недостаточно просто так называться. Те, кто "кладут деньги на счет" - это обменные пункты. Меняют наличность на WM и наоборот. geo.webmoney.ru - cписок разных объектов, в том числе, и таких пунктов.
Звонки там делаются предварительные - один от вас обменнику, один обменник делает в WM, или просто проверяет по системе ваши данные. Причем, на многие операции нужен аттестат не ниже персонального, то есть с удостоверенными паспортными данными.
Как обычно - решение конкретно вашей проблемы. Нужно же понять, кому именно нахамила, если это имело место, техническая поддержка. Или с кто именно, опять же, если это имело место, заставил вас ходить кругами.
В смысле? Законность ее действий-то здесь причем? И если не уверены, зачем тогда заключали договор, пока не выяснили, что все действия законны? Есть же сайт http://www.guarantee.ru, по идее, именно с ними вы бы подписывали договор как юридическое лицо. Там все координаты.
Если же вы дадите, допустим, ваш WMID, то, думаю, разговор станет предметным.
Ааа... если бы я это прочитала в их позиционировании, то первым же комментарием было бы - вы долго не продержитесь, ребята. Зря писали такой популистский лозунг - сразу ж было понятно, что подобная "методика самоуправления" неэффективна...
Я ведь сказала совсем не то. Еще раз - "меня не пугает" совсем не равно "не вижу разницы". Я не так, возможно, как вы, расставляю плюсы и минусы. Но я вижу разницу. И читаю, пожалуй, постоянно все эти издания (и еще ряд других, как и вы, наверняка), кроме форбс. Форбс - изредка.
И то, и другое, скорее всего. Журнал изменился - безусловно. Не знаю, к лучшему ли. Но по-прежнему это единственная политико-экономическая пресса, которую мне хотя бы иногда хочется читать.
Ааа... Ну понятно. Когда я слышу слова типа "мерзостно пропутинская агитка", у меня появляется ощущение, что можно быть гораздо более зомбированным, чем вся орт-шная рать или то, что они пытаются донести до населения. Извините.
Благосостояние кого, и _за счет_ кого_? Рост макроэкономических показателей часто ведет к разрыву между самыми богатыми и самыми бедными, способствует росту благосостояния ограниченного процента населения.
Если иметь ввиду идеалы "сытой Европы" и взлет штатовской экономики - то тоже надо понимать, что заслуга в этом не столько демократии самой по себе, сколько поддержания определенного мирового режима силами экономической экспансии и долговой зависимости других стран от США. Кроме того, Генкин в книге Планета Web-денег прекрасно описал механизм долларовой зависимости и причины непомерной товарной зависимости самих США. А он, в отличие от меня и многих здесь спорящих, все же авторитетный экономист и социолог.
Тогда советую другую книгу. По поводу демократической империи и ее методов борьбы. Качать тут http://lib.aldebaran.ru/author/perkins_d…, год назад я ее и в бумажном виде решилась купить.
Да нет. Суть революции, мне кажется, автор представляет себе довольно верно. Революции Французской, или Октябрьской. Экономическую, во всяком случае. Они были неизбежны и получены по преступлениям, ошибкам, просчетам и грехам "прежней элиты", но ничего не изменилось в том, что на место элиты встал или мещанин, или низший класс. Причем, реальный трудяга крестьянин остается в еще более худшем положении, чем был.
Странно. Я специально не рассматриваю конфликт - о нем не знаю и знать не хочу - только эту статью. Чего такого написал человек, чтобы сразу обвинить его в склонности к 37му году? Или у нас ценность фрондерства настолько проникла в подсознание???
Я читаю Эксперт с 95го года. Качество публикаций, возможно, снижается. Но все равно выше Ведомостей. И с Коммерсантом сравнивать вполне реально. Я даже иногда некоторые номера покупаю, чтобы иметь дома бумажную версию.
Никак не оправдывают - великолепный оборот.
А мой учитель русского считает, что оправдывает :) Чтение и любовь к Толстому и Пастернаку тут вообще не при чем, имхо. Тут вопрос интуитивных языковых предпочтений. Меня не коробит. Кого-то сильно задевает. Это гораздо более спорно, чем звОнит и звонИт. И даже употребление "кофе и виски" в принятом теперь средним роде меня огорчает. А вот доброго времени суток - никак. Зато любые аббревиатуры кажутся советским издевательством над русским языком и тем самым неоязом.
Такие вопросы надо доводить до конца, иначе это все выглядит просто как анонимное недовольство...
Звонки там делаются предварительные - один от вас обменнику, один обменник делает в WM, или просто проверяет по системе ваши данные. Причем, на многие операции нужен аттестат не ниже персонального, то есть с удостоверенными паспортными данными.
Как обычно - решение конкретно вашей проблемы. Нужно же понять, кому именно нахамила, если это имело место, техническая поддержка. Или с кто именно, опять же, если это имело место, заставил вас ходить кругами.
Если же вы дадите, допустим, ваш WMID, то, думаю, разговор станет предметным.
А в сети, на моей памяти, самые живучие и интересные коммьюнити модерируются жесточайшим образом.
Если иметь ввиду идеалы "сытой Европы" и взлет штатовской экономики - то тоже надо понимать, что заслуга в этом не столько демократии самой по себе, сколько поддержания определенного мирового режима силами экономической экспансии и долговой зависимости других стран от США. Кроме того, Генкин в книге Планета Web-денег прекрасно описал механизм долларовой зависимости и причины непомерной товарной зависимости самих США. А он, в отличие от меня и многих здесь спорящих, все же авторитетный экономист и социолог.
А мой учитель русского считает, что оправдывает :) Чтение и любовь к Толстому и Пастернаку тут вообще не при чем, имхо. Тут вопрос интуитивных языковых предпочтений. Меня не коробит. Кого-то сильно задевает. Это гораздо более спорно, чем звОнит и звонИт. И даже употребление "кофе и виски" в принятом теперь средним роде меня огорчает. А вот доброго времени суток - никак. Зато любые аббревиатуры кажутся советским издевательством над русским языком и тем самым неоязом.