Обновить
2
0.1
Александр@Notactic

Пользователь

Отправить сообщение

Мой опыт работы в it ~9-10 лет. Когда был зелёный, тыкался во все направления, просто быстро надоедало и казалось, что не моё. Последние 5 лет, я фронтенд разработчик. Сейчас синьор vue/angular. Предлагали пойти в лиды, отказался, так как хлебом не корми, дай писать код.

Так вот, в том то и дело, что я не менял работу, чтобы найти комфортную среду. Ну не сложилось попасть в токсичную компанию. Но часто менял работу, чтобы поднять свою зарплату. Поэтому и говорю, что это просто. Если я выхожу на рынок и хожу выбираю из офферов самый жирный. То вы с таким опытом, явно нужнее.

Но, всё равно, когда меня, что то не устраивает, я открыто об этом говорю на дейликах/ретро.

Кажется, вы выбираете сомнительные компании.

Выход просто, что то не нравится в компании, начинаете это проговаривать и предлагать свои идеи. Не получилось? Говорим "спасибо, досвиданья". Все-же просто. Человек с 15и летним опытом, явно на рынке нужен.

P.S. Какие-то оценки эффективности никогда не встречал. Странная какая то штука. Возможно повезло просто.

Собеседование часто волнительно, но не на столько же.. аромасвечи :D

Мне кажется вайб собеседования больше зависит от интервьювера.

О, оказывается это у гугла, что то с поиском. Я уж думал, что я гуглить разучился. Я переодически нагугливаю примерно одно и тоже(часто это что то в документациях). И как, будто бы, трачу больше времени на поиск. То-ли какие то проблемы с релевантностью случились, то-ли хз что случилось. Начал иногда включать утку, утку, гусь.

Лояльность сотрудника покупается не только рублём.. Ещё гибким графиком, хорошим дмс'ом со стамотологией, оплатой спортазалов, массажей и прочими плюшками. Желательно ещё оплачивать электричество и заказывать кофе сотрудникам на удалёнке(пока не встречал кстати таких предложений, но точно бы откликнулся, для компании это 3 копейки, зато как звучит) :D

А вот идеи/ценности и прочую сектанскую фигню, лучше выбросить. Вряд-ли в магазине мне по бартеру поменяют еду на ваши ценности и идеи.

Трижды проверил дату статьи. Очень своевременно, для чего нужна - загадка :D

Тайпскрипт уже лет 10, стандарт де-факто(рыночек зарешал). Современный фронтендер без ts - нормальной работы не найдет.

Старый браузер, это только ваша проблема, обновите или установите другой. Мы, как фронтенд разрабы учитываем только те браузеры которыми пользуются большая часть мира.

А Safari давно тормозит web прогресс. Ждём пока он откинется, как IE)

Так вы бы ещё через IE6 посмотрели :D

Действительно, со свичем будет ещё и безопаснее.

С другой стороны, что мешает вызвать нужную функцию прям на месте, где мы точно знаем с каким типом работаем?

Хорошо, я разверну мысль о доверии.

Конкретно про Copilot, он может сгенерить код, который при беглом осмотре, должен выполнять то, что от него требуется. Но по факту - это тот самый мусор, о котором вы говорите. Он либо работает не верно, либо вообще не работает.

После таких ситуаций, мы понимаем, что нужно тщательно просматривать каждый кусочек, который сгенерил Copilot, так как доверие потеряно.

Я слишком ленивый, чтобы делать ревью, что то там фиксить/дебажить. Проще написать сразу хорошо :D

Однозначно - вещи, которым я не могу доверять при разработке.

К таким вещам, относятся и некоторые умные штуки по рефакторингу в Intelij, которые просто потеряли доверие к себе :D

Иногда он подсказывает классные вещи, но слишком быстро подрывает доверие к себе, становясь абузой. Может быть, когда нибудь он станет крутым инструментом для программиста.

Copilot, как программист, который стоит над душой и предлагает свои идеи не сильно вникая в код. Меня хватило на неделю.

Когда работаешь только с ts долгие годы, напрочь забываешь о голом js, вероятно вот всё и смешалось. В целом, ответы на вопросы интервьювера вполне корректные. Или как минимум, я бы такие ответы принял и не особо вдавался в подробности :D

Душно и бесполезно, но мне понравилось, спасибо :D

А как часто вы читаете код? Глобально это требуется после трудоустройства. Ну, ознакомится с кодовой базой продукта, выявить слабые места и всё такое.

А далее, код либо пишешь сам, либо новый код в 90% случае проходит, через тебя на ревью ?

По поводу ктрл+клик, хз просто не использую.

Бывает встречается код больше 3х экранов, но чаще это легаси помойки, которые проще сразу разгребать и вникать, что там вообще происходит.

В целом со стандартными методами управления курсором можно жить, но с более тонкой настройкой под себя.

Лично я, купил клавиатуру с роллером, куда и забиндил некоторые такие штуки через слои.

В любом случае, это всё вкусовщина и вопрос удобства, из разряда, кто то использует встроенные гит опции, а комуто проще пару команд в терминале написать.

Ускоряет ли это работу? Хз, я свечку не держал :D

Хз, сейчас у меня открыто просто окно редактора и всё. Остальное я скрыл/отключил. Учится было очень больно, но спасибо плагинам, которые били по рукам за использование мыши. Потом настал переломный момент, когда большинство действий ты делаешь шорткатами, но иногда приходилось тянутся к мыши. Тогда я просто усложнил себе задачу, отключил мыш и оставил тачпад макбука под левую руку. Последние года 4, полёт нормальный. А новый ui вроде появился в 20ом году, я на него перепрыгнул.

По поводу джунов, мне кажется IDE для них во вред в целом. Она слишком много задач берет на себя, если вдуматься. Что может негативно сказатся на обучении.

Есть :D

Как я понял, идеология intelliJ - выбросить мышку из рабочего процесса. Мне менее нагруженный интерфейс нравится больше.

Я так понимаю, очевидно это сайт на wp, это оверпрайс конечно, но за качество придётся платить)

С другой стороны, сайт на wp можно склепать за пару дней из ассетов одним человеком содрав с клиента 3ляма)))

Информация

В рейтинге
3 537-й
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Фронтенд разработчик
Старший
JavaScript
Vue.js
TypeScript
Node.js
Angular
SCSS