С форума по ИБП:
«Чем ближе выход ИБП к синусу, тем меньше возникает „непоняток“ с питанием любой техники, особенно, если в ней используются ОБЫЧНЫЕ трансформаторы. Большинство историй о „несовместимости“ современных БП с активным PFC связано как раз с несинусностью выходов из простых ИБП.
Конечно, получить чистый синус при хорошем КПД достаточно сложно, так что в ИБП часто используют встроенные простые (но мощные!) последовательные дроссели. Даже в ИБП класса On-Line.
В хороших ИБП в списке техно-параметров есть „% искажений синуса“»
Каждый кулик свое болото хвалит :) У вас Сони, и Вы уже предвзяты, разумеется.
Не то, чтобы я против, я на объективность не претендую, но считаю, что владельцу одного из гаджетов не стоит писать сравнение его с другими
о___0
У меня kubuntu 12.04, google chrome.
Выдает: В упрощенном режиме нельзя посмотреть на трехмерную модель Земли и другие 3D-объекты. Однако это не относится к спутниковым картам.
Ниже перечислено все, что необходимо для использования полной версии Google Карт (с 3D-функциями).
Последняя версию браузера с поддержкой WebGL, например Google Chrome.
Одна из следующих операционных систем:
Mac OS версии 10.8.3 и выше;
Windows Vista, 7 или 8.
Совместимая видеокарта и последние драйверы к ней.
Жаль, в линуксе не пашет это 3д :(
Кстати, маршруты стали удобнее. Правда, не сразу нашел, как ими воспользоваться.
А еще — очень и очень классно в режиме 3д взобраться на крышу небоскреба где-нибудь в Нью-Йорке, и смотреть оттуда вниз, на людную улицу. Начинаешь понимать, насколько это страшно! И все это — сидя дома, у компа. Жду, когда по России тоже 3д осилят.
Может у нас с Вами разные чехлы и аппараты. Я на свой японский LGOG прикупил такой поясной кожаный чехол. И мне нравится, как он там лежит. И доставать — не проблема. Но выпирает он дико. Намного сильнее бросается в глаза, чем просто лежащий в кармане, хотя бы потому, что выпирает в районе пояса (а не ниже), и потому поднимает собой всю верхнюю одежду. Если это что-то короткое и заправленное в штаны — все ок. Но если нет — увы, выглядит жутковато. К моему большому сожалению, чехол теперь пылится на полке, и приходится мучаться с лопатой в кармане.
С необходимостью покупки новых девайсов сегодня, к сожалению, отлично справляются их политики обновления ПО :) Плюс — старение батарей, производительность для современных игр и ПО.
Японская версия LG Optimus G. Динамик — отличный :) Более, чем достаточно.
Хотя у соседа европейский и без влагозищиты — так он еще громче. Так что Вы правы.
Может, мое мнение и не будет популярным, судя по выпускаемым смартфонам, однако:
1. Смартфон должен быть смартфоном. Умным мобильным телефоном. Мобильным. Который можно сунуть в шорты, который ЛЕГКО использовать и одной рукой, оставляя вторую свободной. Если мне нужен планшет — я куплю планшет. Однако, он не мобилен.
2. (Вытекает из первого) Эффективная площадь передней стороны должна быть максимальна. Приведу пример. Допустим, у меня 2 телефона. LG Optimus G и Sony Xperia Z. У первого снизу — кнопки (активные элементы, полезная и эффективная площадь), а у второго — неиспользуемая полоса. Так вот, второй вариант — у большинства выпускаемых телефонов. ПОЧЕМУ??? Да, может это и удобно, если держать телефон горизонтально. Но ведь большую часть времени люди используют именно портретный вариант! А эта неиспользуемая область занимает пространство, и если учесть фиксированную длину пальцев и руки в целом, то (см.пункт 1 про использование одной рукой) верхний край экрана должен заканчиваться по краешку пальца у левого верхнего угла. А значит, с полосой ниже, размер экрана будет заведомо меньше.
3. Телефон не должен быть кирпичом. Большие телефоны ужасно смотрятся в карманах. Выпирают, выдают факт своего наличия карманникам, упрощают его хищение. (К сожалению, основано на собственном опыте)
4. Как уже писали выше, большие экраны — хрупкие. Мешают двигаться, а значит рискуют сломаться в кармане. Телефон должен обладать оптимальными размерами.
5. Немного отвлеченно от размеров. Водо- и пыле- защита. Посмотрите на Японцев! У них вся техника защищена от этого. И не страшно пролить чай или бежать с телефоном под ливнем. Не придется отваливать огромные деньги на ремонт. Странно, что производители до этого не додумываются.
«Чем ближе выход ИБП к синусу, тем меньше возникает „непоняток“ с питанием любой техники, особенно, если в ней используются ОБЫЧНЫЕ трансформаторы. Большинство историй о „несовместимости“ современных БП с активным PFC связано как раз с несинусностью выходов из простых ИБП.
Конечно, получить чистый синус при хорошем КПД достаточно сложно, так что в ИБП часто используют встроенные простые (но мощные!) последовательные дроссели. Даже в ИБП класса On-Line.
В хороших ИБП в списке техно-параметров есть „% искажений синуса“»
Не то, чтобы я против, я на объективность не претендую, но считаю, что владельцу одного из гаджетов не стоит писать сравнение его с другими
Жду продолжения :)
У меня kubuntu 12.04, google chrome.
Выдает: В упрощенном режиме нельзя посмотреть на трехмерную модель Земли и другие 3D-объекты. Однако это не относится к спутниковым картам.
Ниже перечислено все, что необходимо для использования полной версии Google Карт (с 3D-функциями).
Последняя версию браузера с поддержкой WebGL, например Google Chrome.
Одна из следующих операционных систем:
Mac OS версии 10.8.3 и выше;
Windows Vista, 7 или 8.
Совместимая видеокарта и последние драйверы к ней.
То есть про линукс там не сказано…
Кстати, маршруты стали удобнее. Правда, не сразу нашел, как ими воспользоваться.
А еще — очень и очень классно в режиме 3д взобраться на крышу небоскреба где-нибудь в Нью-Йорке, и смотреть оттуда вниз, на людную улицу. Начинаешь понимать, насколько это страшно! И все это — сидя дома, у компа. Жду, когда по России тоже 3д осилят.
Вот такой мой pluspda.ru/Kobura_na_poyas_dlya_Samsung_Galaxy_Note_II_N7100_POINT.html
Хотя у соседа европейский и без влагозищиты — так он еще громче. Так что Вы правы.
1. Смартфон должен быть смартфоном. Умным мобильным телефоном. Мобильным. Который можно сунуть в шорты, который ЛЕГКО использовать и одной рукой, оставляя вторую свободной. Если мне нужен планшет — я куплю планшет. Однако, он не мобилен.
2. (Вытекает из первого) Эффективная площадь передней стороны должна быть максимальна. Приведу пример. Допустим, у меня 2 телефона. LG Optimus G и Sony Xperia Z. У первого снизу — кнопки (активные элементы, полезная и эффективная площадь), а у второго — неиспользуемая полоса. Так вот, второй вариант — у большинства выпускаемых телефонов. ПОЧЕМУ??? Да, может это и удобно, если держать телефон горизонтально. Но ведь большую часть времени люди используют именно портретный вариант! А эта неиспользуемая область занимает пространство, и если учесть фиксированную длину пальцев и руки в целом, то (см.пункт 1 про использование одной рукой) верхний край экрана должен заканчиваться по краешку пальца у левого верхнего угла. А значит, с полосой ниже, размер экрана будет заведомо меньше.
3. Телефон не должен быть кирпичом. Большие телефоны ужасно смотрятся в карманах. Выпирают, выдают факт своего наличия карманникам, упрощают его хищение. (К сожалению, основано на собственном опыте)
4. Как уже писали выше, большие экраны — хрупкие. Мешают двигаться, а значит рискуют сломаться в кармане. Телефон должен обладать оптимальными размерами.
5. Немного отвлеченно от размеров. Водо- и пыле- защита. Посмотрите на Японцев! У них вся техника защищена от этого. И не страшно пролить чай или бежать с телефоном под ливнем. Не придется отваливать огромные деньги на ремонт. Странно, что производители до этого не додумываются.