Голая плата с rk3588 - тоже ни в село, ни в город. Без корпуса, без питания, что там с софтовой поддержкой.. Для ha даже как то избыточно, для десктопа - ну такое, вот если только куча виртуалок.. там + корпус напечатать.. все равно че уж тогда уж не orange PI5
здесь же нам предлагают что то пригодное сразу под монтаж, но JetHome может оказаться гораздо интереснее и не только потому что заметно дешевле
Это пока работает и пока можно купить. Для единичного случая в домашних условиях - все риски на себе, да и не страшно. Но тут речь все таки идет не о том чтобы включить лампочку в люстре, а какое нибуть оборудование за много денег и много штук. Даже если внезапно-срочно понадобиться замена одной, или закупить еще 100-1000 шт., а продавца уже нет или производитель вдруг (полностью ) переделал схему - "кто виноват, что делать"?
тем не менее для умного дома как раз вот любят использовать одноплатники, и даже с вируталками,, только слова plc там не знают, там царит ha, mqqt, zigbee, ble, wifi - такие вещи которые в промышленных условиях не приняты.
Да еще интереснее оказалось. Рассказал эту историю соседним девченкам а они и говорят что тоже его колят. Далеко не в Спрингфилде и не в Южном парке. Шутка у меня в глазах превратилась вообще не в шутку.
Даже если не брать в расчет хипстерские девайсы очень много софта не умеют работать при плохом интернете. а чтобы бы получить плохой интернет вовсе не обязательно ездить на полюс
1) Коммерческо-лицензионная - Bluetoth-стэк стоит денег как в разработке так и за лицензии. Никому не захочется чтобы его скопировали и сделали дешевый аналог
2) Хакерская. Чем больше доступа к каналу тем больше возможностей для всяких шалостей. Хотя делают сейчас с Flipper Zero да и стэк ESP32 пропатчили
Обе эти истории уже проходили с NRF24 и повторять видать никто не хочет. С Zigbee в общем то та же история, стэк не то чтобы не доступен, но мало кто в него лезет.
RK3328 кстати. SWD/JTAG обычно и нет в одноплатниках то на Линуксе, я специально искал, знаю только парочку, и надо их скорее для отладки ядра и его модулей. Для остального (отладки JS) есть printf. Да и про какое то RT и время цикла тут похоже речи не идет вообще, хотя в принципе есть RT ядро под Linux, оно наверное подойдет для ногодрыга, но тут и такого нет
какие Ваши доказательства :) Ну ни разу же не первый.
Среди противников такого подхода обычно идут разговоры что МЭК 61131-3 более понятен для "непрограмистов", а так же что "китайские платы с ali" не надежны в работе в пром. условиях. Вангую здесь толпу подобных коментов.
Хотя и ПЛК на более менее открытом linux, так и на простых контроллерах типа Arduino известны давно. Поэтому интересно: а был ли анализ рынка (конкурентов)?
Робозмея была еще в оригинальном "Мире дикого запада" которое вполне себе киберпанк
да, ответа касательно условий эксплуатации я не получил. Больше не буду играть в угадайку. Спасибо.
Голая плата с rk3588 - тоже ни в село, ни в город. Без корпуса, без питания, что там с софтовой поддержкой.. Для ha даже как то избыточно, для десктопа - ну такое, вот если только куча виртуалок.. там + корпус напечатать.. все равно че уж тогда уж не orange PI5
здесь же нам предлагают что то пригодное сразу под монтаж, но JetHome может оказаться гораздо интереснее и не только потому что заметно дешевле
Это пока работает и пока можно купить. Для единичного случая в домашних условиях - все риски на себе, да и не страшно. Но тут речь все таки идет не о том чтобы включить лампочку в люстре, а какое нибуть оборудование за много денег и много штук. Даже если внезапно-срочно понадобиться замена одной, или закупить еще 100-1000 шт., а продавца уже нет или производитель вдруг (полностью ) переделал схему - "кто виноват, что делать"?
тем не менее для умного дома как раз вот любят использовать одноплатники, и даже с вируталками,, только слова plc там не знают, там царит ha, mqqt, zigbee, ble, wifi - такие вещи которые в промышленных условиях не приняты.
:) :) :) что то кстати я не подумал что DELL Wyse тоже как то больше оффисные вещи, поэтому и был вопрос про условия работы
Я представляю скажем в кассовом аппарате в магазине понатыкано так всякого и как то терпит.
У меня в голове автоматизация связана с местами где все должно быть защищено от вредительства самих работников
Да еще интереснее оказалось. Рассказал эту историю соседним девченкам а они и говорят что тоже его колят. Далеко не в Спрингфилде и не в Южном парке. Шутка у меня в глазах превратилась вообще не в шутку.
Базы данных и в более "обычной" автоматизации используются, так что не вопрос.
а вот коннекторы usb любят окисляться и разбалтыватся поболее других, так что вопрос надежности интересен
Даже если не брать в расчет хипстерские девайсы очень много софта не умеют работать при плохом интернете. а чтобы бы получить плохой интернет вовсе не обязательно ездить на полюс
набежали пока что любители js :)
Как ведут себя разъемы usb в условиях асфальтово-бетонных заводов?
Да тут как минимум две причины чтобы закрывать
1) Коммерческо-лицензионная - Bluetoth-стэк стоит денег как в разработке так и за лицензии. Никому не захочется чтобы его скопировали и сделали дешевый аналог
2) Хакерская. Чем больше доступа к каналу тем больше возможностей для всяких шалостей. Хотя делают сейчас с Flipper Zero да и стэк ESP32 пропатчили
Обе эти истории уже проходили с NRF24 и повторять видать никто не хочет. С Zigbee в общем то та же история, стэк не то чтобы не доступен, но мало кто в него лезет.
Занятно. А традиционного CAN скорости не хватает?
что то здесь какую то путаницу вижу я.
тут должен быть старый анекдот про мужа-француза и шкаф
нет, как и роутер, ксенон, ксерокс, самсон, мерседЕс, и ассамблер (+еще куча японских названий)
а вот как компилятор (компилейтор?) на смартфоне запупустить - вот это интересует
Меня от всех этих разговоров пробило на мысль сделать автоматизацию на чем то максимально неожиданном, на радиостанции например
WirenBoard же как то справляются
RK3328 кстати. SWD/JTAG обычно и нет в одноплатниках то на Линуксе, я специально искал, знаю только парочку, и надо их скорее для отладки ядра и его модулей. Для остального (отладки JS) есть printf. Да и про какое то RT и время цикла тут похоже речи не идет вообще, хотя в принципе есть RT ядро под Linux, оно наверное подойдет для ногодрыга, но тут и такого нет
а ответ то есть в тексте ;)
Да такие штуковины тоже имеют место быть, их и шлюзы называют и комуникационные процессоры, но тут еще как бы 485 есть под всякие modbus-реле
какие Ваши доказательства :) Ну ни разу же не первый.
Среди противников такого подхода обычно идут разговоры что МЭК 61131-3 более понятен для "непрограмистов", а так же что "китайские платы с ali" не надежны в работе в пром. условиях. Вангую здесь толпу подобных коментов.
Хотя и ПЛК на более менее открытом linux, так и на простых контроллерах типа Arduino известны давно. Поэтому интересно: а был ли анализ рынка (конкурентов)?