"прошивка" ftdi то конечно там закрытая, но открыты библиоеки и можно посмотреть какие байты слать для spi/i2c Ну а уж jtag через openeocd на ftdi это вообще база, к любому контроллеру начиная с отечественных
это конечно не "ошибка выжившего", но к подобным рекомендациям прям обязательна оговорка "для поддерживаемых камер" и учитывая что дядюшка Ляо мог неожиданно поменять что нибуть "несущетвенное", действительно
Ну так в принципе со всеми устройствами
но очень хотелось бы чтобы воплей "я все по инструкции делал" было бы поменьше.
например в моем случае на uboot поставили пароль и были проблемки с инструкцией - т.е. команды не работали
бежать вытаскивать карту "в случае чего" - такое себе, а если более менее серьезный инцендент - уже с нескольких камер бежать вынимать. Плюс окисляемость контактов, плюс сами карты - хорошие стоят не дешево. Короче - кроилово
звучит так как будто люди вручную байты в hex перебирают, а не скрипты. Ну да нейронтерфейсов нет (точнее даже есть но пока еще не прикрутили толком. вроде?). Но зато сетевые дозоры в изобилии, черный заслон активно развивается, вот уже и искины запустили
как и всегда в подобных случаях всякие интересные вещи типа кодирования видео находятся под nda. т.е. даже если бы кто то хотел - не так то это и просто. Проект openipc по сути использует готовый основной бинарник, хотя ядро и rootfs - свои., с ручным конфигом
побуждает пользователей покупать более широкие каналы у провайдеров
вот ту поржал, а потом заплакал. Слова ADSL и GPRS в наше время еще актуальны, а иное далеко не всегда доступно. Но даже если есть возможность выбирать между 100 и 500 то думается мне выбор идет вообще не думами за видеохостинги.
здесь похоже не в ту степь совсем разговор ушел, с точки зрения пользователя немного проще: у него есть девайс который умеет хорошо (в первую очередь - аппаратно) декодировать видео определенных форматах/стандартах, а скажем условный "новомодный" av1 - нет. Должен ли он апгредить (читаем - тратить деньги) на новое железо или все совместимо и эффект идет за счет оптимизации только сжатия (на стороне сервера, че там крутиться конечного пользователя не колышет)
"прошивка" ftdi то конечно там закрытая, но открыты библиоеки и можно посмотреть какие байты слать для spi/i2c Ну а уж jtag через openeocd на ftdi это вообще база, к любому контроллеру начиная с отечественных
ну это совсем для эстетов
это как бы баян. но для них еще есть доп платка для микросхем 1.8В
Xiaomi тупо лейбл который клеят по поводу и без повода. очень разные проектировщики производители менеджеры качество
это конечно не "ошибка выжившего", но к подобным рекомендациям прям обязательна оговорка "для поддерживаемых камер" и учитывая что дядюшка Ляо мог неожиданно поменять что нибуть "несущетвенное", действительно
но очень хотелось бы чтобы воплей "я все по инструкции делал" было бы поменьше.
например в моем случае на uboot поставили пароль и были проблемки с инструкцией - т.е. команды не работали
бежать вытаскивать карту "в случае чего" - такое себе, а если более менее серьезный инцендент - уже с нескольких камер бежать вынимать. Плюс окисляемость контактов, плюс сами карты - хорошие стоят не дешево. Короче - кроилово
то всем прям мечталось про "человекочитаемый" xml, json вместо бинарного, теперь забоимся об llm
звучит так как будто люди вручную байты в hex перебирают, а не скрипты. Ну да нейронтерфейсов нет (точнее даже есть но пока еще не прикрутили толком. вроде?). Но зато сетевые дозоры в изобилии, черный заслон активно развивается, вот уже и искины запустили
как и всегда в подобных случаях всякие интересные вещи типа кодирования видео находятся под nda. т.е. даже если бы кто то хотел - не так то это и просто. Проект openipc по сути использует готовый основной бинарник, хотя ядро и rootfs - свои., с ручным конфигом
в другой новости он от недостатка освещения упал, в этой - от вспышек
просто не хотелось выбрасывать старые компы, пришлось придумывать объяснение :) :) :)
так если бы он на чужих банкоматах это делал , а на своем оборудовании - дело хозяйское
вот ту поржал, а потом заплакал. Слова ADSL и GPRS в наше время еще актуальны, а иное далеко не всегда доступно. Но даже если есть возможность выбирать между 100 и 500 то думается мне выбор идет вообще не думами за видеохостинги.
здесь похоже не в ту степь совсем разговор ушел, с точки зрения пользователя немного проще: у него есть девайс который умеет хорошо (в первую очередь - аппаратно) декодировать видео определенных форматах/стандартах, а скажем условный "новомодный" av1 - нет. Должен ли он апгредить (читаем - тратить деньги) на новое железо или все совместимо и эффект идет за счет оптимизации только сжатия (на стороне сервера, че там крутиться конечного пользователя не колышет)
------здесь приводим случаи реальных инцидентов ----
Перекресток в Токио видели? Кучкуються - и живы-здоровы. Может стоит чему то другому поучиться.
<картинка с Бендером у которого в голове 6502>
совместимость дисков в разных cp/m вообще довольно условна, но накостылить разное можно. все равно переносимость софта значительно выше,
вполне может быть только ble/zigbee
ну как пример конденсатор "сам по себе" разряжается, а чем ему не держать заряд вечно пока не потребуется. но обычно это проблема динамического ОЗУ