Это будет (жуткий) бюджетный вариант (особенно если рассматривать классический вариант - с выводом на микшер), в общем то. НО. рассмотрим сперва сценарии применения. Зачем нужно РАДИО?
Если запись идет на смартфон вместе с видео то есть радиопетлички именно для этих целей, бюджетные и не очень, от Boya и Maono, втыкаются прямо в смартфон (отдельно для айфонов и андродов версии). Вообще толпа разновидностей - я в них копался, слушал в ютубе, но отличия к сожалению уже не помню, но есть. чисто визуально мне что то типа Boya V-10 нравиться,
ЕЩЕ Можно писать совсем локально, без видео, есть диктофоны с прищепкой весьма бюджетные, и (очень) компактные, ну а так же рекордеры - (хорошо) подороже, есть которые в комплекте с петличкой.
с ними тоже все далеко не просто. начиная с того иногда нужно голову наклонять к ним чтобы звук был качественный и уж точно не для вокала. но ценовой диапазон у петличек очень широк и отличия в качестве очень заметное - в ютубе полно сравнений. За штуку баксов что то я не припомню правда :)
Но петлички очень быстро напрашиваются на безпроводку, людей интересует дальность и "стойкость" к препядствиям для радиоволны. и всякие шумо-ветродавы. Самое прикольное что я видел - петличка с экраном от смартчасов, можно логотип канала выводить, типа значка. Стоит не дешево, для блогера - вполне фишка.
Я имел виду в первую очередь акустическую обстановку (в помещении, а бывает и не в помещении) и уровень шума (опять же в и не в помещении), размещение, а не только музыкальный жанр. Зависимость качества на цену очень нелинейная. Например есть Electrovoice RE320 которые признают и дикторским (точнее для радио), и студийным и инстурментальным и стоит он полштуки баксов примерно. Чувствительность 2.5 мВ/Паскаль
При этом широко известен именно для вокала Rode Nt1 который стоит даже дешевле, чувствительность 1 В/Ра
Тут еще учитываем что слушают блогеров зачастую на каких нить блутус наушниках за 2000 руб. (а иногда вообще только субтитры читают), так что планочку то можно бы и снизить.. ну немного если. Тем более что есть закос под конкретную задачу, плюс красивенько. Так то на ali можно встретить стримерские балалайки вообще за сущие копейки, однако в них все сделано с виду понятно и прозрачно под блогерские цели. Это я к тому что определенная ниша все таки есть для этих штук.
А более 4 канала - это уже серьезное шоу какое то, те коробульки покрупнее, звукач отдельный нужен, с планшетом в руках
Ну если брать пример выше то там вряд ли маргиналы :) Но вот возмем например Wifi в банке, через него работают и банковский персонал. Тут скорее в интересах сетевиков не допускать в эту сеть маргиналов-посетителей
Тут так вопрос поставлен что любой ответ будет неоднозначным :) Слово студийный - довольно лукавое, если привязываться. Короткий ответ - ДА, нужен качественный микрофон чтобы хорошо слышать речь. Желательно заточенный под условия применения.
Вообще мне кажется для начинающих странно сейчас рекомендовать вебку. Стало популярно все делать через смартфон. Т.е. докупают микрофоны и свет. За специализированные магазины стоит пояснить: не знаю в каких переходах сейчас свет продают, но дешеманский свет который продают в магазинах для электроники (как бы тоже специализированных) вряд ли от них отличается. Возможно чёто приличное можно взять и на ali за соотв. цену. А вот петличку вполне вероятно стоит попробовать беспроводную, благо они уже с разъемом под смартфон.
Цена большая. Нужно тем кому нужно таскать с собой рабочий комп x86. Причем это очень узкая ниша между теми кому подойдет ноут (с экраном) и кому можно просто таскать внешний ssd
в копилку: более прозаичный но удобный агрегатор карт nakarte.me со всякими фишками. я нашел его когда хотел глядеть треки онлайн, там можно их накладывать и переключаться между различными картографическими сервисами. Фотки и панорамы тоже с нескольких источников одновременно. Плюс там че то с titles
При всем уважении, но говорят они капризные?
Это будет (жуткий) бюджетный вариант (особенно если рассматривать классический вариант - с выводом на микшер), в общем то. НО. рассмотрим сперва сценарии применения. Зачем нужно РАДИО?
Если запись идет на смартфон вместе с видео то есть радиопетлички именно для этих целей, бюджетные и не очень, от Boya и Maono, втыкаются прямо в смартфон (отдельно для айфонов и андродов версии). Вообще толпа разновидностей - я в них копался, слушал в ютубе, но отличия к сожалению уже не помню, но есть. чисто визуально мне что то типа Boya V-10 нравиться,
ЕЩЕ Можно писать совсем локально, без видео, есть диктофоны с прищепкой весьма бюджетные, и (очень) компактные, ну а так же рекордеры - (хорошо) подороже, есть которые в комплекте с петличкой.
с ними тоже все далеко не просто. начиная с того иногда нужно голову наклонять к ним чтобы звук был качественный и уж точно не для вокала. но ценовой диапазон у петличек очень широк и отличия в качестве очень заметное - в ютубе полно сравнений. За штуку баксов что то я не припомню правда :)
Но петлички очень быстро напрашиваются на безпроводку, людей интересует дальность и "стойкость" к препядствиям для радиоволны. и всякие шумо-ветродавы. Самое прикольное что я видел - петличка с экраном от смартчасов, можно логотип канала выводить, типа значка. Стоит не дешево, для блогера - вполне фишка.
Я имел виду в первую очередь акустическую обстановку (в помещении, а бывает и не в помещении) и уровень шума (опять же в и не в помещении), размещение, а не только музыкальный жанр. Зависимость качества на цену очень нелинейная. Например есть Electrovoice RE320 которые признают и дикторским (точнее для радио), и студийным и инстурментальным и стоит он полштуки баксов примерно. Чувствительность 2.5 мВ/Паскаль
При этом широко известен именно для вокала Rode Nt1 который стоит даже дешевле, чувствительность 1 В/Ра
В какой из них петь лучше а в какой говорить?
Тут еще учитываем что слушают блогеров зачастую на каких нить блутус наушниках за 2000 руб. (а иногда вообще только субтитры читают), так что планочку то можно бы и снизить.. ну немного если. Тем более что есть закос под конкретную задачу, плюс красивенько. Так то на ali можно встретить стримерские балалайки вообще за сущие копейки, однако в них все сделано с виду понятно и прозрачно под блогерские цели. Это я к тому что определенная ниша все таки есть для этих штук.
А более 4 канала - это уже серьезное шоу какое то, те коробульки покрупнее, звукач отдельный нужен, с планшетом в руках
тут пошел диалог "сам с собой". не вмешиваюсь более.
del
Ну если брать пример выше то там вряд ли маргиналы :) Но вот возмем например Wifi в банке, через него работают и банковский персонал. Тут скорее в интересах сетевиков не допускать в эту сеть маргиналов-посетителей
Еще девайсы на андройде. В рамках проигрывания медиа - точно, а их еще и как рабочие стали позиционировать.
Да, но нет. BB K2 - еще вполне стандартный.
Тут так вопрос поставлен что любой ответ будет неоднозначным :) Слово студийный - довольно лукавое, если привязываться. Короткий ответ - ДА, нужен качественный микрофон чтобы хорошо слышать речь. Желательно заточенный под условия применения.
Вообще мне кажется для начинающих странно сейчас рекомендовать вебку. Стало популярно все делать через смартфон. Т.е. докупают микрофоны и свет. За специализированные магазины стоит пояснить: не знаю в каких переходах сейчас свет продают, но дешеманский свет который продают в магазинах для электроники (как бы тоже специализированных) вряд ли от них отличается. Возможно чёто приличное можно взять и на ali за соотв. цену. А вот петличку вполне вероятно стоит попробовать беспроводную, благо они уже с разъемом под смартфон.
Про Logitech VC Brio вообще не понял. У нее есть резьба для штатива который рекомендован ниже? И картинка у нее че то не очень
Оно шшшипит
Цена большая. Нужно тем кому нужно таскать с собой рабочий комп x86. Причем это очень узкая ниша между теми кому подойдет ноут (с экраном) и кому можно просто таскать внешний ssd
Да, коробка для приема сантиков это конечно дивно, только вот дальше то откуда деньги извлекались из этого автомата?
За бортом оказалась история когда британские телевизионщики ловили "нелицензионные" телевизоры, но об этом была отдельная статья
Да, за такое вступление уже хочется заминусить, но обзор качественный
в копилку: более прозаичный но удобный агрегатор карт nakarte.me со всякими фишками. я нашел его когда хотел глядеть треки онлайн, там можно их накладывать и переключаться между различными картографическими сервисами. Фотки и панорамы тоже с нескольких источников одновременно. Плюс там че то с titles
А что считать публичной сетью? Интернет кафе?
На всякий случай - а на archive.org сайт этой робототехники есть?