это фактически разные протоколы. Classic Bluetooth представляет собой беспроводной аналог традиционного последовательного соединения.
Это довольно вредные преувеличения. С одной стороны - любой последовательный протокол, даже и проводной можно представить как последовательный поток байтов. с другой стороны - это пакеты байтов, с нечеткой длиной, но с жестко заданной структурой, заголовком, служебными данными и контрольной суммой. последовательно передаваемые данные (как, скажем uart, так и в общем то и звук, и даже LAN) разбиваются на куски - как было в изначальном BT, так и осталось, и плюс еще куча других профилей. Разные скорости и логика передачи пакетов, скачки по каналам - разные режимы протокола, которые прикручивали постепенно, в рамках развития, где то одни варианты поддерживаются, где то - другие.
Я не буду рассказывать про то, что это за сеть и как с ней работать
а вот это вот немного жаль, ушел гуглить.
SX1302 это кстати мощная вещь, в отличие более простых микросхем она многоканальная, так что должна справляться с хорошими нагрузками.
я так не особо понял что именно помешало развитию подобных технологий, какие такие детали - просто лавочку прикрыли? Хватали же вроде хорошо эти роутеры, а сейчас на карте покрытий сетей типа helium есть огромные пустые территории. (https://explorer.crankk.io/ ) видел даже людей которые эти роутеры оставили у себя "про запас".
отдельный момент в том что это получается содержание публичного хотспота, "неизвестно кто" может передать "неизвестно что", а содержатель хотспота "будет отвечать". Но пока что он "Неуловимый Джо".
в целом это впечатляет и вдохновляет! НО много довольно пафосного текста (хотя и без модных слов, которые тут были бы кстати) и мало технических деталей.
например: канал связи тут вероятно обычный wifi ? что с задержками и стабильностью, раз "мозги" вынесены наружу это важно. Как сильно были нагружены ноуты (другими словами какой процессорной можности нужно чтобы осилить такое деяние)? какой програмный стэк использовался (кроме MATLAB/Simulink) ?
кстати не совсем так, именно у esp32 есть некоторая магия по пробросу HCI сразу на uart, можно посмотреть пример controller_hci_uart_esp32, работает только на изначальной esp32. можно сделать такое и через usb, превратив более новые esp32 в практически стандартный bt usb адаптер. но нужна прошивка.
в этой презентации немало непрозрачных моментов. в приведенном примере hci команды шлются, но они волне стандартные и очень большой вопрос - куда и как вообще они шлются. судя по приложенным исходникам через libusb цепляется некий wireless адаптер, причем не это esp32 как таковой
Это довольно вредные преувеличения. С одной стороны - любой последовательный протокол, даже и проводной можно представить как последовательный поток байтов. с другой стороны - это пакеты байтов, с нечеткой длиной, но с жестко заданной структурой, заголовком, служебными данными и контрольной суммой. последовательно передаваемые данные (как, скажем uart, так и в общем то и звук, и даже LAN) разбиваются на куски - как было в изначальном BT, так и осталось, и плюс еще куча других профилей. Разные скорости и логика передачи пакетов, скачки по каналам - разные режимы протокола, которые прикручивали постепенно, в рамках развития, где то одни варианты поддерживаются, где то - другие.
либо об этом мало кто знает, но обычно рассказывают что для автомобилей
это Вы еще SoftRF не видели, там еще и gps и радиоканал .. и все это в кабину тащат, и немало таких
если бы все так просто. но нет.
Нейросетевые картинки и нейростетевой stm32 присутствуют и в оригинальном материале от производителя.
но при этом там есть и нормальные фотки модуля и отладочная плата для него, вполне себе серьезно выглядит
О я понял :) я смотрел карту покрытия https://explorer.crankk.io/ - а там как раз одна единственная точка. а не https://world.helium.com/ где картинка куда как более насыщенная
да какая уж выгода, странно что вобще кто то пользуется - судя по карте одна точка на многие и многие километры вокруг?
как будто это многих остановило
даже странно что они такую геобанилку не прикрутили
да, это конечно любопытно, но я про другой континент
а вот это вот немного жаль, ушел гуглить.
SX1302 это кстати мощная вещь, в отличие более простых микросхем она многоканальная, так что должна справляться с хорошими нагрузками.
я так не особо понял что именно помешало развитию подобных технологий, какие такие детали - просто лавочку прикрыли? Хватали же вроде хорошо эти роутеры, а сейчас на карте покрытий сетей типа helium есть огромные пустые территории. (https://explorer.crankk.io/ ) видел даже людей которые эти роутеры оставили у себя "про запас".
отдельный момент в том что это получается содержание публичного хотспота, "неизвестно кто" может передать "неизвестно что", а содержатель хотспота "будет отвечать". Но пока что он "Неуловимый Джо".
это к другой статье
в целом это впечатляет и вдохновляет! НО много довольно пафосного текста (хотя и без модных слов, которые тут были бы кстати) и мало технических деталей.
например: канал связи тут вероятно обычный wifi ? что с задержками и стабильностью, раз "мозги" вынесены наружу это важно. Как сильно были нагружены ноуты (другими словами какой процессорной можности нужно чтобы осилить такое деяние)? какой програмный стэк использовался (кроме MATLAB/Simulink) ?
а он их просто "забывает" или хранит с 2016 года, чтобы достать когда кому то очень понадобиться ;)
кстати не совсем так, именно у esp32 есть некоторая магия по пробросу HCI сразу на uart, можно посмотреть пример controller_hci_uart_esp32, работает только на изначальной esp32. можно сделать такое и через usb, превратив более новые esp32 в практически стандартный bt usb адаптер. но нужна прошивка.
вот когда это в ФЗ пропишут тогда будет считаться
условие 2 со звездочкой: иметь способ доказать любопытным злодеям что пароль вы дейcтвительно не знаете
в этой презентации немало непрозрачных моментов. в приведенном примере hci команды шлются, но они волне стандартные и очень большой вопрос - куда и как вообще они шлются. судя по приложенным исходникам через libusb цепляется некий wireless адаптер, причем не это esp32 как таковой
это любопытно, теперь бы еще понять причем тут импортозамещение
ок круто, мы умеем передавать hci команды без драйверов на bt адаптер, мы их даже подаем, а причем здесь esp32?