Да, но я смог "скомпилировать" произвольный текст (не являющийся кодом программы на JavaScript), в якобы JavaScript.
В моем понимании, компилятор должен разбирать исходный текст на AST, и потом, из него собирать код на JS. В текущем исполнении проект бесполезен.
Это не я, это хабра-рекомендации. Проект нужный, жаль что заброшен сообществом. Я давно искал компилятор js2js.
Я с пониманием отношусь когда человек говорит в стиле «я вот попытался добиться %SomeGoal%, я знаю что это не сложно, но для кого то моя статья может быть полезна», и выкладывает что то. Или «я %SomeGoal% сделал, кому нужно, вот код». Думаю вы направление мысли уловили.
Здесь же я склонен считать оттенок «смотрите какой я крутой, смог %SomeGoal%». Или подобные.
Исходя из вышесказанного утверждаю, что если бы этот самый %SomeGoal%, был трудоемкий, сложный, недостижимый и тд, я бы оценил. Но когда это не правда, входит в волну(популярности), моя позиция говорит «зачем их минусовать, лучше скажи свое мнение». И я говорю, ироничным способом(насколько мог) — ребята, вы постите лажу.
Мне казалось что некоторые к тому же меня поддержат, или как минимум, обьяснят в чем суть подобных постов. За это спасибо вам, я не знал что это древний(знаковый) мем.
Отчасти серьезно. Я с C# не знаком, и со всем что собрано.
Я просто решил найти «на чем бы написать в 30 строк что нибудь не простое, и что бы было в туториале».
Я пытаюсь сказать — если бы это был asm, и крутое использование тактов — я бы оценил. Если бы это был C++ и сложное архитектурное решение — я бы оценил. Если бы это была Java и новая прадигма, или увеличение производительности, я бы тоже оценил. И на JS, что то крутое, я бы оценил. Но когда в языке есть почти все, а тебе остается сделать только самый минимум, и это выходит в 30 строк(у меня суть программы в одной строке .Navigate), я не считаю это крутым. Поэтому ажиотаж вокруг этой темы я и критикую.
В том и контраст. Заведомо унылый пост, получает минусы, в отличие от аналогичного(заведомо унылого), хотя единственные его отличия:
это не игра
код сперт с туториала
В подобных статьях эффектного кода я не увидел, как и свежей идеи. Есть задача, разложили на сущности, упихнули в 30 строк, профит. Я рад что вы получили именно ту реакцию, которую я хотел вызвать, которую вызвали остальные статьи у меня, на этой неделе.
Простите, вы делаете замечание про комментарий, про комментарий я и говорю. Экземпляр создается мышкой, в конструкторе форм, и там же задается ему имя, которое генерируется по умолчанию таким. Поэтому в коде не нужно никаких пояснений, как у моих коллег нет пояснений о использовании совершенно определенных имен(индификаторов) у html сущностей.
Из кода я действительно много чего выпилил, и не вижу подоплеки вашей скурпулезности. Код здесь создан «для фону», надеюсь все понимают что суть в хештеге, если уж из «недостатьи» не ясно.
Это не умаляет протеста. webBrowser1 — экземпляр класса WebBrowser. Я не хотел путать человека, так как если он не знает что указанный класс входит в инструменты языка, то не знаком с C# c высокой долей вероятности.
Про правила вы добавили позже: я просто говорю, что по моему мнению заслуга не высокая, был тренд запихнуть что то в 100 байт, и подобное, но количество строк, имхо не то за что стоит бороться. И публиковать это. Вот идеальный код я бы с удовольствием почитал. И рублика «сниппет в 140 байт»(закос под твиттер) тоже лучше, чем подобное. Поэтому не троллинг, а негодование.
Дело в том, что webBrowser, это стандартные возможности языка. Так же как и многое что используется в программах из той же сферы на javascript.
html и css, у моих соперников не считается, как и xml разметка здесь. Поэтому здесь находится полный код приложения.
И вы надеюсь понимаете, что это все не серьезно, и опубликовано только с целью показать «что это не нужно на хабре». Мое личное мнение.
Самый популярный все же SQLLite, его использует каждая 20 программа, а весь Android просто выводит в другую весовую категорию.
Что бы не говорили(MySQL — The world's most popular open source database), я с трудом верю, что количество ежедневно используемых экземпляров вывалило за миллиард. И лично у меня, три программы на PC используют SQLLite, точное количество программ на андроиде сосчитать сложно.
Ничего против x86 не имею. Меня больше расстраивает надстройка x86_64. По-моему она должна была произойти в сторону x86_48: туда влезает все что нужно, и на телефоны подойдет.
Кстати, нетривиально помирают те, кто умудряется, сидя на «Прозаке», скушать «экстази» или другие амфетаминосодержащие препараты. И водочкой запить, ага.
Это правда? Если смешать три этих компонента, получится смертельный яд? Какие пропорции, какое время действия?
А можно пожалуйста исходник проекта 32gb_porno.avi?
Очень интересно почитать, как организована структура кода в таких файлах.
Да, но я смог "скомпилировать" произвольный текст (не являющийся кодом программы на JavaScript), в якобы JavaScript.
В моем понимании, компилятор должен разбирать исходный текст на AST, и потом, из него собирать код на JS. В текущем исполнении проект бесполезен.
Это не я, это хабра-рекомендации. Проект нужный, жаль что заброшен сообществом. Я давно искал компилятор js2js.
Угу, и здесь обман, никакой компиляции нет. Подсунул не яваскрипт в .js файле, и никаких ошибок компиляции.
habrahabr.ru/sandbox/74624/
Здесь же я склонен считать оттенок «смотрите какой я крутой, смог %SomeGoal%». Или подобные.
Исходя из вышесказанного утверждаю, что если бы этот самый %SomeGoal%, был трудоемкий, сложный, недостижимый и тд, я бы оценил. Но когда это не правда, входит в волну(популярности), моя позиция говорит «зачем их минусовать, лучше скажи свое мнение». И я говорю, ироничным способом(насколько мог) — ребята, вы постите лажу.
Мне казалось что некоторые к тому же меня поддержат, или как минимум, обьяснят в чем суть подобных постов. За это спасибо вам, я не знал что это древний(знаковый) мем.
Я просто решил найти «на чем бы написать в 30 строк что нибудь не простое, и что бы было в туториале».
Я пытаюсь сказать — если бы это был asm, и крутое использование тактов — я бы оценил. Если бы это был C++ и сложное архитектурное решение — я бы оценил. Если бы это была Java и новая прадигма, или увеличение производительности, я бы тоже оценил. И на JS, что то крутое, я бы оценил. Но когда в языке есть почти все, а тебе остается сделать только самый минимум, и это выходит в 30 строк(у меня суть программы в одной строке .Navigate), я не считаю это крутым. Поэтому ажиотаж вокруг этой темы я и критикую.
UPD: Исправил с C# на .NET Спасибо.
В подобных статьях эффектного кода я не увидел, как и свежей идеи. Есть задача, разложили на сущности, упихнули в 30 строк, профит. Я рад что вы получили именно ту реакцию, которую я хотел вызвать, которую вызвали остальные статьи у меня, на этой неделе.
Из кода я действительно много чего выпилил, и не вижу подоплеки вашей скурпулезности. Код здесь создан «для фону», надеюсь все понимают что суть в хештеге, если уж из «недостатьи» не ясно.
Надеюсь что так меня и услышат, и меньше минусов получу.
Про правила вы добавили позже: я просто говорю, что по моему мнению заслуга не высокая, был тренд запихнуть что то в 100 байт, и подобное, но количество строк, имхо не то за что стоит бороться. И публиковать это. Вот идеальный код я бы с удовольствием почитал. И рублика «сниппет в 140 байт»(закос под твиттер) тоже лучше, чем подобное. Поэтому не троллинг, а негодование.
html и css, у моих соперников не считается, как и xml разметка здесь. Поэтому здесь находится полный код приложения.
И вы надеюсь понимаете, что это все не серьезно, и опубликовано только с целью показать «что это не нужно на хабре». Мое личное мнение.
Что бы не говорили(MySQL — The world's most popular open source database), я с трудом верю, что количество ежедневно используемых экземпляров вывалило за миллиард. И лично у меня, три программы на PC используют SQLLite, точное количество программ на андроиде сосчитать сложно.
Кстати надсознательное — непризнанный термин.
Не царское это дело, инновационным программам в эмуляторе летать.
Это правда? Если смешать три этих компонента, получится смертельный яд? Какие пропорции, какое время действия?