Я имел в виду что считаю такую ситуацию неприемлимой. Могли бы на уровне ОС сделать так, что половина апк, к примеру с графикой и музыкой на sd, а код и данные в врутренней. детский сад.
Просто интересно, тот кто минус поставил, почему? Я не прав?
Лично в моем телефоне копирование файла с внутренней на внутренную в 3 раза быстре чем SD на SD.
Специально скачал. Увы, он ничем не отличается от Titanium Backup и стандартного переносчика.
Дело в том что некоторая часть приложения все же остается на внутренней памяти. Причем иногда достаточно солидная.
Вы знаете что SD карта на порядок медленнее?
При недостатке оперативки и частом переключении контекстов(из одного приложения в другое) телефон становится невыносимо тормозным.
Вы кажется не поняли сути.
Не «какое приложение я бы выбрал», а «мне кажется что без изменения функциональности, было бы не плохо, если бы приложения с размером большим N стали чуточку меньше».
Меня к примеру несколько убивает когда просмотрщик doc файлов весит больше 20 метров, только потому что в него напихана графика для HD устройств.
Пожалуйста выберете максимальный размер приложения который вас бы устроил. Всем разработчикам, чьи приложения имеют больший размер придет письмо-просьба немного уменьшить свой продукт. С подробными инструкциями как можно это сделать, и аргументацией, почему лучше это сделать.
Посмотрел скачанные у меня приложения, и субьективно решил какое из них лучше всего. Какого разработчика я больше всего уважаю.
Порядок прямой — если приложение еще не было найдено, добавить задание. Обработка по очереди.
Информация берется в том порядке что записана на странице, т.е сначала обработаются все приложения разработчика, потом похожие. Вроде не напутал.
С вашей подачи решил еще запоминать рейтинг, цену и производителя.
Можно будет потом отсортировать страницы по рейтингу, найти самого богатого производителя, общую сумму потраченную населением земного шара на приложения.
И самое прикольное для меня — прибыль с одного скачанного мегабайта, для гугл.
Ах, да, еще. Нет смысла делать скачивание в несколько потоков, так как мой VPS имеет всего 400MHz, и больше всего времени тратится на поиск регекспов. Можно конечно прооптимизировать, и искать вручную, но меня пока все устраивает: порядка 80.000 приложений в день.
И место секономите, и работает шустрее, без подвохов.
Но даже справочник можно перепроектировать так, что бы медиа-информация хранилась на SD
Лично в моем телефоне копирование файла с внутренней на внутренную в 3 раза быстре чем SD на SD.
Дело в том что некоторая часть приложения все же остается на внутренней памяти. Причем иногда достаточно солидная.
При недостатке оперативки и частом переключении контекстов(из одного приложения в другое) телефон становится невыносимо тормозным.
Разве не у многих внутренняя память 200мб? Вас устроит 10 приложений на телефоне?
Не «какое приложение я бы выбрал», а «мне кажется что без изменения функциональности, было бы не плохо, если бы приложения с размером большим N стали чуточку меньше».
Меня к примеру несколько убивает когда просмотрщик doc файлов весит больше 20 метров, только потому что в него напихана графика для HD устройств.
Порядок прямой — если приложение еще не было найдено, добавить задание. Обработка по очереди.
Информация берется в том порядке что записана на странице, т.е сначала обработаются все приложения разработчика, потом похожие. Вроде не напутал.
Можно будет потом отсортировать страницы по рейтингу, найти самого богатого производителя, общую сумму потраченную населением земного шара на приложения.
И самое прикольное для меня — прибыль с одного скачанного мегабайта, для гугл.