я понимаю почему так происходит. я говорю что это неочевидно и не правильно.
даже если unexpected behavior хорошо задокументирован и логичен, это не значит что он перестает быть таким.
согласитесь, это не то поведение, что может ожидать хотя бы один программист в мире
Увы, порта 4 версии на мой девайс двухлетней давности нет. И я никогда не признаю необходимость покупать новый девайс так часто. Неактуальна некорректное слово, она нежеланна(deprecated).
Действительно, да только утилита весит 6 мегабайт. Я такие игнорирую.
У меня на внутренней памяти после всего предустановленного кгхм программ, осталось метров 70 максимум.
Я в затруднении, вы так косвенно сообщаете о своем интересе, или просто констатируете что лучше вам этого не знать? Построение предложения странное.
Здесь то что может вас напугать
Свой класс, с кучей перегрузок, который в некоторых местах можно выводить в GUI, а в некоторых он семантичен встроенному. Плюс используя некоторые макросы можно добиваться дополнительного DEBUG поведения: что то вроде супер-ассертов, с разными зависимостями и воздействиями на другие переменные.
Просто это удобно, в GUI получить список переменных, построить их графики и прочее. Задача стояла специфичная.
Стандартный тип из прикладной библиотеки. Лихо завернули.
Но как это соотносится с С++? Давайте разберемся в обьективности поднобной несуразицы у Microsoft.
Ответ очевиден — обратная совместимость с историей(Си).
Здесь же рассматривается язык С++, в нем и так заложено достаточно обратной совместимости. Зачем в подобных статьях, подобные замечания?
И да, я помню этот тип, я грубо говоря получил сексуальную терапию пытаясь обьявить свой тип одновременно с названной библиотекой. Получалось что все адекватные (bool, BOOL, Bool) переопределены, а использовать BooL и bOoL я не решился.
Тогда ИМХО это выпендреж, и нужно писать int, если имеется в виду это.
Ибо ничто мне не мешает для стандартного наименования написать typedef bool BOOL;
Собственно так я и подумал.
Мне не понравилось что спустя 3 абзаца напоминается значение термина.
Не знаю, принято ли в mail.ru так, но мы люди разумные, запомнить одно новое слово на 5 минут можем.
Про вторую загадку:
Я был готов разлюбить С++ сиюминутно, но вогнал ваш код. И в обоих случая вызвался метод ребенка, предугадуемое поведение.
Про подстановку константного значения вы придумали, это никак не влияет на таблицу функций.
разлюбил
даже если unexpected behavior хорошо задокументирован и логичен, это не значит что он перестает быть таким.
согласитесь, это не то поведение, что может ожидать хотя бы один программист в мире
У меня на внутренней памяти после всего предустановленного кгхм программ, осталось метров 70 максимум.
В стандартном не нашел, другие что видел — тормозят.
Для подобных замечаний существует личка
Фигово, я все еще на 2.3 сижу. Они по GSM точкам смотрят?
Я хотел еще по времени: зашел в метро, и кликаешь — отключить на час.
человек неправильно статью оформил, он хотел похвастаться просто.
Просто это удобно, в GUI получить список переменных, построить их графики и прочее. Задача стояла специфичная.
Но как это соотносится с С++? Давайте разберемся в обьективности поднобной несуразицы у Microsoft.
Ответ очевиден — обратная совместимость с историей(Си).
Здесь же рассматривается язык С++, в нем и так заложено достаточно обратной совместимости. Зачем в подобных статьях, подобные замечания?
И да, я помню этот тип, я грубо говоря получил сексуальную терапию пытаясь обьявить свой тип одновременно с названной библиотекой. Получалось что все адекватные (bool, BOOL, Bool) переопределены, а использовать BooL и bOoL я не решился.
Ибо ничто мне не мешает для стандартного наименования написать typedef bool BOOL;
Собственно так я и подумал.
Не знаю, принято ли в mail.ru так, но мы люди разумные, запомнить одно новое слово на 5 минут можем.
возбуждающимувлекающим сюжетом.Про вторую загадку:Я был готов разлюбить С++ сиюминутно, но вогнал ваш код. И в обоих случая вызвался метод ребенка, предугадуемое поведение.
Про подстановку константного значения вы придумали, это никак не влияет на таблицу функций.
разлюбил