Обновить
-30
Григорий Губин@Old_Chroftread⁠-⁠only

Профессиональный быдлокодер

Отправить сообщение
Гроб — это всего лишь уютный тихий домик из восьми досок, у него по определению не может быть карманов. Разве только окна :-) А карманов нет у савана.
Шифр Simon — как иронично. Именно так в фильме «Восход Меркурия» зовут мальчика, который взломал супер-пупер секретный шифр АНБ. Видать, у них там с чувством юмора полный порядок.
Дык у нас давно уже слух гуляет: скоро начнут штрафовать за ношение китайских кроссовок, так как хреновая резина подошвы приводит к повышенному износу дорожного покрытия.
Это почему это «не хранить» нулевой объем? Очень даже хранить. На бумаге «закупили Куполов на 60млрд», на деле — поставили сервачок и спокойно пишем в dev/zero. По запросу спецслужб — читаем оттуда же, отдаем им столько нулей сколько потребуется.
Не судов или штрафов боссы этих контор боятся, а это просто невыгодно: хорошо сделанное дорожное полотно требует ремонта раз с 3-4 года, а если оно будет разваливаться постоянно — то и денежный поток не иссякнет.
как поставить свой магазин, нативно заменить проводник на свой файловый менеджер
Вы про BolgenOS не слышали? Там это давно реализовано.
Логика работы автопилота будет обильно полита кровью пешеходов
А Вас не смущает то обстоятельство, что простые правила дорожного движения для искусственного интеллекта биологических идиотов тоже политы кровью? Не помню где читал, что первые ПДД обязывали ездить что то вроде не более 4 км/ч, и впереди еще должен идти сигнальщик с флагом. Ибо автомобиль был в диковинку, а «непуганых идиотов» хватало всегда и везде. Сейчас в диковинку беспилотные авто, и взаимодействовать с ними мы еще не научились. Хотя в любом случае — переходить дорогу ночью около города Темпе (штат Аризона) (да и около любого другого города) в темное время суток — не самая хорошая идея.
по крайне мере я больших летающих пакетов не видел
БПЛА: Большой Пакет Летающий в Атмосфере. Вы их просто не смогли разглядеть.
Это не «еще как вариант», а единственно верный вариант: на сайт заливается шелл (или не заливается, как повезет) а бот тупо бродит по сети и проверяет все подряд — есть оно там или нет. По первому же в приведенном списке «экзотических» w00tw00t.at.blackhats.romanian.anti-sec гугл выдает около 15.000 результатов — бот ZmEu, который судя по всему никого так и не сломал, а только загаживает логи.
процесс не описан ни где в полной мере и так приступим
Вообще об ошибках/опечатках принято в личку писать, но тут автор постарался на славу: вся статья является примером абсолютной безграмотности. Но главное в заключении:
Если понравилась статья, могу ответить в комменты после получения приглашения
Нет.
Гнетущая тишина в комментах пугает
Тссс… Мы внимательно смотрим и слушаем лекции :-)
«некомпетентность» — это мутация в ДНК вообще всего гос. аппарата, тем не менее это прямая обязанность Роскомнадзора:
1.1 Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции [...] по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных
Других регуляторов вроде как не предусмотрено. А вот то, что «писать в Роскомнадзор» равносильно «писать в Спортлото» — это конечно вопрос к другим товарищам.
Автор вроде как проясняет этот момент в посте:
И так получается, что из тех, кто не спит в эту субботнюю ночь и что-то понимает в веб-разработке у владельца есть только я
Вполне может быть, что автор и владелец — друзья/знакомые, и произошла ситуация «Лёха выручай, тыжпрограммист».
Keyten, как и меня (и, думаю, еще пару сотен человек) смутило «в классе», исходящее от взрослой тётеньки, изучающей «engineering graphics». В русском языке «в классе» — устоявшееся выражение, относящееся к школе. Дроби в классе изучать — это нормально. А вот изучать в классе геном макаки и прочие черные дыры — ну… странно :-)
Я прекрасно помню рекламный ролик, давший начало выражению «не айс». В вашем комментарии (который я процитировал частями) получился забавный каламбур, который вы судя по всему так и не поняли.
совсем не айс…
превращаться в лёд
Так айс или не айс?
Почему «был»? Ролик никуда не делся, он даже в статью вставлен :-) Так что есть там нет зашифрованное сообщение — можете разобраться лично.
А «правообладатели» и не хотят ролик блокировать — они бабла с просмотров хотят. В статье же написано.
мы же не знаем какими масштабами времени мыслит автор
Можно предположить, что для кого-то это больше половины жизни (угу, намек на возраст аффтара).
У кого из вас есть обучение/навыки криминалистики? Синдром бога? (Это я для всей ветки комментариев, не лично BubaVV ). Про стекло там какое то плохое пишу ниже в комментария. Можно нормально поздороваться с деревянным столом так, что «больше не буду». Те, кто в травматологии лежали, меня поддержат.
PS: Ну и да, мы исправно кормим желтую прессу, как бы это дико не казалось :-)
В новости на сайте Следственного Комитета (ссылку на которую любезно предоставил Ализар) нет ни слова про море кровищи, которая затопила соседей. Но Анатолий мало чем отличается от прочих журналистов, которых насилуют учёные :-)

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Пензенская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Программист 1С
Старший