ИИ как инструмент для создания реальных объектов: от генерации картинки к 3D-печатной игрушке

Статья максимально поверхностная и при этом сгенерирована ИИ + сам автор не понимает о чем пишет. Откуда столько плюсов

>Заполнение: 10–15% для легкости; 20%+ если игрушка для детей (прочность).

Какое заполнение? Для моделей с большой полостью внутри имеет смысл ставить либо 8% гиройд или кросхэтч либо 50% и более. Все что между этими значениями, на прочность никак не влияет. Тонкие элементы - 100% заполнение. Но автору нейронка выдала дефолтные значения, что ставят в слайсерах. А про типы заполнения автор скорее всего впервые слышит

>Проблема: Если поддержки не оптимальны, модель сломается — всегда симулируйте печать.

Что значит "симулировать печать"?

Как кофе с собой делает нас нищими?

300к не нормальный, а очень хороший доход, а образ жизни Пети из рассказа можно назвать зажравшимся.

Производительность Windows 11 «комически низкая», в интерфейс внедряют рекламу. Люди возвращаются на Windows 10

Лучше федору с окружением kde, или минт

История компьютерных стратегий. Часть 5: теленовости на игровом экране, или как появился «Command & Conquer»

Чего бы это на DTF не выкладывать?