И все споткнется на том, что никто не будет сидеть весь день и ждать курьера с когтеточкой, не такая уж это дорогая и уникальная вещь, закажут другую с маркетплейса
Эта часть во-первых мало относится к изначальному комменту, а во вторых весь этот функционал типичные "свистелки и перделки", сколько народу реально этим пользуются и как оно им время экономит пока непонятно
Оно скорее "день вчерашний" - оно могло строить маршруты на классических алгоритмах 10 лет назад безо всякого ИИ. А вот какие плюсы привносит именно ИИ малопонятно и малозаметно, потому и не впечатляет. Тонны слопа оно генерировать может, да
Ну где там именно ИИ не очень видно - маршрут строить оно умело еще задолго до ИИ, даже с учетом пробок и объездов, не исключаю что они там реально добавили сетку и оно теперь строит маршрут на 0.5% лучше, но как пример внедрения ИИ в реальную жизнь не впечатляет.
В том и отличие - стартап Пончика это то, что можно вытянуть с нуля в одно лицо за счет низкой технологичности, а Гигантские Растения это хай-тек стартап, которому без инвестиций никак при всей полезности. А в нашей реальной экономике время производства соли уже много лет как ушло. Интересно, что Лунная экономика весьма свободна - не угрожай Общество Гигантских Растений обрушить вообще все существующие рынки никто бы к ним и не полез 100 лет
Обществом Гигантских Растений, которое ловко провело IPO и, в лице нескольких учредителей, бесхитростно ушло в закат
Это ведь тоже не совсем так: Общество Гигантских Растений тоже ведь изначально все таки планировало выполнить свои обещания перед акционерами, а отказались они от этих планов только после того, как их перекупил Спрутс на средства Большого Бедлама. То есть это таки ближе к недружественному поглощению, или бывшей методике Гугла по сливанию стартапов-конкурентов, чем к изначальному скаму
Это не совсем верно - с учетом амортизации реактора, электричество от термояда не сильно-то и дешевое, ожидается на уровне обычных АЭС, может слегка дешевле.
Ну маркетплейсы его не то чтобы подмяли, его до них, можно сказать, особо и не было. Сейчас просто стандартное домаркетплейсное "закажите на сайте, в течение двух дней с вами свяжется менеджер для уточнения способов оплаты, а потом в течение недели ожидайте курьера с 9 до 22" привлекает ровно в тех же нечастых случаях, что и до маркетплейсов, а когтеточки до них можно было разве что в офлайн зоомагазины поставлять для розничной продажи
Это, по идее, может сработать только для товаров от условных 5000р и выше или крупногабарита. Для товара за условные 3000р на маркетплейсе и 1500р на своем сайте врядли эти 1500 рублей стоят целого дня возни с логистикой отдельного сайта взамен логистики маркетплейса
которая является ключевым фактором почти всех бизнесов, которую конкретно малый бизнес предпочитает "игнорировать"
А можно подумать у них есть выбор - силами малого бизнеса создать сеть дистрибуции хоть на 1% близкую к маркетплейсам это фантастика. А покупателю особой разницы нет - он пойдет купит китайскую когтеточку и заберет ее из ПВЗ в соседнем дворе, а не будет весь день сидеть дома и ждать курьера логистической компании
Еще и от общего пути - ну если всего ехать 5ч, останавливаться на 4-м особого смысла нет. Ну и на такие дальняки обычно ездят не в одиночку, каждые 3-4 часа меняешься с другом/женой/сыном/с кем там едешь и едешь дальше
А зачем вам 10к градусов, если нужно всего 500? Это вы цепляетесь к каким то мелочам, при условии, что ни работающего термоядерного реактора нет, ни способа вытащить 10-15 тыс. тонн на орбиту. И да - ТЯРД это совсем не про генерацию электричества реактором
Как раз наоборот - вывод на орбиту краеугольный камень все космонавтики - пока он дорог о строительстве чего то крупнее МКС на орбите можно и не мечтать. А отвод тепла кончено проблема, не не такая чтоб очень по сравнению со всем остальным - заюзать радиаторы с жидкометаллическим теплоносителем, разогретым, градусов до 500 - они будут излучать по 40 киловатт с квадратного метра, чтоб отвести 1ГВт тепла (тот же ИТЭР) потребуется всего 20000 квадратов радиаторов, даже если каждый квадрат весит по 100кг, это всего 2000тонн - меньше 5-й части от ориентировочной массы реактора на этот Гигаватт. Ну то есть это конечно технология сегодняшенго дня, но уж точно не более наукоемко чем сам термоядерный реактор в космосе
ИТЭР построен по одной из самых компактных схем - меньше токамака только стеллараторы, но не так, чтоб сильно, открытые ловушки еще здоровше, там речь идет об активной зоне в километр-другой размером. Отвод тепла меньшая из проблем по сравнению с выводом всей этой фигни на орбиту. И изменит космонавтику это не так чтоб радикально - у всех конструкций ТЯРД TWR меньше единицы - то есть для старта с планеты и для быстрых маневров в гравитационных полях они не пригодны, будет что-то вроде современных ионников на стероидах, а вовсе не двигатель из сериала "экспансия"
И все споткнется на том, что никто не будет сидеть весь день и ждать курьера с когтеточкой, не такая уж это дорогая и уникальная вещь, закажут другую с маркетплейса
Эта часть во-первых мало относится к изначальному комменту, а во вторых весь этот функционал типичные "свистелки и перделки", сколько народу реально этим пользуются и как оно им время экономит пока непонятно
Оно скорее "день вчерашний" - оно могло строить маршруты на классических алгоритмах 10 лет назад безо всякого ИИ. А вот какие плюсы привносит именно ИИ малопонятно и малозаметно, потому и не впечатляет. Тонны слопа оно генерировать может, да
Ну где там именно ИИ не очень видно - маршрут строить оно умело еще задолго до ИИ, даже с учетом пробок и объездов, не исключаю что они там реально добавили сетку и оно теперь строит маршрут на 0.5% лучше, но как пример внедрения ИИ в реальную жизнь не впечатляет.
Но этим всем же занимается классический алгоритм А* или наподобие, никакой не ИИ
В том и отличие - стартап Пончика это то, что можно вытянуть с нуля в одно лицо за счет низкой технологичности, а Гигантские Растения это хай-тек стартап, которому без инвестиций никак при всей полезности. А в нашей реальной экономике время производства соли уже много лет как ушло. Интересно, что Лунная экономика весьма свободна - не угрожай Общество Гигантских Растений обрушить вообще все существующие рынки никто бы к ним и не полез 100 лет
Это ведь тоже не совсем так: Общество Гигантских Растений тоже ведь изначально все таки планировало выполнить свои обещания перед акционерами, а отказались они от этих планов только после того, как их перекупил Спрутс на средства Большого Бедлама. То есть это таки ближе к недружественному поглощению, или бывшей методике Гугла по сливанию стартапов-конкурентов, чем к изначальному скаму
С генератором. Но для двигателя он не нужен, как и элементы вакуумной камеры и бланкет, поэтому я примерно вдвое массу и скинул
Пончику, как минимум, стоило лучше охранять свое "ноу хау" в условиях отсутствия патентного права
Правильный вопрос: какой процент людей реально на это способен?
Это не совсем верно - с учетом амортизации реактора, электричество от термояда не сильно-то и дешевое, ожидается на уровне обычных АЭС, может слегка дешевле.
Ну так я к тому, что, и орбитальные датацентры вполне вероятно окажутся неудачной идеей, тем более Маску это не впервой
Ну маркетплейсы его не то чтобы подмяли, его до них, можно сказать, особо и не было. Сейчас просто стандартное домаркетплейсное "закажите на сайте, в течение двух дней с вами свяжется менеджер для уточнения способов оплаты, а потом в течение недели ожидайте курьера с 9 до 22" привлекает ровно в тех же нечастых случаях, что и до маркетплейсов, а когтеточки до них можно было разве что в офлайн зоомагазины поставлять для розничной продажи
С другой стороны где там гиперлуп или Большая Охрененная Ракета (BFR?)
Это, по идее, может сработать только для товаров от условных 5000р и выше или крупногабарита. Для товара за условные 3000р на маркетплейсе и 1500р на своем сайте врядли эти 1500 рублей стоят целого дня возни с логистикой отдельного сайта взамен логистики маркетплейса
А можно подумать у них есть выбор - силами малого бизнеса создать сеть дистрибуции хоть на 1% близкую к маркетплейсам это фантастика. А покупателю особой разницы нет - он пойдет купит китайскую когтеточку и заберет ее из ПВЗ в соседнем дворе, а не будет весь день сидеть дома и ждать курьера логистической компании
Еще и от общего пути - ну если всего ехать 5ч, останавливаться на 4-м особого смысла нет. Ну и на такие дальняки обычно ездят не в одиночку, каждые 3-4 часа меняешься с другом/женой/сыном/с кем там едешь и едешь дальше
А зачем вам 10к градусов, если нужно всего 500? Это вы цепляетесь к каким то мелочам, при условии, что ни работающего термоядерного реактора нет, ни способа вытащить 10-15 тыс. тонн на орбиту. И да - ТЯРД это совсем не про генерацию электричества реактором
Как раз наоборот - вывод на орбиту краеугольный камень все космонавтики - пока он дорог о строительстве чего то крупнее МКС на орбите можно и не мечтать. А отвод тепла кончено проблема, не не такая чтоб очень по сравнению со всем остальным - заюзать радиаторы с жидкометаллическим теплоносителем, разогретым, градусов до 500 - они будут излучать по 40 киловатт с квадратного метра, чтоб отвести 1ГВт тепла (тот же ИТЭР) потребуется всего 20000 квадратов радиаторов, даже если каждый квадрат весит по 100кг, это всего 2000тонн - меньше 5-й части от ориентировочной массы реактора на этот Гигаватт. Ну то есть это конечно технология сегодняшенго дня, но уж точно не более наукоемко чем сам термоядерный реактор в космосе
ИТЭР построен по одной из самых компактных схем - меньше токамака только стеллараторы, но не так, чтоб сильно, открытые ловушки еще здоровше, там речь идет об активной зоне в километр-другой размером. Отвод тепла меньшая из проблем по сравнению с выводом всей этой фигни на орбиту. И изменит космонавтику это не так чтоб радикально - у всех конструкций ТЯРД TWR меньше единицы - то есть для старта с планеты и для быстрых маневров в гравитационных полях они не пригодны, будет что-то вроде современных ионников на стероидах, а вовсе не двигатель из сериала "экспансия"