В родной речи — питон (и ява для предыдущего опроса). И дело не в том знаю ли я правильное произношение или нет, а в том что это удобней произносить носителю русского языка (подавляющему большинству носителей) и при этом не надо напрягать мозг собеседнику о чем речь. Такая адаптация произношения найдется в любом языке, в котором присутствуют иностранные слова, и это нормально. Смысл раздувать полемику не вижу. Время все равно расставит по местам.
Речи о высоконагруженных системах нет. Речь о том что тест нерелевантен. Тестирование должно идти по профилю пользовательской статистики. Делать экстраполяцию на другие системы с другими конфигами и ПО — это тыкать пальцем в небо.
Сравнение производительности веб-серверов на примере Wordpress
Наивно и вводит в заблуждение. Можно лишь говорить о сравнении производительности веб-серверов (в конкретной конфигурации и с конкретными настройками) с конкретным ПО на борту и на конкретном железе. Это раз.
Два. Тест… это не тест. Тестирование должно моделировать реальную нагрузку, а не до черта гетов одной и той же страницы (небось еще и с той же тачки).
try {
throw new ArithmeticException();
} finally {
throw new NullPointerException();
}
Ну по сути в данном случае все тоже самое. Только все точки возврата из метода в блоке try заменяет не return, а исключение из finally.
С 8ым пунктом в спеку поленился лазить, а в документации написано, что проблемы могут быть при обращении к подсписку в случае изменения структуры и размера исходного листа. Полагаю, что это произойдет только в случае, когда будут затронуты элементы, входящие в диапазон подсписка. Других предупреждений нет.
Finally, насколько я понял, может «вылететь» только если умер поток с этим блоком или свалилась jvm. Неожиданности вызваны именно использованием return, который находясь в finally замещает остальные точки возврата из метода (exception и return в try и catch). Везде как решение предлагают вариант только не использовать return в finally.
Если я правильно помню, то java наследование преобразует в композицию. Таким образом инициация приватных полей родителя выполняется, но потомок его просто не видит.
Простите мое невежество конечно, но разве объявление нескольких переменных в одной строке не является дурным тоном, как раз по причине ненужного усложнения для восприятия и как следствие увеличения вероятности ошибок по невнимательности? (данное предложение очевидно является примером такого кода :) )
Принципы разные. Почти все комментаторы не удосужились понять суть, зато высказать мнение «эксперта» святое. Вот также у нас чиновники и бизнес выбирают какие технологии использовать.
Не надо путать с голографией. Голограмма воссоздает электромагнитное поле снятого объекта (ну или как бы снятого). Здесь же создается куча светящихся источников в пространстве (при фокусировке лазера, условно говоря, в бесконечно малой точке концентрируется бесконечно большая энергия, которая и создает плазму).
А вообще мне из реальных 3д-устройств больше понравилась по качеству картинки разработка российских инженеров-самоучек. Она проецировала изображение на взвесь частиц воды в воздухе картинку. Сюжет еще по зомбоящику показывали.
У меня сложилось такое ощущение из слов рассказывающих. Они говорят про миллион юзеров, говорят что никто так не сможет и не говорят за какое время. Надо будет спросить на работе можно ли выложить презенташку для стажеров по нагрузке, а то лень самому рисовать картинки.
Не путайте операцию выполняемую операционной системой и расчеты, может для второго функциональные языки и прекрасны, но первое не в их власти. Каждый поток требует выделения ресурсов, и хотел бы я посмотреть как 1млн потоков будет жить одновременно на банальной рабочей тачке.
вам не надо было, а если бы и надо — то не смогли бы решить, инструмент не позволит.
tsung — позволит, но вам похоже это не светит (ибо у вас уже все хорошо, и больше не надо, ну никому и ни при каких условиях)
Спрячьте свой фанатизм, и не приписывайте мне своих домыслов. Там не написано что не смог бы, вопрос в том сколько надо. 1000000 юзеров это не показатель. За какое время этот миллион набегает?
Два. Тест… это не тест. Тестирование должно моделировать реальную нагрузку, а не до черта гетов одной и той же страницы (небось еще и с той же тачки).
try {throw new ArithmeticException();
} finally {
throw new NullPointerException();
}
Ну по сути в данном случае все тоже самое. Только все точки возврата из метода в блоке try заменяет не return, а исключение из finally.
А вообще мне из реальных 3д-устройств больше понравилась по качеству картинки разработка российских инженеров-самоучек. Она проецировала изображение на взвесь частиц воды в воздухе картинку. Сюжет еще по зомбоящику показывали.
Спрячьте свой фанатизм, и не приписывайте мне своих домыслов. Там не написано что не смог бы, вопрос в том сколько надо. 1000000 юзеров это не показатель. За какое время этот миллион набегает?