Что-то мне подсказывает, что можно ожидать новую схему со стороны "следователей", "сотрудников банка" и т.п.: создать "подозрительную активность" с иностранных адресов и звонить со словами: "ваш аккаунт заблокирован, пришлите нам ваш цифровой ID" (/поставьте приложение для разблокировки, /назовите код из max и т.д.).
+1 никаких бревен. Есть нормальная альтернатива: MHM (Massiv-Holz-Mauer) – стеновые монолитные панели из дерева. В целом статья неплохая, но имхо основной вопрос не как построить, а "где". По всей совокупности: и цены, и инфраструктура, и коммуникации, и грунты, и перспективы (например получить многоэтажку или шоссе за забором) и т.д. Насчет этажности: искренне не понимаю, почему у нас в стране преобладают две крайности: либо 2-ух этажники (в т.ч. мансардные) в которых всю жизнь, каждый день, бегать по лестнице, расположенной где-то посередине дома, либо сейчас "модные" одноэтажники. Для себя в свое время искал проект, где есть полноценный второй этаж (если говорить упрощенно: второй этаж - полноценная квартира) и первый этаж - тех. помещения + полноценная квартира поменьше. И закрытая лестница с общим входом с улицы на лестницу и с раздельными входами с лестницы в "квартиры" и тех. помещения (заодно, кстати, её можно продлить выше - на эксплуатируемую кровлю не сильно нарушая тепловой контур жилых этажей).
внутри fragemtn_data ? Хочу на golang переписать с поддержкой HTTP (код python из статьи работает только с HTTPS) и в домашней сети такой прокси использовать. С python почти не знаком (((
По большому счету это может быть коммерческим решением на аутсорсе (инжектим свою рекламу, рабочие места, деньги остаются в стране), не обязательно за деньги налогоплательщиков
Наблюдаю за развитием событий с сентября, интересно, а такое направление еще не предлагалось: обязывать подобные платформы реализовать API для "компетентных органов" где они (органы) могли бы "выключать" контент, который по их мнению не соответствует законам их территории.
При не предоставлении API применять вариант более технический: дать возможность доступа пользователям к платформе в режиме MitM т.е. где трафик от платформы будет расшифровываться, фильтроваться и дропаться тот контент, что и в первом варианте. В качестве мотивации для платформы в этом режиме, как вариант, блокировать рекламу, платежи платформе и регистрацию на платформе.
Понятно, что при несогласии платформы может закончится тем-же самым (блокировкой), но хотя бы переведет ситуацию в правовое поле.
Что-то мне подсказывает, что можно ожидать новую схему со стороны "следователей", "сотрудников банка" и т.п.: создать "подозрительную активность" с иностранных адресов и звонить со словами: "ваш аккаунт заблокирован, пришлите нам ваш цифровой ID" (/поставьте приложение для разблокировки, /назовите код из max и т.д.).
+1 никаких бревен. Есть нормальная альтернатива: MHM (Massiv-Holz-Mauer) – стеновые монолитные панели из дерева. В целом статья неплохая, но имхо основной вопрос не как построить, а "где". По всей совокупности: и цены, и инфраструктура, и коммуникации, и грунты, и перспективы (например получить многоэтажку или шоссе за забором) и т.д.
Насчет этажности: искренне не понимаю, почему у нас в стране преобладают две крайности: либо 2-ух этажники (в т.ч. мансардные) в которых всю жизнь, каждый день, бегать по лестнице, расположенной где-то посередине дома, либо сейчас "модные" одноэтажники. Для себя в свое время искал проект, где есть полноценный второй этаж (если говорить упрощенно: второй этаж - полноценная квартира) и первый этаж - тех. помещения + полноценная квартира поменьше. И закрытая лестница с общим входом с улицы на лестницу и с раздельными входами с лестницы в "квартиры" и тех. помещения (заодно, кстати, её можно продлить выше - на эксплуатируемую кровлю не сильно нарушая тепловой контур жилых этажей).
А кто-нибудь может подсказать: что именно делает код:
внутри fragemtn_data ?
Хочу на golang переписать с поддержкой HTTP (код python из статьи работает только с HTTPS) и в домашней сети такой прокси использовать. С python почти не знаком (((
По большому счету это может быть коммерческим решением на аутсорсе (инжектим свою рекламу, рабочие места, деньги остаются в стране), не обязательно за деньги налогоплательщиков
Наблюдаю за развитием событий с сентября, интересно, а такое направление еще не предлагалось: обязывать подобные платформы реализовать API для "компетентных органов" где они (органы) могли бы "выключать" контент, который по их мнению не соответствует законам их территории.
При не предоставлении API применять вариант более технический: дать возможность доступа пользователям к платформе в режиме MitM т.е. где трафик от платформы будет расшифровываться, фильтроваться и дропаться тот контент, что и в первом варианте. В качестве мотивации для платформы в этом режиме, как вариант, блокировать рекламу, платежи платформе и регистрацию на платформе.
Понятно, что при несогласии платформы может закончится тем-же самым (блокировкой), но хотя бы переведет ситуацию в правовое поле.