Гипотетически? Я открыл рандомное видео из поиска по ютьюбу по слову «Прослушка» и врубил там автоматические русские субтитры. Там шизофазия в чистейшем виде, не имеющая к сути беседы вообще никакого отношения.
Подчиненный обязан беспрекословно выполнять приказы начальника. Выполнив приказ, он может подать жалобу, если считает, что по отношению к нему поступили неправильно.
При этом УК предусматривает безусловное наказание за неисполнение приказа, там нет никаких оговорок по этому поводу и такого понятия, как отдача незаконного приказа, там тоже нет.
Я не юрист и я не интересовался вопросом плотно, поэтому не могу ответить на этот вопрос. Формально, если судья говорит, что нарушения закона не было, то нарушения закона таки не было, даже если все окружающие считают, что оно было. =)
Вообще, насколько я помню, там была забавная формулировка вроде «мы примем решение о недопустимости доказательств только после ознакомления с ними». Да и сам Навальный, насколько я помню, считает свою прослушку доказательством своей невиновности.
Ну окей, лезут в мифическую мегабазу, достают оттуда пару десятков часов разговоров подозреваемых за последние пару лет, прослушивают это все, пытаясь найти тот самый момент, когда обсуждается преступление, среди разговоров о рыбалке и похабных анекдотов, находят, радостно идут на суд, где оказывается, что судебного решения на прослушку как-то и не было на момент записи, а 55 статья ГПК вполне однозначно говорит о юридической силе таких доказательств.
А какой в этом смысл? Допустим, у вас есть бесконечное множество условных mp3шек всех разговоров всех граждан. Их же нужно как-то распознать, преобразовав в текст, дабы можно было потом анализировать. Я бы сказал, что это технически нереально.
Кроме того, когда вы считаете винты, вы забываете про смс, маил, всякие там скайпы и так далее. Ну и про бекапы ( что подразумевает умножение итоговой цифры минимум на два ) не нужно забывать.
То есть где-то в подвалах Лубянки спрятан датацентр, который ворочает примерно 280 000 000 гигабайтную базу, в которой содержатся все разговоры всех граждан РФ? Как-то так наверное выглядит?
Они привлекают внимание медиа к существующей проблеме. Ибо фоточки горящего монаха обойдут все СМИ, а потом еще и премию за лучшее фото года кому-нибудь дадут.
О том что Вы на своем сайте забанили пару адресов РКН узнают максимум Ваши друзья. Если Вы считаете, что в этом подобном есть смысл, то ради бога, делайте =)
Вы определитесь, вы протестовать собрались, или от конкурентов защищаться? =)
Всякие акции протеста и забастовки логично проводить тогда и таким образом, дабы это принесло результат, а не ради самого процесса. То, что вы предлагаете, не может его принести, причины я указал выше.
В случае «атаки конкурентов» они откроют ссылку, отправят вам предписание на устранение в 3хдневный срок и потом проверят еще раз. Если все ок, никто никого закрывать не будет. На что потратить свое время: на модерирование своего ресурса или на сизифов труд по отлавливанию текущих айпишников РКН и других контролирующих органов, это личный выбор каждого.
В качестве пищи для размышления: уже много лет существует несколько проектов, которые ставят целью обнаружение текущих выходных адресов лютующих правообладателей, вроде MPAA, есть софт, который работает с этими сервисами и блокирует доступ с/к этим адресам. В теории это должно бы привести к тому, что все ставят себе этот софт, банят адреса правообладателей, качают что угодно и поймать их никто не может. Что имеется на практике, полагаю, все понимают =)
Как одно следует из другого?
Вы предлагаете методы решения проблемы, которые: а) не имеют смысла; б) не будут работать.
Все это примерно напоминает популярное нынче развлечение вроде «В Африке негры голодают, поставь лайк, чтобы им помочь». Смысла и логики здесь ровно столько же.
Ну начнете вы использовать бан на своих ресурсах, и что? Что конкретно изменится-то? Об этом же никто даже знать не будет. Что вы в результате получите, кроме чувства сопричастности на волне «ну_надо_же_что-то_делать»?
Я сомневаюсь, что википедия начнет отслеживать адреса госструктур и нещадно банить их, это было бы странно.
У нас подавляющее большинство ресурсов забивает болт на всякие там доктайпы и роботс.тхт, просто от лени/нежелания что-то там делать, а вы думаете, что владельцы всех этих ресурсов вдруг озаботятся баном выборочных подсетей? =)
А про «взять количеством»… Ну смотрите, вот завтра условный лор вдруг решит заблеклиститься от госконтор. Да им по барабану же, они и не знали о его существовании.
Но есть еще один аспект. В моих окрестностях подавляющее число всех государственных органов выходит в интернеты с динамическими адресами из подсетки с описанием «Rostelecom Tula branch», где помимо них сидит еще пару десятков тысяч рядовых хомяков. Вы их всех заодно забаните? =)
И что? Думаете, это вообще кто-то заметит? Очевидно же, что никто из крупных контор на это не пойдет, а на прекращение доступа к чьему-нибудь частному бложеку всем как-то по барабану.
Я так понимаю что под мерами имеется в виду не физическое ограждение детей от вай фая, а доведения до них интернета с уже выпиленными ресурсами из того же реестра.
Кроме того, когда вы считаете винты, вы забываете про смс, маил, всякие там скайпы и так далее. Ну и про бекапы ( что подразумевает умножение итоговой цифры минимум на два ) не нужно забывать.
О том что Вы на своем сайте забанили пару адресов РКН узнают максимум Ваши друзья. Если Вы считаете, что в этом подобном есть смысл, то ради бога, делайте =)
Ага, я наивно полагал, что целью акции протеста против чего-то является решение проблемы, а не само участие в акции протеста.
Всякие акции протеста и забастовки логично проводить тогда и таким образом, дабы это принесло результат, а не ради самого процесса. То, что вы предлагаете, не может его принести, причины я указал выше.
В случае «атаки конкурентов» они откроют ссылку, отправят вам предписание на устранение в 3хдневный срок и потом проверят еще раз. Если все ок, никто никого закрывать не будет. На что потратить свое время: на модерирование своего ресурса или на сизифов труд по отлавливанию текущих айпишников РКН и других контролирующих органов, это личный выбор каждого.
В качестве пищи для размышления: уже много лет существует несколько проектов, которые ставят целью обнаружение текущих выходных адресов лютующих правообладателей, вроде MPAA, есть софт, который работает с этими сервисами и блокирует доступ с/к этим адресам. В теории это должно бы привести к тому, что все ставят себе этот софт, банят адреса правообладателей, качают что угодно и поймать их никто не может. Что имеется на практике, полагаю, все понимают =)
Вы предлагаете методы решения проблемы, которые: а) не имеют смысла; б) не будут работать.
Все это примерно напоминает популярное нынче развлечение вроде «В Африке негры голодают, поставь лайк, чтобы им помочь». Смысла и логики здесь ровно столько же.
Ну начнете вы использовать бан на своих ресурсах, и что? Что конкретно изменится-то? Об этом же никто даже знать не будет. Что вы в результате получите, кроме чувства сопричастности на волне «ну_надо_же_что-то_делать»?
У нас подавляющее большинство ресурсов забивает болт на всякие там доктайпы и роботс.тхт, просто от лени/нежелания что-то там делать, а вы думаете, что владельцы всех этих ресурсов вдруг озаботятся баном выборочных подсетей? =)
А про «взять количеством»… Ну смотрите, вот завтра условный лор вдруг решит заблеклиститься от госконтор. Да им по барабану же, они и не знали о его существовании.
Но есть еще один аспект. В моих окрестностях подавляющее число всех государственных органов выходит в интернеты с динамическими адресами из подсетки с описанием «Rostelecom Tula branch», где помимо них сидит еще пару десятков тысяч рядовых хомяков. Вы их всех заодно забаните? =)