— Приводные ремни для вращения были неразборные и закладывались перед началом монтажа елки. Они все же рвались. Был небольшой запас, но после порыва очередного ремня, елку старались не крутить и многие люди даже не узнали, что она вращающаяся.
На севере как-то пришлось «на лету» выкручиваться — ломалась передача между двигателем и лопастями обогревателя.
Соответственно обогреватель толком не обогревал и в боксах становилось холодно и мрачно.
Из аллюминиевых (или это был сплав какой-то типа дюрали) зубчатых муфт выламывало зубья от мороза.
Использовали как временное решение найденную там морозостойкую транспортерную ленту.
Закрепили на уже не соединенных валах как лепестки, свернув кольцами.
Как оказалось — довольно прочная вещь…
До весны продержались.
Можно было попробовать в Вашем случае что-нибудь подобное.
Хотя понятно: знал-бы где упаду, соломы было-бы до горизонта, а задним умом мы все сильны :)
Жаль, мне бы как раз были интересны подробности…
Впрочем за ссылки в любом случае большое спасибо.
Про MatLab например не знал.
Но логика это пол беды.
У нас почему-то проблемы в основном на границе PLC — периферия.
Так в ISaGraf (некий аналог CoDeSys) самой большой сложностью для нас была не логика программы,
а свои драйвера (устройства формата PC-104) встраиваемые в систему.
На Rx3i от General Electric были сложности при подключении 26 самопальных устройств-слейвов по ModBus TCP.
Александр, случаем нет в планах попытки сделать обзор решений для таких приграничных мест, если конечно таковые решения существуют?
Прикладное ПО подобного плана проще и разумнее писать в панелях или на АРМ оператора,
чем например в PLC S7-300. Для минимизации действий по передаче данных на экран, которого у PLC зачастую просто нет.
Но это уже получается, что игра не в PLC, а фактически на PC.
А вообще у PLC несколько иные задачи, более серьезные в большинстве случаев.
И в примере с роботом играющим в крестики-нолики, львиная доля кода — это обработка данных с датчиков, позиционирование и управление приводами для отрисовки крестика или нолика.
Игра и ее логика боюсь скорее для наглядности и демонстрации :)
На мой взгляд необходимость в комментариях серьезно зависит от языка и сути программы.
Неоткомментированная логика на ассемблере и неоткомментированный UI на С# — все-таки разные вещи.
К сожалению не особо знаком с питоном, но попробую.
Пользуясь случаем — спасибо за статью
То, что я опасаюсь результатов, не делает ее менее интересной.
Почему пропадать?
Нет, просто на себя времени остается меньше.
Проверить уроки, поиграть (дочь 1 класс) — минут 30 если нет ошибок.
Сменить уставшую жену, помочь выкупать (сын 3 месяца) — еще часа полтора.
Не знаю, у меня это задачи с максимальным приоритетом.
Хотя да, выбраться и посидеть в кафе тоже хочется.
Но вот что-то пока никак…
У меня нет оснований не доверять ни автору, ни скрипту.
Но судить о чем-то на основании этих данных — у меня получается с трудом.
Данных мало. Нет семейного положения. Нет материального положения. Нет места проживания…
Да и доля указавших жизненную позицию (в районе 0.3, как я понял из предыдущего поста) признаться настораживает.
«Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.»
Марк Твен
Я например вероятно смогу понять одинокого пьющего инвалида, который ценит в людях юмор (иначе совсем тоскливо).
И не совсем пожалуй одобрительно подумаю о отце 4-х детей, жаждущем развлечений. Безотцовщина все-таки не дело.
Не говоря про возможность использования не прямых вопросов.
Например:
Кто летит над слоном? (птицы, стая птиц)
На чем сидит слон? (скамейка, скамья)
Похоже ли изображение на самовар? (нет)
На что смотрит слон? (море, океан)
В какую сторону указывает хвост слона? (налево)
И так далее.
ИМХО одна из самых тяжелых задач для компьютера сейчас — идентификация визуальных обьектов.
Человеку достаточно секунды, чтобы понять что перед ним на фото или видео — цветок, клавиатура, сова, пакет или чайник…
Набор картинок или видео с полем для ввода «Что тут показано?»
С необходимостью ответов типа — «сова»
Вполне пока решил бы ситуацию.
Я так думаю…
Может что-то упускаю, но вроде если подобрать солнечную батарею по напряжению,
то для подзарядки аккумулятора достаточно будет одного диода, между солнечной батареей и аккумулятором.
В ADAM4000 например это реализовано вообще в ASCII
Навскидку, адаптированно к данному случаю:
Запрос $A1N — чтение аналогового канала N из марсохода с адресом A.
Запрос $A2NDD — запись в аналоговый выход N данных DD
Запрос $A3 — чтение дискретных входов
Запрос $A4DD — запись в дискретные выходы данных DD
Варианты ответа устройства:
?A при неправильно принятом запросе
!A для команд $A2 и $A4
!ADD для команд $A1 и $A3 где DD — данные
На севере как-то пришлось «на лету» выкручиваться — ломалась передача между двигателем и лопастями обогревателя.
Соответственно обогреватель толком не обогревал и в боксах становилось холодно и мрачно.
Из аллюминиевых (или это был сплав какой-то типа дюрали) зубчатых муфт выламывало зубья от мороза.
Использовали как временное решение найденную там морозостойкую транспортерную ленту.
Закрепили на уже не соединенных валах как лепестки, свернув кольцами.
Как оказалось — довольно прочная вещь…
До весны продержались.
Можно было попробовать в Вашем случае что-нибудь подобное.
Хотя понятно: знал-бы где упаду, соломы было-бы до горизонта, а задним умом мы все сильны :)
Спасибо за интересный рассказ и воспоминания.
Ну и как в анекдоте про Раскольникова «пять бабушек — уже рубль» :)
Устройств было в общей сложности много, так что экономия получалась ощутимой.
Впрочем за ссылки в любом случае большое спасибо.
Про MatLab например не знал.
Но логика это пол беды.
У нас почему-то проблемы в основном на границе PLC — периферия.
Так в ISaGraf (некий аналог CoDeSys) самой большой сложностью для нас была не логика программы,
а свои драйвера (устройства формата PC-104) встраиваемые в систему.
На Rx3i от General Electric были сложности при подключении 26 самопальных устройств-слейвов по ModBus TCP.
Александр, случаем нет в планах попытки сделать обзор решений для таких приграничных мест, если конечно таковые решения существуют?
чем например в PLC S7-300. Для минимизации действий по передаче данных на экран, которого у PLC зачастую просто нет.
Но это уже получается, что игра не в PLC, а фактически на PC.
А вообще у PLC несколько иные задачи, более серьезные в большинстве случаев.
И в примере с роботом играющим в крестики-нолики, львиная доля кода — это обработка данных с датчиков, позиционирование и управление приводами для отрисовки крестика или нолика.
Игра и ее логика боюсь скорее для наглядности и демонстрации :)
Неоткомментированная логика на ассемблере и неоткомментированный UI на С# — все-таки разные вещи.
Пользуясь случаем — спасибо за статью
То, что я опасаюсь результатов, не делает ее менее интересной.
И уж точно не хотел никого доставать.
Спасибо за информацию.
Нет, просто на себя времени остается меньше.
Проверить уроки, поиграть (дочь 1 класс) — минут 30 если нет ошибок.
Сменить уставшую жену, помочь выкупать (сын 3 месяца) — еще часа полтора.
Не знаю, у меня это задачи с максимальным приоритетом.
Хотя да, выбраться и посидеть в кафе тоже хочется.
Но вот что-то пока никак…
А gks сообщает, что это еще и примерный возраст замужеств в России.
www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo33.xls
Для 2012 года:
до 18 — 11425
18-24 — 574707 (7 лет)
25-34 — 514339 (10 лет)
35-xx — 215505
Но как понять взаимосвязаны именно эти события, или дело в кризисе какого-нибудь возраста, или еще что-то есть — не ясно.
Но судить о чем-то на основании этих данных — у меня получается с трудом.
Данных мало. Нет семейного положения. Нет материального положения. Нет места проживания…
Да и доля указавших жизненную позицию (в районе 0.3, как я понял из предыдущего поста) признаться настораживает.
Марк Твен
Я например вероятно смогу понять одинокого пьющего инвалида, который ценит в людях юмор (иначе совсем тоскливо).
И не совсем пожалуй одобрительно подумаю о отце 4-х детей, жаждущем развлечений. Безотцовщина все-таки не дело.
Например:
Кто летит над слоном? (птицы, стая птиц)
На чем сидит слон? (скамейка, скамья)
Похоже ли изображение на самовар? (нет)
На что смотрит слон? (море, океан)
В какую сторону указывает хвост слона? (налево)
И так далее.
У меня просто в момент написания сообщения под рукой ничего не было.
Это например — не находит. По крайней мере у меня не нашел.
Сделано за 3 минуты из детской картинки для раскрашивания.
Путем раскрашивания.
Такое будет просто подобрать боту?
Пример капчи:
Ответ пользователя: elephant или elefant или éléphant или elefante или слон
Почему не текст: Что изображено на картинке?
Человеку достаточно секунды, чтобы понять что перед ним на фото или видео — цветок, клавиатура, сова, пакет или чайник…
Набор картинок или видео с полем для ввода «Что тут показано?»
С необходимостью ответов типа — «сова»
Вполне пока решил бы ситуацию.
Я так думаю…
то для подзарядки аккумулятора достаточно будет одного диода, между солнечной батареей и аккумулятором.
В ADAM4000 например это реализовано вообще в ASCII
Навскидку, адаптированно к данному случаю:
Запрос $A1N — чтение аналогового канала N из марсохода с адресом A.
Запрос $A2NDD — запись в аналоговый выход N данных DD
Запрос $A3 — чтение дискретных входов
Запрос $A4DD — запись в дискретные выходы данных DD
Варианты ответа устройства:
?A при неправильно принятом запросе
!A для команд $A2 и $A4
!ADD для команд $A1 и $A3 где DD — данные