я думал вы и правда делаете роборуку типа такой https://disk.yandex.ru/i/WGRW-w8YrfR3NA, а вы только камеры прикрутили к руке ну и софта дописали, а руку купили.
но тут дело в другом... отлитый и фрезерованный- будет компактнее, в него будет проще воткнуть трубки в более правильном положении (если не хватит коэф теплопередачи), и работать он будет эффективней, и будет проще обслуживать от пыли, чем городить такую конструкцию
хм... оч не оптимально.. проще отлить из люминя и фрезернуть под высоты компонентов... правда есть риск кз. зато можно подобрать оптимально по рёбрам, растащить тепло от самых горячих точек. из минусво даже люминь имеет ограничение по теплопроводности и соответственно передача от сосредоточенных источников тепла - то еще развлечение и будет сильно влиять прижим, теплопроводность пасты и её толщина..
по фотке - недоэкструзия... причины: метал сопло и PLA, засор сопла, проблема с подачей ( слабый прижим.
первое лечится заменой на блок с тефлоновой трубкой или биметал, засор сопла- заменить на новое, старое полностью вычистить отдельно, проблема с подачей - разборка переборка и поиск причины
Я немножко прикасаюсь к теме и как инженер и как любитель.
Как инженер: источники света и PSU (power supply unit) к ним- почти вся "начинка" или китай перемаркированный, перекапсюлированное в россии ( вроде как светлана лед этим промышляла, сейчас не скажу) либо оч старое и дорогое, но с военной приемкой, либо там купили, а тут только на плату напаяли.
Тоже самое вентиляторы, крыльчатки, термоконтроллеры для ТПА, итд итп..
Одно радует иногда встречается прям вроде как настоящее импортозамещение (например briswik) но эт прям редкость.
А как любитель- ну только алик нас и спасал... сейчас посложнее всё, но ходовое типа esp попрежнему доступно
Пусть топорно, пусть пытается, но так лучше, чем никак.
У меня в городе есть вроде как радиоуниверситет... даже эта школа с ним дружит, а вот найти нормальный радиокружок... один.. ну может два... и это печально. А вот по поводу образования... кружкам вроде как пофиг, а если более серьезно то там так или иначе будет сноска на то, что требуется.
Ну по поводу сайта... там что то вообще сляпанное на коленке... прям сыро... до сих пор - вы позвоните а мы может быть ответим
ну и я бы отделял мух от котлет.. по моему мнению fpga не для новичков.
Купить в Китае можно, особенно если вы уже инженер, а для школьников или начинающих студентов лучше войти с минимальными затратами. Остальному можно научиться в процессе.Это я к тому, что собрать схему на макетке проще, чем купить макетку, паяльник, флюс, припой, который если хреновый, то будет как каша итд итп
По мне так @YuriPanchul достаточно много делает для популяризации fpga.
а вот кружков и интереса у молодежи к микроэлектронике в том числе и базовой , как то маловато...да и не просвещает никто
я бы не был так категоричен по поводу 90%. В данном случает всё-равно придется уточнять где...
на сколько интересные формы можно делать тем же элементом по траекториям или по сечениям используя базовые эскизы,
да, но в результате всё равно будут сплайны, потому, что вы не будете их оставлять "как есть" а будете отрезать, подрезать приращивать, в том числе и по касательной и по кривизне. Да много форм можно сделать комбинируя... но иногда сплайны нужны там где они нужни ( либо чтобы не рисовать много дуг, либо для красоты) в остальных случаях можно обойтись и стандартными методами. но мне это сравнение напоминает переход от прямых и скруглений к формам на основе окружностей как в книге Сомова
нарисованных «от руки» (сплайны, кривые и т.п.) крайне нежелательно.
ну тогда я вас поздравляю... потому что вы лишаете себя очень многого начиная от любых органических форм до товаров народного потребления. машины, кофе машины, пылесосы и самолеты, всё постпроено с использованием кривых и сплайнов... жаль что компас медленно движется в этом направлении ( ну или его пользователи), только без обид но поверхностное моделирование ну не очень в нём.
я рекомендую конструктору всегда отрисовывать эту деталь самостоятельно
Тут я могу согласиться только в двух случаях
а) для опыта самого конструктора в части моделирования
б) если деталь не технологична ( но тут придется согласовывать конечный дизайн и конструктив)
в остальных случах трогать поверхности "низя". Просто вы не встречались с автомобильщиками где, лицевые поверхности вы не имеета права трогать никак. ни пластиковый интерьер, ни тем более экстерьер... да и во многих других областях тоже самое...
Остальное впринципе норм, но надо сказать это один из способов моделирования, причем ( не знаю как в компас) в "солидоле" (SolidWorks) порой не очень хороший, который в определенный момент может очень сильно подпортить настроение ( слетает, геометрия, теряются привязки, скругления, инвертируются нормали, увеличивается время перестроений в разы и точность построений ухудшается) .
а еще важно положение отностельно вектора гравитации ... ну итд итп. да знаю, еще раз повторю- в отфрезерованный впрессовать намного проще
Покажите хоть одну сделанную у нас... я вот сходу не могу.
про других не надо... да они доступны, но не так, как раньше
я думал вы и правда делаете роборуку типа такой https://disk.yandex.ru/i/WGRW-w8YrfR3NA, а вы только камеры прикрутили к руке ну и софта дописали, а руку купили.
я вам могу напомнить про тепловые башни на амд)
но тут дело в другом... отлитый и фрезерованный- будет компактнее, в него будет проще воткнуть трубки в более правильном положении (если не хватит коэф теплопередачи), и работать он будет эффективней, и будет проще обслуживать от пыли, чем городить такую конструкцию
хм... оч не оптимально.. проще отлить из люминя и фрезернуть под высоты компонентов... правда есть риск кз. зато можно подобрать оптимально по рёбрам, растащить тепло от самых горячих точек. из минусво даже люминь имеет ограничение по теплопроводности и соответственно передача от сосредоточенных источников тепла - то еще развлечение и будет сильно влиять прижим, теплопроводность пасты и её толщина..
по фотке - недоэкструзия... причины: метал сопло и PLA, засор сопла, проблема с подачей ( слабый прижим.
первое лечится заменой на блок с тефлоновой трубкой или биметал, засор сопла- заменить на новое, старое полностью вычистить отдельно, проблема с подачей - разборка переборка и поиск причины
Я немножко прикасаюсь к теме и как инженер и как любитель.
Как инженер: источники света и PSU (power supply unit) к ним- почти вся "начинка" или китай перемаркированный, перекапсюлированное в россии ( вроде как светлана лед этим промышляла, сейчас не скажу) либо оч старое и дорогое, но с военной приемкой, либо там купили, а тут только на плату напаяли.
Тоже самое вентиляторы, крыльчатки, термоконтроллеры для ТПА, итд итп..
Одно радует иногда встречается прям вроде как настоящее импортозамещение (например briswik) но эт прям редкость.
А как любитель- ну только алик нас и спасал... сейчас посложнее всё, но ходовое типа esp попрежнему доступно
Пусть топорно, пусть пытается, но так лучше, чем никак.
У меня в городе есть вроде как радиоуниверситет... даже эта школа с ним дружит, а вот найти нормальный радиокружок... один.. ну может два... и это печально. А вот по поводу образования... кружкам вроде как пофиг, а если более серьезно то там так или иначе будет сноска на то, что требуется.
Ну по поводу сайта... там что то вообще сляпанное на коленке... прям сыро... до сих пор - вы позвоните а мы может быть ответим
ну и я бы отделял мух от котлет.. по моему мнению fpga не для новичков.
Словлю минусов, но всё-же.
Не покупая у отечественных - вы их не поддержите.
Купить в Китае можно, особенно если вы уже инженер, а для школьников или начинающих студентов лучше войти с минимальными затратами. Остальному можно научиться в процессе.Это я к тому, что собрать схему на макетке проще, чем купить макетку, паяльник, флюс, припой, который если хреновый, то будет как каша итд итп
По мне так @YuriPanchul достаточно много делает для популяризации fpga.
а вот кружков и интереса у молодежи к микроэлектронике в том числе и базовой , как то маловато...да и не просвещает никто
На "световых" обкатали?
13.... учитывая текст задачи
никола веселенький и простой
Да, но всё равно местами не логично, местами кривовато, местами не умеет... хотя ядро меня всё больше радует, а вот исполнение...
если умеешь, то без разницы в чём, вопрос только в количестве затраченного времени, особенно на этапе внесения изменения в почти готовую модель.
Ну если как фрики, то почему не lektor или nikola?
а в каком релизе компас ожидать?
Это всё круто, а вы скругления поправили?
https://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=22626
очки в компасе... нет уж я пока до такого мазахизма не доросъ))
я бы не был так категоричен по поводу 90%. В данном случает всё-равно придется уточнять где...
да, но в результате всё равно будут сплайны, потому, что вы не будете их оставлять "как есть" а будете отрезать, подрезать приращивать, в том числе и по касательной и по кривизне. Да много форм можно сделать комбинируя... но иногда сплайны нужны там где они нужни ( либо чтобы не рисовать много дуг, либо для красоты) в остальных случаях можно обойтись и стандартными методами. но мне это сравнение напоминает переход от прямых и скруглений к формам на основе окружностей как в книге Сомова
ну тогда я вас поздравляю... потому что вы лишаете себя очень многого начиная от любых органических форм до товаров народного потребления. машины, кофе машины, пылесосы и самолеты, всё постпроено с использованием кривых и сплайнов... жаль что компас медленно движется в этом направлении ( ну или его пользователи), только без обид но поверхностное моделирование ну не очень в нём.
Тут я могу согласиться только в двух случаях
а) для опыта самого конструктора в части моделирования
б) если деталь не технологична ( но тут придется согласовывать конечный дизайн и конструктив)
в остальных случах трогать поверхности "низя". Просто вы не встречались с автомобильщиками где, лицевые поверхности вы не имеета права трогать никак. ни пластиковый интерьер, ни тем более экстерьер... да и во многих других областях тоже самое...
Остальное впринципе норм, но надо сказать это один из способов моделирования, причем ( не знаю как в компас) в "солидоле" (SolidWorks) порой не очень хороший, который в определенный момент может очень сильно подпортить настроение ( слетает, геометрия, теряются привязки, скругления, инвертируются нормали, увеличивается время перестроений в разы и точность построений ухудшается) .
Ну и классическая статья
https://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=14924
желательна для ознакомления