Не имелось. Там на одной стороне cairo.FORMAT_ARGB32, а на другой должно быть «RGBA». И не стоит предполагать возможность «может быть», из-за таких предполагателей мы и имеем то, что имеем.
Человек был не очень отзывчивый. Я бы спросил либо "С Вами всё хорошо?", либо, при наличии данных позволяющих предполагать ответ, "Что, опять?".
Возможно, умение работать с терминалом и использование командной строки через 200 лет будет такой же обыденностью, как сегодня умение читать и писать.
Возможно - волшебное слово, после него произвольное добавление "не" сохраняет смысл. Да, разве мы не входим в эру Пространственной Вычислительности?
не смотря на достаточную мощность
И мы претендуем на понимание проблем образования?
Умение использовать терминал с малого возраста могло бы позволить обучающимся в дальнейшем рабочем процессе значительно увеличить свою эффективность за счет автоматизаций, которые позволяет делать терминал и скрипты.
Только откуда тут терминал? Скрипты - ладно, для Unity это C#, для Blender - Python... Может другое что, типа компиляторов?
Во первых - сетевой эффект. ... Во-вторых - барьеры переключения.
Вроде так, но как тогда объяснить что Эппл процветает? Не помогает что форточкам что зелёному ни во-первых, ни во-вторых...
Так и в разработке - нет возможности монетизировать компилятор, JS-фреймворк, библиотеку для архивации или машинного обучения.
Borland? Ionic? Anvil? Roblox? Далее везде.
Линукс может работать как мощный инструмент сокращения макроэкономических издержек.
А может и не работать, см. выше. Скорее BYOD может так работать когда никакого "отдела технической поддержки" нету и быть не может. Заодно и как церебральный сортинг сгодится.
В данный момент я занимаюсь разработкой децентрализованного пакетного менеджера, позволяющего быстро создавать, доставлять, распределять и адаптировать существующие программы для arch-based дистрибутивов.
Как говорят партнёры, он не есть хотеть есть свой собачья еда. В смысле совершенствовать AUR или Yay или Pacman.
А теперь от себя.
Учить надо на сколь-либо приличных образцах, а Линукс - это прежде всего море грязи. Например, если я сейчас открою в браузере меню с закладками, у меня не будет выдвигаться нижняя панель (Edge, XFCE, Endeavour). Свободно может не воспроизводиться звук (перезапустить или чего закрыть надобно). Обновления легко убивают нужные функции. И тут много можно сказать если припомнить.
Вообще любое общедоступное в условиях безответственности - как-то... Вот только что заметил, как pycairo в начале документации, а это лицо продукта и то самое первое впечатление, пишет про совместимость с pygame: image = pygame.image.frombuffer(buf, (width, height), "ARGB"). Так вот, всем плевать что и как, никто ничего не проверял никогда, ибо не "ARGB", а "RGBA".
Учить Линукс - это как? Учить ложку ко рту нести тоже нужно, а за то чтобы она была только десертной на борьбу всем? Нет правильного способа делать неправильные вещи, от статьи разит "формированием навыков" и прочей педологией. Может и историю будем учить только для стран с числом букв в названии кратным шести?
Кстати, заголовок есть призыв запретить в обрзовании всё кроме Линукс. В 60-е объясняли - запрещать запрещается...
Воистину! И есть обратная связь с неизбежностью приводящая к автоколебаниям - пуски производят в хорошую погоду.
Когда дело дошло до Фау...
Есть гипотеза круче - вибрация в земной коре разжижает магму, она течёт быстрее, топит ледники снизу, греет океан и вообще всё, и заодно вызывает землетрясения. А мы всё тратим и тратим - то взрывчатку искусственные острова строя, то боеприпасы.
То, что клиент никогда не узнает хорошо ли его учили - вдохновляет, хотя примеры в статье неудачные ибо все основаны на единичных случаях, в то время как качество полученного образования можно проверять хоть ежедневно. Но то, что "войти в IT" осталось единственным "войти" с надеждой заработать, даже в музыку уже нельзя, вдохновляет организованные учебные группы и того больше.
Читать с экрана тоже надо уметь. На обоих полюсах пофиг, а между ними кто как научился - тот за то и топит.
Насколько помню, первое что обнаружилось - восприятие зависит от расстояния, далеко - тёмная, близко - светлая тема. А характерная мониторная вытянутая рука - примерно на границе, откуда все и рассуждения. А дальше энтузиазм притих поскольку в ночном полёте светлая тема всё равно неприемлема.
Практического значения изучение вопроса не имеет, поскольку так или иначе нужно обеспечить произвольную настройку пользователем.
К тайконавтике такое пока непосредственного отношения не имеет, да и к астронавтике - тоже, а к космонавтике… просторы Вселенной… когда 70% даже не оформили загранпаспорт… Но статья интересная, шустрая вимана может получиться.
В новостях было но популяризировать не стали. Исходной идеей было проверять корпус сканером, оказалось сложно реализуемо. Поэтому решили поставить акустические датчики (почему в новости не сказали микрофоны - не знаю) в расчёте на то, что корпус развалится не сразу, а несколько погружений будет потрескивать и поскрипывать.
Зачем выбешивать такого милого человека как я? Что там у китайчатины меняется когда залочено всё? До нас даже относительно приличный китай не доходит, отличное железо - за кого меня держишь, ………..
А разве Mac Mini не является дефолтным входом в разработку под Эппл? А для тех, кто не верит что выйдет на очень хороший уровень за год, вместо юзаного МакБука есть новый и дешёвый iPad и Playgrounds в нём. А кто сомневается, что разработка под Эппл вообще зайдёт, есть юзаный супер дешёвый iPad.
Прочитал этот коммент и вспомнил - про sid я слышал. Это наверно вишнёвенький - на графике очевидно чем. Глянул на distrowatch - Qt, Python, gcc, NVIDIA - в sid всё таки старое, хоть и не катастрофически.
Поразительна реакция на пост - минусуем, ничего не отвечаем - вопрос как вопрос воспринять не способны. Ничего удевительного, что после home повторять sapience рекомендуют (пока только) дважды.
Я правильно понял, что голубенький предыдущий релиз разваливается сам собой, а зелёненький Читайка будет в том же состоянии, что и предыдущий на момент выхода, через месяц? Тогда откуда такие сложности когда тот же Arch катится и катится без особых проблем?
Это да, выглядит как фрагментация, но где тут деньги? Отсюда гипотеза - это тень какой-то другой, первородной фрагментации. И действительно, в Интернете, уж там где деньги точно, в магазинах например и в первую очередь, есть понятие «регион». Чтобы снять больше денег, естественно. Чем это чревато можно было бы и сразу догадаться, даже до того, как программульки из региона Россия поразбежались. Что Эппл, что Гугол, что Нетфликс…
Тогда естественнее не про фрагментацию Интернета думать, а откуда идея единого Интернета вообще взялась. Единый == глобальный… неужели ОНИ? Тогда регионы по магазинам - доказательство того, что ОНИ или ошиблись изначально или начали преждевременно, не набрав должной силы. Так что планы их как по маслу пойти не могли.
А как далее пойдут - будем посмотреть, заодно и фрагментация Интернета сама собой определится.
Во-первых, не черчение вернётся, а Президент поручил.
Во-вторых, изучение черчения должно не требовать вмешательства Президента, а быть естественным побочным продуктом обязательного в инженерных классах использования аналога Autocad по выбору преподавателя.
универсальность (система Android и возможность установки своих приложений)
меня выбесило. Какой к демонам Андроид на двух гигах? Ну и как минимум странно читать
Довольно удобный, но не очевидный способ передачи файлов — напрямую с подключенного OTG-накопителя
ну очень не очевидно, прям совсем, равно как и
Довольно удобный способ, который открыл для себя не так давно. Называется Booxdrop.
с умилением обнаружившее первую встречу с понятием файлового менеджера. Да и по мелочи -
Основные преимущества устройства — это высокая автономность
была основным преимуществом, теперь на iPad сколько ни читай, заснёшь раньше чем батарея разрядится. Основное преимущество осталось одно - одеваешь солнцезащитные очки за $350 и читаешь на ярком (греческом) солнце, а все твоей читалке завидуют.
Изюминка модели — удобная планшетная (горизонтальная) ориентация для чтения. Приложение Boox Neo Reader позволяет с комфортом читать различные типы документов (включая Djvu, pdf и другие) именно в планшетной ориентации.
Шта? А бывает что ориентация залочена, кто-то на такое осмеливается? Если да, то за такие песни стоит поднакопить пока ждёшь когда музыканты освободятся...
Onyx Boox Galileo — чуть ли не единственная читалка, на которой оказалось действительно удобно ориентировать экран и читать горизонтально.
Значит так. Чтобы читать вертикально техическую литературу, даже если оне не в PDF, уж и не говоря о том же Мире Фантастики, исходного iPad 9.7 хватает едва, ширина 148 мм, и добавка 7 мм к ширине на современном базовом 10.2 очень чувствуется. Сосископодобный 6.5 дюймов смартфон горизонтально - как раз между ними. Этот же ONYX горизонтально 142 - ну такое, нужно ещё подумать, а не лучше ли узкая но длинная смартфонная щель.
Я с дивной регулярностью встречаю рекламу посвящённые ONYX посты и все они кажутся мне неправильными. Например данный - Onyx BOOX Galileo c экраном 7 дюймов, устройство вроде неплохое, по крайней мере на экран можно смотреть без слёз хотя Leaf 2 вроде получше, но очень нишевое. Кстати о стиле - а кроме как с экраном 7 дюймов Onyx BOOX Galileo бывают?
Расхваливать это так, как принято в современном маркетинге, тупо (в смысле без проблесков мысли а не на мечах безопаснее) перечисляя (мнимые) "преимущества", весьма подло контрпродуктивно. На тот же подобный этому Leaf 2 у DNS есть объективный отзыв с 1 звездой - Андроид является недостатком, PDF читать нельзя. Так оно и есть. Купить и не кусать локти ещё может получится, купить разумно - практически нет. Любой вой про "а вот я/мне" воспринимается как враки подтверждающее правило исключение. И сам ONYX с этим согласен, иначе не держал бы туеву хучу разных моделей.
Мне очень нравится ONYX, и сам по себе своим мужественным официальным присутствием в России, и тем, что он предлагает - полную линейку моделей из которых для каждого нишевого применения можно выбрать подходящую. Разного размера, с рабочим Андроидом и без, со стилусом и без, с чехлом и без, с цветом и чёрно-белое. Это можно рекламировать, но сначала надо продать саму идею читалки.
Помимо основного, у читалки много вспомогательных преимуществ. Открыть путеводитель и ехать, открыть спеки и кодить, отложить книгу и знать что она ждёт неограниченно долго, постоянно ощущать кнопку листать под пальцем, применить Андоид если полезен а всё остальное от Эппл... кому что. Как это сделать не копипастя в каждый пост - решать редакторам Хабра.
Когда есть надежда что сама идея продана, нужно, ИМХО, петь про всю линейку ONYX BOOX сразу. Например, показывая отличия именно Galileo от остальных моделей и его позиционирование в линейке.
З.Ы. К софту читалки два основных вопроса, оба тут не раскрыты. Первые - редко когда не найдётся epub который рендерится неверно. Например, попалась мне как-то книга Build Systems with Go, написана в LeTeX, автоматически конвертирована в epub - в большинстве случаев отдельные места показываются неверно, от пропуска и до вываливания разметки. Так я ей читалки на вшивость и провнряю. Второе - может ли софт переформатировать PDF. PocketBook, например, может. С таблицами и содержательными диаграммами не помогает, но с остальным - вполне на телефоне можно читать.
Если по найму, то выбирать вредно, как господин начальник сказали, так и будет. Если не по найму, то где больше библиотек, это или Python или JavaScript. А встраивать, тогда Lua хорошо, это высоковат уровень и специфичны задачи.
Кто понимает что хоть один язык надо знать действительно хорошо и библиотеки ему, в силу оригинальности, без особой надобности - Lua отлично. Но обойтись только ей - без шансов, а тем же Python какие-то шансы есть.
ИМХО запев про Lua однозначен - она скриптует Neovim.
С точки зрения физики, в опытах жир на верхних и нижних конечностях отличался только воздействием сил инерции. Типа хочется силовые упражнения заменить на или сочетать с массажем.
Не имелось. Там на одной стороне cairo.FORMAT_ARGB32, а на другой должно быть «RGBA». И не стоит предполагать возможность «может быть», из-за таких предполагателей мы и имеем то, что имеем.
Человек был не очень отзывчивый. Я бы спросил либо "С Вами всё хорошо?", либо, при наличии данных позволяющих предполагать ответ, "Что, опять?".
Возможно - волшебное слово, после него произвольное добавление "не" сохраняет смысл. Да, разве мы не входим в эру Пространственной Вычислительности?
И мы претендуем на понимание проблем образования?
Только откуда тут терминал? Скрипты - ладно, для Unity это C#, для Blender - Python... Может другое что, типа компиляторов?
Вроде так, но как тогда объяснить что Эппл процветает? Не помогает что форточкам что зелёному ни во-первых, ни во-вторых...
Borland? Ionic? Anvil? Roblox? Далее везде.
А может и не работать, см. выше. Скорее BYOD может так работать когда никакого "отдела технической поддержки" нету и быть не может. Заодно и как церебральный сортинг сгодится.
Как говорят партнёры, он не есть хотеть есть свой собачья еда. В смысле совершенствовать AUR или Yay или Pacman.
А теперь от себя.
Учить надо на сколь-либо приличных образцах, а Линукс - это прежде всего море грязи. Например, если я сейчас открою в браузере меню с закладками, у меня не будет выдвигаться нижняя панель (Edge, XFCE, Endeavour). Свободно может не воспроизводиться звук (перезапустить или чего закрыть надобно). Обновления легко убивают нужные функции. И тут много можно сказать если припомнить.
Вообще любое общедоступное в условиях безответственности - как-то... Вот только что заметил, как pycairo в начале документации, а это лицо продукта и то самое первое впечатление, пишет про совместимость с pygame: image = pygame.image.frombuffer(buf, (width, height), "ARGB"). Так вот, всем плевать что и как, никто ничего не проверял никогда, ибо не "ARGB", а "RGBA".
Учить Линукс - это как? Учить ложку ко рту нести тоже нужно, а за то чтобы она была только десертной на борьбу всем? Нет правильного способа делать неправильные вещи, от статьи разит "формированием навыков" и прочей педологией. Может и историю будем учить только для стран с числом букв в названии кратным шести?
Кстати, заголовок есть призыв запретить в обрзовании всё кроме Линукс. В 60-е объясняли - запрещать запрещается...
Воистину! И есть обратная связь с неизбежностью приводящая к автоколебаниям - пуски производят в хорошую погоду.
Когда дело дошло до Фау...
Есть гипотеза круче - вибрация в земной коре разжижает магму, она течёт быстрее, топит ледники снизу, греет океан и вообще всё, и заодно вызывает землетрясения. А мы всё тратим и тратим - то взрывчатку искусственные острова строя, то боеприпасы.
То, что клиент никогда не узнает хорошо ли его учили - вдохновляет, хотя примеры в статье неудачные ибо все основаны на единичных случаях, в то время как качество полученного образования можно проверять хоть ежедневно. Но то, что "войти в IT" осталось единственным "войти" с надеждой заработать, даже в музыку уже нельзя, вдохновляет организованные учебные группы и того больше.
Читать с экрана тоже надо уметь. На обоих полюсах пофиг, а между ними кто как научился - тот за то и топит.
Насколько помню, первое что обнаружилось - восприятие зависит от расстояния, далеко - тёмная, близко - светлая тема. А характерная мониторная вытянутая рука - примерно на границе, откуда все и рассуждения. А дальше энтузиазм притих поскольку в ночном полёте светлая тема всё равно неприемлема.
Практического значения изучение вопроса не имеет, поскольку так или иначе нужно обеспечить произвольную настройку пользователем.
К тайконавтике такое пока непосредственного отношения не имеет, да и к астронавтике - тоже, а к космонавтике… просторы Вселенной… когда 70% даже не оформили загранпаспорт… Но статья интересная, шустрая вимана может получиться.
В новостях было но популяризировать не стали. Исходной идеей было проверять корпус сканером, оказалось сложно реализуемо. Поэтому решили поставить акустические датчики (почему в новости не сказали микрофоны - не знаю) в расчёте на то, что корпус развалится не сразу, а несколько погружений будет потрескивать и поскрипывать.
И не поймёте. С них фотки сделаны.
Отвлекаюсь… Если правильно помню Теорию Большого Взрыва, в STEM общаге должны быть комнаты на одного.
Картинка противоречит тексту. Не голозадая. Не всех до трусов, увы.
Зачем выбешивать такого милого человека как я? Что там у китайчатины меняется когда залочено всё? До нас даже относительно приличный китай не доходит, отличное железо - за кого меня держишь, ………..
А разве Mac Mini не является дефолтным входом в разработку под Эппл? А для тех, кто не верит что выйдет на очень хороший уровень за год, вместо юзаного МакБука есть новый и дешёвый iPad и Playgrounds в нём. А кто сомневается, что разработка под Эппл вообще зайдёт, есть юзаный супер дешёвый iPad.
А мне показалось, что те люди, которые всё никак не переходят.
Прочитал этот коммент и вспомнил - про sid я слышал. Это наверно вишнёвенький - на графике очевидно чем. Глянул на distrowatch - Qt, Python, gcc, NVIDIA - в sid всё таки старое, хоть и не катастрофически.
Поразительна реакция на пост - минусуем, ничего не отвечаем - вопрос как вопрос воспринять не способны. Ничего удевительного, что после home повторять sapience рекомендуют (пока только) дважды.
Я правильно понял, что голубенький предыдущий релиз разваливается сам собой, а зелёненький Читайка будет в том же состоянии, что и предыдущий на момент выхода, через месяц? Тогда откуда такие сложности когда тот же Arch катится и катится без особых проблем?
Это да, выглядит как фрагментация, но где тут деньги? Отсюда гипотеза - это тень какой-то другой, первородной фрагментации. И действительно, в Интернете, уж там где деньги точно, в магазинах например и в первую очередь, есть понятие «регион». Чтобы снять больше денег, естественно. Чем это чревато можно было бы и сразу догадаться, даже до того, как программульки из региона Россия поразбежались. Что Эппл, что Гугол, что Нетфликс…
Тогда естественнее не про фрагментацию Интернета думать, а откуда идея единого Интернета вообще взялась. Единый == глобальный… неужели ОНИ? Тогда регионы по магазинам - доказательство того, что ОНИ или ошиблись изначально или начали преждевременно, не набрав должной силы. Так что планы их как по маслу пойти не могли.
А как далее пойдут - будем посмотреть, заодно и фрагментация Интернета сама собой определится.
Во-первых, не черчение вернётся, а Президент поручил.
Во-вторых, изучение черчения должно не требовать вмешательства Президента, а быть естественным побочным продуктом обязательного в инженерных классах использования аналога Autocad по выбору преподавателя.
А вот это
меня выбесило. Какой к демонам Андроид на двух гигах? Ну и как минимум странно читать
ну очень не очевидно, прям совсем, равно как и
с умилением обнаружившее первую встречу с понятием файлового менеджера. Да и по мелочи -
была основным преимуществом, теперь на iPad сколько ни читай, заснёшь раньше чем батарея разрядится. Основное преимущество осталось одно - одеваешь солнцезащитные очки за $350 и читаешь на ярком (греческом) солнце, а все твоей читалке завидуют.
Шта? А бывает что ориентация залочена, кто-то на такое осмеливается? Если да, то за такие песни стоит поднакопить пока ждёшь когда музыканты освободятся...
Значит так. Чтобы читать вертикально техическую литературу, даже если оне не в PDF, уж и не говоря о том же Мире Фантастики, исходного iPad 9.7 хватает едва, ширина 148 мм, и добавка 7 мм к ширине на современном базовом 10.2 очень чувствуется. Сосископодобный 6.5 дюймов смартфон горизонтально - как раз между ними. Этот же ONYX горизонтально 142 - ну такое, нужно ещё подумать, а не лучше ли узкая но длинная смартфонная щель.
Я с дивной регулярностью встречаю
рекламупосвящённые ONYX посты и все они кажутся мне неправильными. Например данный - Onyx BOOX Galileo c экраном 7 дюймов, устройство вроде неплохое, по крайней мере на экран можно смотреть без слёз хотя Leaf 2 вроде получше, но очень нишевое. Кстати о стиле - а кроме как с экраном 7 дюймов Onyx BOOX Galileo бывают?Расхваливать это так, как принято в современном маркетинге, тупо (в смысле без проблесков мысли а не на мечах безопаснее) перечисляя (мнимые) "преимущества", весьма
подлоконтрпродуктивно. На тот же подобный этому Leaf 2 у DNS есть объективный отзыв с 1 звездой - Андроид является недостатком, PDF читать нельзя. Так оно и есть. Купить и не кусать локти ещё может получится, купить разумно - практически нет. Любой вой про "а вот я/мне" воспринимается каквракиподтверждающее правило исключение. И сам ONYX с этим согласен, иначе не держал бы туеву хучу разных моделей.Мне очень нравится ONYX, и сам по себе своим мужественным официальным присутствием в России, и тем, что он предлагает - полную линейку моделей из которых для каждого нишевого применения можно выбрать подходящую. Разного размера, с рабочим Андроидом и без, со стилусом и без, с чехлом и без, с цветом и чёрно-белое. Это можно рекламировать, но сначала надо продать саму идею читалки.
Помимо основного, у читалки много вспомогательных преимуществ. Открыть путеводитель и ехать, открыть спеки и кодить, отложить книгу и знать что она ждёт неограниченно долго, постоянно ощущать кнопку листать под пальцем, применить Андоид если полезен а всё остальное от Эппл... кому что. Как это сделать не копипастя в каждый пост - решать редакторам Хабра.
Когда есть надежда что сама идея продана, нужно, ИМХО, петь про всю линейку ONYX BOOX сразу. Например, показывая отличия именно Galileo от остальных моделей и его позиционирование в линейке.
З.Ы. К софту читалки два основных вопроса, оба тут не раскрыты. Первые - редко когда не найдётся epub который рендерится неверно. Например, попалась мне как-то книга Build Systems with Go, написана в LeTeX, автоматически конвертирована в epub - в большинстве случаев отдельные места показываются неверно, от пропуска и до вываливания разметки. Так я ей читалки на вшивость и провнряю. Второе - может ли софт переформатировать PDF. PocketBook, например, может. С таблицами и содержательными диаграммами не помогает, но с остальным - вполне на телефоне можно читать.
Node.js не мешал Гуглу, а Rust - мешает, см. Carbon. Почему - не знаю.
Если по найму, то выбирать вредно, как господин начальник сказали, так и будет. Если не по найму, то где больше библиотек, это или Python или JavaScript. А встраивать, тогда Lua хорошо, это высоковат уровень и специфичны задачи.
Кто понимает что хоть один язык надо знать действительно хорошо и библиотеки ему, в силу оригинальности, без особой надобности - Lua отлично. Но обойтись только ей - без шансов, а тем же Python какие-то шансы есть.
ИМХО запев про Lua однозначен - она скриптует Neovim.
С точки зрения физики, в опытах жир на верхних и нижних конечностях отличался только воздействием сил инерции. Типа хочется силовые упражнения заменить на или сочетать с массажем.