Ещё есть в Питербурге очень серьезный специалист, Пустовой Игорь Филипович, занимающийся триботехникой, его изобретения работают и в Германии, и в Китае, есть совместное производство в Японии (японцы были в восторге от результатов применения). Но при этом как человек он общается вполне нормально, без всякого зазнайства. Возможно снова исключителючение, а возможно правило, что среди учёных тоже разные люди попадаются.
Со знаниями как и с деньгами, кого то они портят, кого то нет. У нас преподавал сопрамат простой такой хороший мужик, объяснял всё легко и доходчиво, ещё и про свой сад примеры приводил и истории рассказывал. Как то его лекцию отменили, и его замещал аспирант, оказалось, что простого мужика пригласили на какое-тото очередное научное мероприятие в Европе, а достижений и регалий у него побольше чем у многих других. Очень были удивлены. Но это, наверное, исключение сохранить лёгкость общения при глубоком погружении в науку.
В вашем тексте так и веет ненавистью к СССР и самовосхвалением.
Пишите, что у семидесятилетней бабушки всё работало, ушла бабушка, пришли на её место вы со своими крутыми спецами и работать перестало. Не стала работать и другая технология, работающая в другом месте. Вспоминается поговорка: "Нечего на зеркало пенять, коль рожа крива." И проблема оказалась в меняющемся уровне СО2. Интересно, что у бабушки он не менялся? Или в той организации где брали техпроцесс? Думаю, атмосфера осталась также. Отсюда вывод. Поленились вы откорректировать техпроцесс, поленились задокументировать методы использованные бабушкой, поленились даже подготовить смену этой бабушке. Работал в КБ на производстве электропечей, и даже в нашем производстве не требующем такой высокой точности и стерильности, мы постоянно курировали производство, и в случае внесения изменений в тех. процесс либо документацию составляли извещение об изменении и проводили все эти изменения во всех экземплярах документации. Также и с изменениями предложенными рабочими и принятыми в производство.
Вы пишите, много букв про составление советскими и российскими инженерами техпроцесса без знания для чего нужно именно так. Это вообще какой-то антиинженерный БРЕД. Как моет инженер составлять техпроцесс расписывая его по времени, режимам, материалам не понимая сути своих действий. Это уже будет не инженер и не тех процесс.
Даже работая с электропечами мы применяли контролируемую атмосферу, сталкивались с промышленными роботами и разработкой систем управления. У вас так понимаю единичное или мелкосерийное производство, судя по одной бабушке на которой всё держится. Если же массовое, почему не используете автоматические линии и промышленных роботов, которые могут работать в максимально замкнутой, непригодной для человека, контролируемой атмосфере?
Про отсутствие "школы", вы считаете себя единственным уникальным человеком самоучкой занимающемся изобретениями и имеющим патенты? Вы не знаете отраслей и уникальных разработок созданных в СССР и поставленных в производство?
В целом статья произвела впечатление: " Я такой умный, уникальный инженер изобретатель, поливаю по заказу грязью СССР, и существование грамотных инженеров, НИИ, и прочего со своего высокомерия не замечаю."
Что в СССР не было, это развитого маркетинга, не было нужды в рекламе при системе распределения. Развить же персональные и красивые продукты СССР не успел. После войны необходимо было восстанавливать страну, необходимо было обеспечить людей жильем и качественными продуктами. Когда же добрались до начала развития кооперативов, мелкого частного бизнеса, пришли прихватизаторы и началась эпоха растаскивания государственного достояния и обогащения не за счёт своей полезности обществу, а путем махинаций и нещадной эксплуатации людей и природных ресурсов.
П.с. всё же не преуменьшаю, возможных ваших знаний и опыта, возможно в своей теме вы уникальный специалист, но не нужно принижать других, не нужно пытаться оскорблять память работавших до нас. Все мы люди и все за свою жизнь успеваем увидеть лишь малюсенький кусочек этого мира. С уважением к тяжёлому труду инженеров.
Ещё есть в Питербурге очень серьезный специалист, Пустовой Игорь Филипович, занимающийся триботехникой, его изобретения работают и в Германии, и в Китае, есть совместное производство в Японии (японцы были в восторге от результатов применения). Но при этом как человек он общается вполне нормально, без всякого зазнайства. Возможно снова исключителючение, а возможно правило, что среди учёных тоже разные люди попадаются.
Со знаниями как и с деньгами, кого то они портят, кого то нет. У нас преподавал сопрамат простой такой хороший мужик, объяснял всё легко и доходчиво, ещё и про свой сад примеры приводил и истории рассказывал. Как то его лекцию отменили, и его замещал аспирант, оказалось, что простого мужика пригласили на какое-тото очередное научное мероприятие в Европе, а достижений и регалий у него побольше чем у многих других. Очень были удивлены. Но это, наверное, исключение сохранить лёгкость общения при глубоком погружении в науку.
В вашем тексте так и веет ненавистью к СССР и самовосхвалением.
Пишите, что у семидесятилетней бабушки всё работало, ушла бабушка, пришли на её место вы со своими крутыми спецами и работать перестало. Не стала работать и другая технология, работающая в другом месте. Вспоминается поговорка: "Нечего на зеркало пенять, коль рожа крива." И проблема оказалась в меняющемся уровне СО2. Интересно, что у бабушки он не менялся? Или в той организации где брали техпроцесс? Думаю, атмосфера осталась также. Отсюда вывод. Поленились вы откорректировать техпроцесс, поленились задокументировать методы использованные бабушкой, поленились даже подготовить смену этой бабушке. Работал в КБ на производстве электропечей, и даже в нашем производстве не требующем такой высокой точности и стерильности, мы постоянно курировали производство, и в случае внесения изменений в тех. процесс либо документацию составляли извещение об изменении и проводили все эти изменения во всех экземплярах документации. Также и с изменениями предложенными рабочими и принятыми в производство.
Вы пишите, много букв про составление советскими и российскими инженерами техпроцесса без знания для чего нужно именно так. Это вообще какой-то антиинженерный БРЕД. Как моет инженер составлять техпроцесс расписывая его по времени, режимам, материалам не понимая сути своих действий. Это уже будет не инженер и не тех процесс.
Даже работая с электропечами мы применяли контролируемую атмосферу, сталкивались с промышленными роботами и разработкой систем управления. У вас так понимаю единичное или мелкосерийное производство, судя по одной бабушке на которой всё держится. Если же массовое, почему не используете автоматические линии и промышленных роботов, которые могут работать в максимально замкнутой, непригодной для человека, контролируемой атмосфере?
Про отсутствие "школы", вы считаете себя единственным уникальным человеком самоучкой занимающемся изобретениями и имеющим патенты? Вы не знаете отраслей и уникальных разработок созданных в СССР и поставленных в производство?
В целом статья произвела впечатление: " Я такой умный, уникальный инженер изобретатель, поливаю по заказу грязью СССР, и существование грамотных инженеров, НИИ, и прочего со своего высокомерия не замечаю."
Что в СССР не было, это развитого маркетинга, не было нужды в рекламе при системе распределения. Развить же персональные и красивые продукты СССР не успел. После войны необходимо было восстанавливать страну, необходимо было обеспечить людей жильем и качественными продуктами. Когда же добрались до начала развития кооперативов, мелкого частного бизнеса, пришли прихватизаторы и началась эпоха растаскивания государственного достояния и обогащения не за счёт своей полезности обществу, а путем махинаций и нещадной эксплуатации людей и природных ресурсов.
П.с. всё же не преуменьшаю, возможных ваших знаний и опыта, возможно в своей теме вы уникальный специалист, но не нужно принижать других, не нужно пытаться оскорблять память работавших до нас. Все мы люди и все за свою жизнь успеваем увидеть лишь малюсенький кусочек этого мира. С уважением к тяжёлому труду инженеров.