Флант: Мы не советуем использовать NeuVector Также они: Команда Deckhouse продолжает совершенствовать Deckhouse Kubernetes Platform (DKP): 🔷усиление безопасности: защита локальной аутентификации, модуль NeuVector, управление секретами и другое;
Не ради включения в реестр, а ради заработка на несчастных, которым не оставило выбора наше законодательство. Чем-то это напоминает таксистов, которые завышали цены в два раза в период терактов. Не находите?
Господи, а более неприятного сравнения не нашлось?
Пульт - форк Zabbix, о чем прям на сайте написано. Но не Глаббера, хоть и база у них обоих - Clickhouse. Насколько я знаю, они даже разные версии Заббикса используют, у Глаббера 6.х, Пульт на 7.х
Все верно, кроме тейка про честность. После того, как началась эта ваша кампания, я даже сходил в CNCF с вопросом не хотят ли они включить это мероприятие в свою франшизу, мне ответили, что из-за текущей геополитической ситуации не могут, договорились, что как это станет возможно - то с удовольствием это сделаем.
Название придумал я, причём очень просто: это однодневная конференция для сообщества Kubernetes. Это полностью отражает суть мероприятия, это не зарегистрированная торговая марка, пусть вы мне и не поверите, но я не пытался сделать это похоже на мероприятие CNCF. Я не совсем понимаю зачем уважаемый конкурент и его друзья ходят по всем чатикам и пишут одно и то же, но я рад, что вы это делаете:)
А можете рассказать кто эти "почти все кого знаю"? У меня вот какая-то обратная картина, что из ТОП-100 компаний почти никто не уехал большими базами с MS. А уж 5 лет назад я вообще не слышал чтобы хоть кто-то запускал 1С не на винде. Расскажите кто переехал 10+ ТБ базы 1С на Postgre, я б с удовольствием пообщался
Спешу вас расстроить) Найти человека, который хорошо разбирается во внедрении и поддержке Enterprise-like PostgreSQL очень сложно. Прям очень. Тут надо знать и сам PostgreSQL, и какой-нибудь Patroni, etcd, haproxy, уметь интегрировать базу с СРК, ставить ее на правильный мониторинг, а еще очень желательно это все делать в инфраструктурном ландшафте самой компании, а не в вакууме. Таких специалистов на рынке - чуть
Да все не любят, это совершенно понятно. Я тоже не люблю. Просто бесполезно вытягивать цены из руководителя направления виртуализации, он этим не занимается, вот и все. Более того под каждый проект интегратор запрашивает цены у вендоров, каждый раз заново. Такой вот рынок(
Кстати про цену 2,5млн. Navion указал ее под Cloud Foundation, а это:
SDDC manager
vSphere
vSAN
NSX
Network Insight
vRealize (облачная платформа)
Tanzu (собственно кубер)
А еще CF бывает 4х разных редакций:)
Но вывод в конце вы сделали правильный, если вся инфраструктура стоит 2Млн рублей — то ни о каком Tanzu можно даже не думать. Если 1-2м долларов — другой разговор)
Дело не ноготочницах. Из-за таких комментариев и минусов после них тяжело писать статьи на хабр об Enterprise железе или софте.
По соглашениям партнеров с VMware (и практически любыми другими вендорами) можно демонстрировать только прайс-лист. Он вас гарантировано неприятно удивит. А еще он не имеет ничего общего с реальной ценой, по которой покупают этот софт.
Размер скидки очень и очень сильно гуляет от кучи параметров:
— Размера кластера
— Состава лицензий
— Конкуренции со стороны других вендоров
— Набирается ли объем на EULA
— Настойчивости и умения партнера с заказчиком выбивать эти скидки
— Глубиной проработки
— даже конец ли это квартала/фин года у вендора.
Как раз 4 ТБ диски чаще делают с SMR, а обычный на 10 ТБ будет быстрее из-за большей плотности записи на пластину.
Не сильно следил за этим последнее время, но мне кажется, что SMR в 4ТБ дисках — явление консьюмерское, на железо типа DataDomain такие диски не идут. Не так?
Ну и количество шпинделей и объем диска всегда влияют на скорость ребилда, независимо от архитектуры. Хоть и distributed RAID в этом плане лучше.
Флант: Мы не советуем использовать NeuVector
Также они:
Команда Deckhouse продолжает совершенствовать Deckhouse Kubernetes Platform (DKP):
🔷усиление безопасности: защита локальной аутентификации, модуль NeuVector, управление секретами и другое;
Ребята, вы там как?)
Эти прекрасны) я про DH:)
а вы пользовались Commander?)
Ничего, ещё не вечер!
Господи, а более неприятного сравнения не нашлось?
ожидайте:)
а что с UX не так?
Пульт - форк Zabbix, о чем прям на сайте написано. Но не Глаббера, хоть и база у них обоих - Clickhouse. Насколько я знаю, они даже разные версии Заббикса используют, у Глаббера 6.х, Пульт на 7.х
Все верно, кроме тейка про честность. После того, как началась эта ваша кампания, я даже сходил в CNCF с вопросом не хотят ли они включить это мероприятие в свою франшизу, мне ответили, что из-за текущей геополитической ситуации не могут, договорились, что как это станет возможно - то с удовольствием это сделаем.
Название придумал я, причём очень просто: это однодневная конференция для сообщества Kubernetes. Это полностью отражает суть мероприятия, это не зарегистрированная торговая марка, пусть вы мне и не поверите, но я не пытался сделать это похоже на мероприятие CNCF. Я не совсем понимаю зачем уважаемый конкурент и его друзья ходят по всем чатикам и пишут одно и то же, но я рад, что вы это делаете:)
Коммерческий же продукт, код комьюнити 1 в 1 как в Enterprise, почему все должно быть OSS?
Очень)
на аларминг!
А можете рассказать кто эти "почти все кого знаю"? У меня вот какая-то обратная картина, что из ТОП-100 компаний почти никто не уехал большими базами с MS. А уж 5 лет назад я вообще не слышал чтобы хоть кто-то запускал 1С не на винде.
Расскажите кто переехал 10+ ТБ базы 1С на Postgre, я б с удовольствием пообщался
Спешу вас расстроить) Найти человека, который хорошо разбирается во внедрении и поддержке Enterprise-like PostgreSQL очень сложно. Прям очень. Тут надо знать и сам PostgreSQL, и какой-нибудь Patroni, etcd, haproxy, уметь интегрировать базу с СРК, ставить ее на правильный мониторинг, а еще очень желательно это все делать в инфраструктурном ландшафте самой компании, а не в вакууме. Таких специалистов на рынке - чуть
Это прям очень смешно=))))
Кстати про цену 2,5млн. Navion указал ее под Cloud Foundation, а это:
А еще CF бывает 4х разных редакций:)
Но вывод в конце вы сделали правильный, если вся инфраструктура стоит 2Млн рублей — то ни о каком Tanzu можно даже не думать. Если 1-2м долларов — другой разговор)
По соглашениям партнеров с VMware (и практически любыми другими вендорами) можно демонстрировать только прайс-лист. Он вас гарантировано неприятно удивит. А еще он не имеет ничего общего с реальной ценой, по которой покупают этот софт.
Размер скидки очень и очень сильно гуляет от кучи параметров:
— Размера кластера
— Состава лицензий
— Конкуренции со стороны других вендоров
— Набирается ли объем на EULA
— Настойчивости и умения партнера с заказчиком выбивать эти скидки
— Глубиной проработки
— даже конец ли это квартала/фин года у вендора.
Не сильно следил за этим последнее время, но мне кажется, что SMR в 4ТБ дисках — явление консьюмерское, на железо типа DataDomain такие диски не идут. Не так?
Ну и количество шпинделей и объем диска всегда влияют на скорость ребилда, независимо от архитектуры. Хоть и distributed RAID в этом плане лучше.