Немного возражу - контролировать время в принципе невозможно , тк мы не властны над его течением. Все что мы можем - это выделять временные промежутки и в этих промежутках управлять ресурсами.
Если время не зафиксировано - встает вопрос как измерять эффективность затраченных ресурсов?
Иногда попытка упростить делает все только запутаннее. Новички которые погружаются в этот дивный мир it вместо того что бы включить голову и, как вы, разобраться - берут за основу аналогичные статьи с упрощением и потом на собеседованиях очень удивляются отказам…
Вопрос - а как автоматизация поможет при отсутствии менеджмента и настроенного процесса? Это не палочка-выручалоска, а лишь инструмент тестировщика. В целом - выстроенный процесс это правильно и здорово!
В целом да, согласен. Но как всегда есть подводные камни - это точки интеграции со смежными системами, куда будут улетать тестовые данные и конечные ведомства, которые на своей стороне тоже должны иметь тестовые учетки.
В любом случае идея стоящая, обсудим в команде. Спасибо!
И в чем смысл вашего комментария?
Немного возражу - контролировать время в принципе невозможно , тк мы не властны над его течением. Все что мы можем - это выделять временные промежутки и в этих промежутках управлять ресурсами.
Если время не зафиксировано - встает вопрос как измерять эффективность затраченных ресурсов?
Иногда попытка упростить делает все только запутаннее. Новички которые погружаются в этот дивный мир it вместо того что бы включить голову и, как вы, разобраться - берут за основу аналогичные статьи с упрощением и потом на собеседованиях очень удивляются отказам…
Не всегда стоит упрощать)
Вопрос - а как автоматизация поможет при отсутствии менеджмента и настроенного процесса? Это не палочка-выручалоска, а лишь инструмент тестировщика. В целом - выстроенный процесс это правильно и здорово!
Хорошо если размер базы и их количество позволяют это делать. В нашем случае количество систем для общего stage и размер баз достаточно велик.
Согласен, но раскатать такую среду, а главное поддерживать далее и сохранять релевантное наполнение достаточно трудоемко.
Мы используем неперсонифицированные тестовые учетные записи не связанные с пользователями портала.
В отдельных случая мы можем использовать личные учетные записи, но т.к. в итоге услуга не подается в ведомство, то данные туда не попадают.
В целом да, согласен. Но как всегда есть подводные камни - это точки интеграции со смежными системами, куда будут улетать тестовые данные и конечные ведомства, которые на своей стороне тоже должны иметь тестовые учетки.
В любом случае идея стоящая, обсудим в команде. Спасибо!