Вот именно!
В этом то и заключается идея WeFi и его конкурентов (смотри мои другие блоги или сделай поиск по WeFi на хабре). Ты не должен открывать свой спот для всех и будешь иметь возможность контролировать как доступ так и трафик. Я не утверждаю что это уже предложенно пользователю, но над этим работают (у нас шеринг вообще еще не начался).
Ты бы и файлы свои не открыл всему миру для скачивания, по приблизительно тем же причинам...а через ослика и ему подобных ты это спокойно делаешь.
> ...но к сожалению компьютерная грамотность ... будет проще по старинке с мобильника звонить
Ну а вайфай-телефоны...которые будут все делать за юзера?
То есть юзер будет держать в руках практически тот же портативный телефон, может быть с расширенными возможностями и даже другим названием (какая то особенная разновидность того что сегодня называется гаджетом)...
То есть мы сходимся в том что беспроводный интеренет переплюнет сотовую связь. У вас другое, не менее интересное тому объяснение чем у меня, и мне оно нравится.
Я только не пойму почему вы считаете что GSM будет жить а не вымрет. Ведь и ваш взгляд на веши ставит его жизнеспособность под вопрос, ведь беспроводный интеренет дает как минимум теже возможности в плане телефонных разговоров, прибавляя к тому все что находится в инете.
> А цена удовольствия получается примерно 10 центов за мегабайт.
Согласись что это недешево, особенно если нечаянно включить какой то портал который самостоятельно рефрешится...накапает на счет дофига.
Как ты думаешь почему цены такие дорогие?
На сколько мне известно, это завышенная цена. И завышенно она для того чтобы ограничить колличество возможных потребителей, так как при большом колличестве потребителей они не смогут выдержать обещанную скорость. Потому я и описывал тот эксперимент.
был бы пророком сказал бы...но я не пророк...
но что то должно произойти...
в кинозалы люди ходят несмотря на то что тот же фильмо можно посмотреть на компе, но все же ходят меньше.
Однако тв не кинозал...
К примеру подкасты - чем не альтернатива тв, в будущем конечно.
Допустим вы все же правы.
Интересно как дорого вам или вашей фирме это обходится.
Но еще интересней было бы произвести следующий эксперимент, который вы, к сожалению, скорей всего не в состоянии произвести:
Допустим н-ное колличество человек, находящихся близко друг другу настолько что все подключены к одной базовой станции. Каждый из них хочет скачать с интеренета какой то файлик. Допустим что фаиликов тоже ровно н и все 5ти-мегабайтовые.
Так вот при каком н скорость скачивания упадет в 2,3,... раза. И самое интересное, насколько это н далеко от колличество клиентов которых станция должна поддерживать.
Так же интересно при каком н этот эксперимент значительно повлияет на качество разговора по телефону у человека не в ходящего в экспериментаторов.
тут пишут
Class 10- Configurable between
One Up, Four Down
8-12Kbps Send - 32-48Kbps Receive
Or Two Up, Two Down
16-24Kbps Send - 24-36Kbps Receive
Nokia 6310, 6510, 8310
То есть скорость у вас не та о которой вы говорите и тогда все понятно. Более того, попробуйте послать тот же файлик по мэйлу...
5 минут я могу скачать 5 мегабайт
это практически идеально...это 17.5 килоБАЙТ в секунду
извините, но я вам не верю или же у вас другая скорость или же это случайность...
попробуйте повторить этот опыт с разными файлами в инете и засечь точное время...я думаю вы будете удивлены
а не надо носиться с бешенной скоростью...достаточно взять ноут\гаджет\мобилу в руки и вы уже создали описываемую ситуацию. Это ничто если выхотите поговорить по телефону, но если хотите загрузить картинку побольше или скачать файлик - то уже ощутимо.
Я конечно же соглашусь, что сегодня мало приложений используемых в движении но давайте представим следующую ситуацию.
Вы заходите в магазин Какойто и видите что в продажу поступили ХренЗнаетЧтошки, вытаскиваете мобилу\гаджет или еще какой то сверх умный компьютер...проверяете где еще эта штука продается и где дешевле...ну и так далее...
Вам не нужна скорость? Не думаю, так как на сайте могут быть картинки всякая прочая (рекламная или другая) дребедень которую вы будете заинтерисованны просмотреть перед покупкой.
в движении особенно не хватает...вы не забывайте что в движении происходит большее колличество ошибок на канале, то есть огромное колличество пакетов нужно исправлять или пересылать заново и реальная скорость далека от названной цифры...
В этом то и заключается идея WeFi и его конкурентов (смотри мои другие блоги или сделай поиск по WeFi на хабре). Ты не должен открывать свой спот для всех и будешь иметь возможность контролировать как доступ так и трафик. Я не утверждаю что это уже предложенно пользователю, но над этим работают (у нас шеринг вообще еще не начался).
Ты бы и файлы свои не открыл всему миру для скачивания, по приблизительно тем же причинам...а через ослика и ему подобных ты это спокойно делаешь.
картинки класс!!
Ну а вайфай-телефоны...которые будут все делать за юзера?
То есть юзер будет держать в руках практически тот же портативный телефон, может быть с расширенными возможностями и даже другим названием (какая то особенная разновидность того что сегодня называется гаджетом)...
Я только не пойму почему вы считаете что GSM будет жить а не вымрет. Ведь и ваш взгляд на веши ставит его жизнеспособность под вопрос, ведь беспроводный интеренет дает как минимум теже возможности в плане телефонных разговоров, прибавляя к тому все что находится в инете.
Согласись что это недешево, особенно если нечаянно включить какой то портал который самостоятельно рефрешится...накапает на счет дофига.
Как ты думаешь почему цены такие дорогие?
На сколько мне известно, это завышенная цена. И завышенно она для того чтобы ограничить колличество возможных потребителей, так как при большом колличестве потребителей они не смогут выдержать обещанную скорость. Потому я и описывал тот эксперимент.
но что то должно произойти...
в кинозалы люди ходят несмотря на то что тот же фильмо можно посмотреть на компе, но все же ходят меньше.
Однако тв не кинозал...
К примеру подкасты - чем не альтернатива тв, в будущем конечно.
Интересно как дорого вам или вашей фирме это обходится.
Но еще интересней было бы произвести следующий эксперимент, который вы, к сожалению, скорей всего не в состоянии произвести:
Допустим н-ное колличество человек, находящихся близко друг другу настолько что все подключены к одной базовой станции. Каждый из них хочет скачать с интеренета какой то файлик. Допустим что фаиликов тоже ровно н и все 5ти-мегабайтовые.
Так вот при каком н скорость скачивания упадет в 2,3,... раза. И самое интересное, насколько это н далеко от колличество клиентов которых станция должна поддерживать.
Так же интересно при каком н этот эксперимент значительно повлияет на качество разговора по телефону у человека не в ходящего в экспериментаторов.
Class 10- Configurable between
One Up, Four Down
8-12Kbps Send - 32-48Kbps Receive
Or Two Up, Two Down
16-24Kbps Send - 24-36Kbps Receive
Nokia 6310, 6510, 8310
То есть скорость у вас не та о которой вы говорите и тогда все понятно. Более того, попробуйте послать тот же файлик по мэйлу...
кто "они" - сотовые телефоны?
если да - я как раз и утверждаю что они в "предагонной" стадии
это практически идеально...это 17.5 килоБАЙТ в секунду
извините, но я вам не верю или же у вас другая скорость или же это случайность...
попробуйте повторить этот опыт с разными файлами в инете и засечь точное время...я думаю вы будете удивлены
думаю что лучший пейджер это SMS
Я конечно же соглашусь, что сегодня мало приложений используемых в движении но давайте представим следующую ситуацию.
Вы заходите в магазин Какойто и видите что в продажу поступили ХренЗнаетЧтошки, вытаскиваете мобилу\гаджет или еще какой то сверх умный компьютер...проверяете где еще эта штука продается и где дешевле...ну и так далее...
Вам не нужна скорость? Не думаю, так как на сайте могут быть картинки всякая прочая (рекламная или другая) дребедень которую вы будете заинтерисованны просмотреть перед покупкой.