Как стать автором
Обновить
1
0

Пользователь

Отправить сообщение

Покажи чуваку из 19 века смартфон, он наверняка скажет, что не согласен таскать с собой коробочку, от которой он полностью зависим и которая отслеживает все его перемещения и слова. Наше поколение, наверное, не согласится на интерфейс в башке. Через одно-два поколений - вообще не вопрос

Цивилизация Хайна ) В будущем сгодилось как минимум для развлечения

Отправляем самораспаковывающийся 3D принтер который также умеет печатать робота

Так хватит )

Ой, ну конечно. Чатждипити такую же банальную муть пишет, на уровне плохого рерайтера, по крайней мере, на русском.

Вот по запросу автора:

SitAtHome с уверенностью могут говорить о том, что их уникальную мебель разработано только для домашнего использования. Стулья и столы были тщательно разработаны для подчеркивания дизайна дома, но при этом они не теряют своих достоинств, обеспечивая необходимую удобность и прочность. Кроме прочности, стулья и столы также готовы противостоять изменениям температуры в доме и даже перенесут энергичные игры детей. Лучшее из двух миров - то, что работодатели сейчас начали компенсировать стоимость такой мебели. Поэтому, приступайте к удобному, современному и надежному домашнему офису с мебелью SitAtHome.

Я имею в виду не людей ))) Симметриады он там всякие создавал сам для себя и прочее.

Так-то да, конечно, Солярис придумал человек. И единственный пока разум, который мы знаем, все время что-то пытается создать, в том числе вот уже и другой разум. Может, и способен существовать разум, у которого нет самосознания и который не пытается осознать себя через другого. Но как понять, что это разум?

Да, вполне возможен такой вариант (хотя подавляющее большинство юзеров и так не пользуются командной строкой, и интегралы им ни к чему).

Но мне кажется, вряд ли развитие языковых моделей законсервируют. Если только упремся в принципиальные ограничения

Таки Солярис, как мы помним, создавал разные сущности внутри себя и для себя даже до того, как появились другие, с которыми тоже можно было повзаимодействовать )

Если следовать разным не очень-то новым представлениям, другого и не существует, а есть игра, майя, смысл которой в том, чтобы единому притвориться многими и забыть про это. А потом эти многие долго и мучительно пытаются снова понять, что они по сути одно. Наступает конец игры, а потом опять по новой.

Часто об этом думаю ) Выглядит как план: 1. Накопление локаций и условий для получения разнообразного опыта и создание множества вариантов биологического кода.

  1. Появление разумов, которые дают всему этому имена и в целом способны описать сущее, осмыслить и перекодировать в удобные смысловые единицы.

  2. Описания сущего в разных форматах (текст, аудио, изображения, видео) в большом количестве оцифрованы и перенесены в интернет.

  3. Появление разума, способного увидеть не фрагменты сущего (как люди), а охватить и понять все целиком

  4. Что дальше? ))

Да, предсказывать тут что-то – гиблое дело. Говорю только о практическом опыте на сегодня. Сейчас чатждипити выглядит как типичный филистер – многословный, самодовольный, невежественный и абсолютно бесполезный. Примеры с тем, как он у кого-то собаку вылечил или, наоборот, мужика довел до самоубийства, считаю случайностью или стремлением выдать желаемое за действительное.

Но, разумеется, опыта общения с джипити-4 у меня нет. И все может измениться в любой момент и в любом направлении. Наблюдаем )

Прорыв, конечно, огромный, но здесь все ещё больше хайпа, чем реальной пользы. Из опыта общения с ботом есть ощущение, что он дообучается, но совсем не в сторону улучшения ответов. Они становятся все более общими и неправдивыми. В начале все это забавно, но потом понимаешь, насколько ответы однообразны и скучны. И к практической копирайтерской или редакторской работе прикрутить его я так и не смогла, а хотелось )))

И, кстати, может, на железе и моркови он и дообучился, но с аналогичными задачами так и не справляется )))

Катерина:

Что тяжелее, килограмм золота или килограмм живых цыплят?

ChatGPTBot:

это ничего не зависит от количества цыплят, а зависит от их массы. Средний вес одного цыпленка составляет около 0,75 килограмма. Так что килограмм золота будет тяжелее, поскольку он имеет большую плотность, чем цыплята. Однако не стоит забывать, что цыплята могут быть разной массы, так что правильным ответом будет "зависит от того, сколько цыплят".

А вот и ещё одна дурацкая загадка:

Катерина:
Петух на одной ноге весит 5 килограммов. Сколько весит петух на двух ногах?

ChatGPTBot:
Если петух весит 5 килограммов на одной ноге, то это не означает, что он весит 5 килограммов в общей сложности. Чтобы решить эту задачу, нужно знать, какую долю от общего веса петуха составляет одна нога. Обычно ноги петуха составляют около 20% от его общего веса. Следовательно, если одна нога петуха весит 5 килограммов, то его общий вес составляет примерно 25 килограммов. Таким образом, петух на двух ногах весит примерно 25 килограммов.

И, конечно, бессмертная классика:

Катерина:

Шел Кондрат

В Ленинград,

А навстречу — двенадцать ребят.

У каждого по три лукошка,

В каждом лукошке — кошка,

У каждой кошки — двенадцать котят.

У каждого котенка

В зубах по четыре мышонка.

И задумался Кондрат:

"Сколько мышат и котят

Ребята несут в Ленинград?

ChatGPTBot:

Давайте посчитаем, сколько мышат и котят перевозят ребята в Ленинград. Если у каждого из двенадцати ребят по три лукошка, а в каждом лукошке - кошка, то всего у них 36 кошек. Если у каждой кошки 12 котят, то всего у них 432 котенка (36 кошек × 12 котят на кошку). И если у каждого котенка в зубах по 4 мышонка, то общее количество мышонков, которые перевозят ребята, будет равно 1 728 (432 котенка × 4 мышонка на котенка). Таким образом, ребята несут в Ленинград 1 728 мышонков и котят.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность