Косвенно они могут судить об этом по возврату в поиск.
Если пользователь, кликнув по ссылке в поисковой выдаче, потом вернулся обратно в выдачу и продолжил поиск, то можно сделать какой-то вывод о том сайте.
На мой взгляд, донаты без подписок плохо работают. Люди донатят 1 раз в год и забывают. Авторам приходится постоянно напоминать о донатах, проводить маркетинговые кампании. Подписка же на донаты (тот же патреон) меняет дело. Особенно если продумать тиры.
Ну что там за суперкрутые бонусы? Майки с картинкой автора?
кому-то может быть важно просто поддерживать финансово любимого автора;
так же это могут быть посты только патронов, ранний доступ к постам, дополнительные материалы (текстовые версии видео роликов, например);
доступ в закрытый авторский чат;
какие-то отдельные благодарности и упоминания; стикер-паки и т. д.
для автора же ключевой момент, на мой взгляд, в том, что это не единоразовые платежи, а подписка. одноразовые донаты плохо работают — люди донатят 1 раз в год и забывают; авторам нужно постоянно проводить маркетинговые кампании. подписка же меняет дело.
А у вас были только одноразовые донаты, без подписок? У автора статьи есть патреон, то есть подписка на донаты + возможно с какой-то дополнительной пользой для донатеров.
"Ледяная скорлупа", Борис Штерн. Рассказано как жители подледного океана Европы (спутника Юпитера) создали цивилизацию и даже пробурились сквозь свой "небесный свод".
"Ледяная скорлупа", Борис Штерн. Как раз рассказано как жители подледного океана Европы (спутника Юпитера) создали цивилизацию. Очень твердая научная фантастика.
Судья не разобралась, но потом компетентные органы разобрались и все разблокировали? А если бы не разобрались? Или решили бы, что так оно и надо? Где гарантии?
Меня смущает, что у государства вообще есть право что-то там блокировать.
А как, по мнению гугла, авторы некоммерческих приложений должны собирать донаты?
Возможность добавить человека в черный список, чтобы не видеть его сообщения в чатах.
Есть еще удобный https://www.npmtrends.com — делает сравнение нескольких пакетов, иногда подсказывает похожие.
Косвенно они могут судить об этом по возврату в поиск.
Если пользователь, кликнув по ссылке в поисковой выдаче, потом вернулся обратно в выдачу и продолжил поиск, то можно сделать какой-то вывод о том сайте.
Придумали, их довольно много. Я пользуюсь Neat URL
Возможно, для текстового процессора это оправданный шаг. Им же нужна точная верстка на всех устройствах.
https://thenewstack.io/google-docs-switches-to-canvas-rendering-sidelining-the-dom/
Не ссылки. Они хранят аналитику.
На мой взгляд, донаты без подписок плохо работают. Люди донатят 1 раз в год и забывают. Авторам приходится постоянно напоминать о донатах, проводить маркетинговые кампании. Подписка же на донаты (тот же патреон) меняет дело. Особенно если продумать тиры.
для автора же ключевой момент, на мой взгляд, в том, что это не единоразовые платежи, а подписка. одноразовые донаты плохо работают — люди донатят 1 раз в год и забывают; авторам нужно постоянно проводить маркетинговые кампании. подписка же меняет дело.
А у вас были только одноразовые донаты, без подписок? У автора статьи есть патреон, то есть подписка на донаты + возможно с какой-то дополнительной пользой для донатеров.
Спасибо
Может вы с кем-то спутали его. Никакого Бел-Амора.
"Ледяная скорлупа", Борис Штерн. Рассказано как жители подледного океана Европы (спутника Юпитера) создали цивилизацию и даже пробурились сквозь свой "небесный свод".
"Ледяная скорлупа", Борис Штерн. Как раз рассказано как жители подледного океана Европы (спутника Юпитера) создали цивилизацию. Очень твердая научная фантастика.
Использую в фф Neat URL. Есть и для хрома https://github.com/Smile4ever/Neat-URL
Не перестанут. Перечисленные проблемы не являются особо критичными. Deno не взлетел (это перевод доклада трехлетней давности).
Отличная новость, этой функции действительно очень не хватало. А ведь и аддонов аналогичных нет (HighlightAll не работает с поисковой панелью).
Например?
Судья не разобралась, но потом компетентные органы разобрались и все разблокировали? А если бы не разобрались? Или решили бы, что так оно и надо? Где гарантии?
Меня смущает, что у государства вообще есть право что-то там блокировать.