Обновить
12
Павел@Pongo

Пользователь

9
Подписчики
Отправить сообщение

Персонализацию рекламы можно отключить как в РСЯ, так и в адворсе.

Реклама-рекламе рознь. На хабре, например, нет анимированных nsfw баннеров, жрущих цпу.

Если же владелец сайта позволяет себе вешать плохую рекламу, то он, скорее всего, майнеры добавит в дополнение, а не вместо баннеров.
Уже. В списке подписок есть «NoCoin». (хоть название и такое же, но не связан с аддоном и использует свой список)
Есть аддон NoCoin, который блокирует такие майнеры. Он теперь и в файрфоксе работает.

https://www.jottacloud.com/en/ — норвежский сервис с безлимитом за $99 в год. Пользуюсь с 2013, полет стабильный, проблем не замечено.

а дальше по ней редирект вникуда

А как спамфильтр может узнать работает ли ссылка для отписки или нет?

Как думаете, есть ли вообще смысл для веба указывать шрифты по-умолчанию в линуксовых средах («Oxygen», «Ubuntu», «Cantarell»)? Вроде «Ubuntu» неплохой шрифт, или все равно нафиг его?
А почему не на вердану, как раньше?
> У меня шрифты совсем не как на скриншотах. Вы их только в вендах на интернет эксплорере тестировали, что ли?

Они используют шрифты системного интерфейса.

Пока что такой юзерстиль получается:


Заголовок спойлера
:root {
  --fontMain: Verdana, sans-serif;
  --fontComments: Arial, sans-serif;
  --colorText: #000;
}

.comment__message, .comment-form__preview {
  font-size: 14px;
  font-family: var(--fontComments);
  line-height: 140%;
}

.post__text {
  font-size: 14px;
  line-height: 160%;
  font-family: var(--fontMain);
}

body,
.post__text-html,
.post-info__title,
.post__text,
.comment__message, .comment-form__preview {
  color: var(--colorText);
}

body {
  font-family: var(--fontMain);
}

Посмотреть старый дизайн можно через веб-архив и аналоги. Пример поста.


Раньше основной шрифт текста был Verdana, sans-serif. Но для комментов использовался Arial, sans-serif. Так же нужно скорректировать размер, цвет (сейчас слишком бледный, а раньше #000).

Мне нравится идея с системными шрифтами, но вот segoe в windows — ужасный шрифт (и fira sans туда же). Слишком тонкий.

Такие сверхспособности отчасти можно решить ограничением APM. Но микроконтроль все равно будет лучше, чем у человека.

В гмайле ярлыки тоже вкладываются друг друга. Так же есть кнопка "Архивировать" и аналогичная опция в фильтрах — письма будут видны в ярлыках, но не во входящих.

Они постепенно внедряют его компоненты.Подробнее: Quantum

Он вис намертво из-за того, что работал в одном процессе. С многопроцессностью такого не будет происходить, т.к. нагрузка на процессор будет более равномерно распределена.


Лично у меня с многопроцессностью и увеличением dom.ipc.processCount до 4 файрфокс вообще ожил и побежал.

  • Раньше во флагах была опция disable-direct-write, но ее сейчас нет; да и лично мне она не особо помогала.
  • Раньше через Custom.css можно поиграться с настройками сглаживания, сделать их более жирными, но поддержку Custom.css удалили из хрома; да и это тоже не полностью решало проблему.
  • В магазине расширений по поиску "font" или "font rendering" — можно попробовать. Но они, как я понимаю, работают тоже через css и проблему полностью не решают, лишь пытаются замаскировать. Но приносят свои проблемы, например, если обычный текст и станет потолще, то полужирный станет слишком размытым. Хотя, возможно есть расширения и без таких проблем — я только три штуки проверил.
  • Есть программы MacType и аналоги — меняют рендеринг шрифтов, можно поменять для отдельной программы.

Изначально хром нормально отображал шрифты, но в 21 или 22 версии они чего-то поменяли и с тех пор шрифты в хроме слишком блеклые и размытые.


В файрфоксе с этим тоже не все гладко. Скажем, включение/отключение аппаратного ускорения меняет отображение. Да и разные способы рендеринга шрифтов — skia или cairo — тоже по-разному их отображают.

Спасибо, отличная статья.


  1. При разработке используете реакт (ради его инструментов разработки)? Или сразу все на преакте? Используете ли preact-compat?
  2. Будете ли смотреть в сторону реакт файбера? Или преакт полностью устраивает?
  3. Смотрели ли vue.js? Или преакт, опять же, полностью устраивает?
  4. Пробовали ли mobx вместо редакса?

PWA можно установить на телефон и запускать как обычные мобильные приложения.

Информация

В рейтинге
6 170-й
Откуда
Санкт-Петербург и область, Россия
Зарегистрирован
Активность