А я поддержу AllexIn. Запретами ничего не исправить. На любой хитрый замок найдется свой лом…
Да, идеальное общество фиг построишь, но нужно к этому стремиться.
Изначально стойка R1 состояла из Mac Mini, которая обеспечивала максимальную мощность в 36%. Поэтому для увеличения мощности до 70% было решено сменить Mini на Pro.
Это относительно чего мощность то? Относительно обычного сервера? :)
Может и не очень популярный, но прелесть его в том, что у него все ноды равнозначные. Общение пакетами, событиями. P2P. Соответственно не зависит от «головы». Можно хоть два устройства повесить: кнопку и лампочку, и все будет работать.
МодБас всеж требует контроллера.
Подскажите, что с платой расширения CAN? Как я понял — будет отдельная плата. Когда? Какова цена?
Думаю про умный дом на этой шине, интересуюсь.
Какая там надстройка на протоколе CAN? Или чистый?
Интересно, а какова стоимость этих панелей + стекла + амортизация, в сравнении с стоимостью произведенной электроэнергии? Чтот мне кажется, выхлоп отрицательный выходит…
Если быть абсолютно честными, то робот сначала осматривает кубик, и это время тоже учитывается. Человеку дали рассмотреть кубик вне зачетного времени.
Но тем не менее — результаты поражают!!! Пять (5!!!!) секунд!!! Ух!!!
Поддерживаю.
Книга хорошая (пока взял только первую), но досаждает число опечаток. Примерно половина выводов в первой книге (есть такой абзац после каждого опыта) — относятся видимо к другой книге, но никак не к текущему опыту.
Вы бы хоть обратную связь от покупателей послушали, поправили бы, чтоль…
Банки как были, так и останутся. Не сможет ни одна валюта заменить такую организацию. Это перпендикулярные вещи.
Как выше указали — банки дают деньги, сама валюта не имеет такой функции.
Дальше, хорошо начали с Кодак, но вспомним конторы, которые успели подстроиться под рынок, и выпустили цифровые фотоаппараты (теж Кодак, или Никон). Живее всех живых… Так и банки подстроятся!
Вопрос автору: а можете побольше рассказать про саму ПТК? Интересуюсь темой умного дома, можно ли как-то задействовать этот комплекс? Для пользователя он вообще доступен?
Не знаете случайно, на выставке были очень интересные лекции. Нет ли их в свободном доступе (ну, или хоть в несвободном)? Были некоторые весьма интересные темы.
Погодите…
1. В FC конечно же ходит SCSI, с этим ни кто не спорит. Зачем SCSI кидать с дисков? Вы же не диски напрямую к серверу цепляете? Там же есть еще RAID, какая-то логика, кэш. При каждой операции специальные процессоры (в лучшем случае), или ЦП делают разворачивание/заворачивание в SCSI. Вот эти операции для флешового массива на мой взгляд являются точно лишними. Это пережиток обычных дисков, которые сами работают по SCSI. Для флешов достаточно просто посадить на PCI-E, что уже сделано на указанных мной массивах от Violin или EMC
2. Связаны то они конечно связаны… Но… У HUS-VM от Хитачи с обычными дисками латенси как Вы понимаете — дай Боже… тоже по 20 мс… Но IOPS может выдать под пол миллиона… Как Вы наверное понимаете, операции бывают и последовательные. И блоками. За одну операцию можно выдать не один пакет.
Хотя тут конечно, что считать IOPS. Это тоже у разных вендоров понятие разное. Кто-то мерит чтение с диска, кто-то пакет, а кто-то — одну запрос/возврат.
Да, 20 мс — это много. Но там же есть еще меньшие латенси < 1 мс. Хотя это похоже на искусственные тесты, где все попадает в кеш.
Надеюсь хоть при испытании выключили кэш на файловой системе сервера? А то кто его знает… :)
Да, идеальное общество фиг построишь, но нужно к этому стремиться.
Это относительно чего мощность то? Относительно обычного сервера? :)
МодБас всеж требует контроллера.
Устройства например такие
Думаю про умный дом на этой шине, интересуюсь.
Какая там надстройка на протоколе CAN? Или чистый?
Это грустно.
Но тем не менее — результаты поражают!!! Пять (5!!!!) секунд!!! Ух!!!
Нельзя будет заменить в сторонней конторе. В эппл Вам поменяют весь ноут (ну, при наличии Apple Care, конечно) :)
Книга хорошая (пока взял только первую), но досаждает число опечаток. Примерно половина выводов в первой книге (есть такой абзац после каждого опыта) — относятся видимо к другой книге, но никак не к текущему опыту.
Вы бы хоть обратную связь от покупателей послушали, поправили бы, чтоль…
Как выше указали — банки дают деньги, сама валюта не имеет такой функции.
Дальше, хорошо начали с Кодак, но вспомним конторы, которые успели подстроиться под рынок, и выпустили цифровые фотоаппараты (теж Кодак, или Никон). Живее всех живых… Так и банки подстроятся!
1. В FC конечно же ходит SCSI, с этим ни кто не спорит. Зачем SCSI кидать с дисков? Вы же не диски напрямую к серверу цепляете? Там же есть еще RAID, какая-то логика, кэш. При каждой операции специальные процессоры (в лучшем случае), или ЦП делают разворачивание/заворачивание в SCSI. Вот эти операции для флешового массива на мой взгляд являются точно лишними. Это пережиток обычных дисков, которые сами работают по SCSI. Для флешов достаточно просто посадить на PCI-E, что уже сделано на указанных мной массивах от Violin или EMC
2. Связаны то они конечно связаны… Но… У HUS-VM от Хитачи с обычными дисками латенси как Вы понимаете — дай Боже… тоже по 20 мс… Но IOPS может выдать под пол миллиона… Как Вы наверное понимаете, операции бывают и последовательные. И блоками. За одну операцию можно выдать не один пакет.
Хотя тут конечно, что считать IOPS. Это тоже у разных вендоров понятие разное. Кто-то мерит чтение с диска, кто-то пакет, а кто-то — одну запрос/возврат.
Надеюсь хоть при испытании выключили кэш на файловой системе сервера? А то кто его знает… :)