Просто так задирать мощность передатчика точки доступа занятие почти бессмысленное. Очень легко можно получить ситуацию вида «уровень сигнала отличный, а скорости нет и пинги по 2-3 секунды». Точка же не только отдает пакеты клиенту, но и принимает их от него, а чувствительность приемника никак не изменить. Поэтому я считаю, что вариант с несколькими маломощными точками интереснее, особенно если роуминг накрутить.
Его функция просто быстро поднять или опустить ворота. Но сложность впечатляет!
А что ж тут сложного-то? Трансформатор — явно питание цепей управления 24В, вводной расцепитель, блок предохранителей. Чуть ниже — автомат со встроенным тепловым реле, пара контакторов (наверняка реверсивная схема пуска) и собственно ПЛК. И куча клеммников. Собирается такая радость за пол-дня, при аккуратной сборке наладки не требует, так как схема типовая и придумана сто лет тому как.
А теперь смотрите: ПЛК и трансформатор выходят из строя редко. В этой схеме самые недолговечные элементы это тепловое реле и контакторы. Выгорел контактор — выдрали и поставили новый, даже не обязательно такой же точно, лишь бы номинал подходил. А вот на плате-то так не размахнешься, в полевых условиях она практически неремонтопригодна.
Кстати, про тепловое реле. Далеко не все двигатели имеют датчик температуры, кроме того — он не заменяет тепловое реле, как ни странно. Или подразумевается возможность его подключать по вводу платы? Это не есть хорошо, на тиристорное управление некоторые теплушки реагируют неадекватно.
Клеммники. Мелочь вроде. А тем не менее, в щитке клеммники стоят пружинные, что позволяет подключать любой провод без предварительной его оконцовки, и подключать быстро. А у Вас клеммники винтовые. То есть, по нормам, тонкопроволочный кабель должен быть оконцован либо обпаян при монтаже в такой клеммник. А это время и матюги монтажников в лучшем случае, а в худшем — просто пренебрежение нормами.
В общем, идея-то хорошая, но над реализацией стоит еще подумать, я считаю.
Увидев mega16, подумал, что звук будут с неё прямо воспроизводить. Ан нет, готовый модуль. А зачем она тут тогда? Тут вполне уместно tiny13 или что-то типа неё смотрелась бы, как мне думается.
Термоусадка — это красиво смотрится, но вот, как верно выше заметили, на коннектор готового патч-корда она лезть отказывается упорно. Плюс угнетает необходимость таскать за собой фен (зажигалкой обжимать а — неэстетично, б — легко можно поджарить трубочку).
При сборке щитов автоматики мы используем вот такие штуки: Legrand CAB3. Удобно, если даже написал с ошибкой — исправить легко. Но стоит слегка негуманно.
Интересно, есть ли в природе хорошие софт-решения, позволяющие аккуратно задокументировать все соединения на кроссе? А-ля «кабельно-трубный журнал+схема внешних подключений», как это в проектах автоматизации и электроснабжения называют? Имея такое средство, на маркировки можно особо не смотреть.
А вот интересно, микротики типа вот такого: routerboard.com/RBcAP2n
он может запитывать? А то очень уж удручает отсутствие у микротика источника питания на их 802.3at 24V в 19'' исполнении.
И, кстати, как впечатления от Ubiquity UniFi? Пользовался кто-либо в последнее время, допилили они его? Года 2 назад он был сыроват.
Рендереная картинка с изображением желаемой платы меня дезориентировала. Эх, а я так надеялся, что существует некий дзен, с помощью которого можно вывести производство печаток в домашних условиях на качественно новый уровень :(
Более всего при прочтении заинтересовал вопрос: а не согласился ли бы автор опубликовать туториал, как за час склепать в домашних условиях двустороннюю печатную плату, причем еще и с паяльной маской, и с шелкографией? Думаю, хабрасообществу это было бы интересно — например, мой навык общения с фоторезистом пока еще недостаточно прокачан.
Я параллельно осваивал работу с фоторезистом (очень, кстати, понравилось, результат куда стабильнее получаемого ЛУТом). Поэтому хватало заморочек и без экономии текстолита.
Кстати, еще вот постфактум дошло. STX и иж с ними применяются, если в пакете данных все символы — печатаемые. Т.е. там точно нет символов с кодами ниже 20h.
А что ж тут сложного-то? Трансформатор — явно питание цепей управления 24В, вводной расцепитель, блок предохранителей. Чуть ниже — автомат со встроенным тепловым реле, пара контакторов (наверняка реверсивная схема пуска) и собственно ПЛК. И куча клеммников. Собирается такая радость за пол-дня, при аккуратной сборке наладки не требует, так как схема типовая и придумана сто лет тому как.
А теперь смотрите: ПЛК и трансформатор выходят из строя редко. В этой схеме самые недолговечные элементы это тепловое реле и контакторы. Выгорел контактор — выдрали и поставили новый, даже не обязательно такой же точно, лишь бы номинал подходил. А вот на плате-то так не размахнешься, в полевых условиях она практически неремонтопригодна.
Кстати, про тепловое реле. Далеко не все двигатели имеют датчик температуры, кроме того — он не заменяет тепловое реле, как ни странно. Или подразумевается возможность его подключать по вводу платы? Это не есть хорошо, на тиристорное управление некоторые теплушки реагируют неадекватно.
Клеммники. Мелочь вроде. А тем не менее, в щитке клеммники стоят пружинные, что позволяет подключать любой провод без предварительной его оконцовки, и подключать быстро. А у Вас клеммники винтовые. То есть, по нормам, тонкопроволочный кабель должен быть оконцован либо обпаян при монтаже в такой клеммник. А это время и матюги монтажников в лучшем случае, а в худшем — просто пренебрежение нормами.
В общем, идея-то хорошая, но над реализацией стоит еще подумать, я считаю.
При сборке щитов автоматики мы используем вот такие штуки:
Legrand CAB3. Удобно, если даже написал с ошибкой — исправить легко. Но стоит слегка негуманно.
Интересно, есть ли в природе хорошие софт-решения, позволяющие аккуратно задокументировать все соединения на кроссе? А-ля «кабельно-трубный журнал+схема внешних подключений», как это в проектах автоматизации и электроснабжения называют? Имея такое средство, на маркировки можно особо не смотреть.
routerboard.com/RBcAP2n
он может запитывать? А то очень уж удручает отсутствие у микротика источника питания на их 802.3at 24V в 19'' исполнении.
И, кстати, как впечатления от Ubiquity UniFi? Пользовался кто-либо в последнее время, допилили они его? Года 2 назад он был сыроват.