Обновить
21

Пользователь

9
Подписчики
Отправить сообщение
А что сложного в определении ориентации с учетом сегоднящних возможностей оптики и вычислительных ресурсов и почему это должно занимать много времени? Как мне кажется, сейчас даже студент напишет программку для смартфона которая по одному снимку и карте звездного неба определит ориентацию за доли секунды.
Скорее фильма-комикса Марвел про то, как злодей-наркобарон захыватывает мир, подсаживая всех на свою супер-дешевую технологию :) Может там предуставновлено приложение для заказа наркотиков или шпионский софт? Но может быть просто чувак свои миллиарды не знает как красиво потратить и решил Эппл за пояс заткнуть (как ему кажется).
Так про буферы не забывайте. Для ютьба достаточно иметь хороший средний показатель скорости канала, а игры из-за необходимости минимизации лага ограничены его наихудшим показателем. Разрыв мин.-макс. может быть достаточно большим.
Да и в лучшем случае, если сравнить картинку 4к ютьба и образ Blueray 1080p, то по мне так проигрыш в компрессии хуже, чем в разрешении.
Я поддерживаю форму, бегая гораздо меньше, чем описывает автор — примерно по 40-60 минут 3-4 раза в неделю, в зависимости от погоды и настроения. Конечно, марафон мне не пробежать, максимум 10-ку если очень напрячься, но остальные ощущения, которые описывает автор, присутствуют и помогают пережить 8-часовой рабочий день за компом на удаленке и перезагрузиться в конце рабочего дня. Совет: бегайте, сколько можете и на сколько не жалко сил и времени — это в любом случае на пользу и улучшает качество жизни, особенно после 30-40 лет.
Хорошо, что консольную версию не пилят, а то попытка скрестить два интерфейса вышла бы боком для PC-версии (но значок X-Box настораживает). А картинка на трейлере красивая, я бы точно на пробу запустил, как выйдет.
Автоматический HDR отлично сделан, вручную это пилить на каждом снимке — никакого терпения не хватит. Но вам не кажется что все снимки из-за этого одинаковые, одинаково раскрашенные и синтетические? Все таки хорошие объективы и ручная обработка дает больше вариаций и возможностей передать настроение кадра. Для 99% пользователей это все равно недоступно, так что да, производителям камер нужно напрячься и уже года 4 как.
Если нужно произносить двоичные числа, говорят «один-ноль-ноль», но никак не «сто». Загадка как раз поэтому мне не понравилась и вызвала недоумение, что в ней нашел автор. Во вторых, откуда детям младшего школьного возраста знать про двоичную систему счисления и уметь быстро в ней оперировать? Об этом только после знакомства с программированием узнают.
Я вам не справочный стол и не юрконсуьтация, извините. Но если вы надеетсь, что это неправда — почитайте, что пишут эксперты: tass.ru/obschestvo/6376723 Цитата взята оттуда.
Не знаю что там народ не может понять, а по закону вот так: «для ведения аэрофотосъемки требуется сложная процедура получения разрешения на такую съемку, затем передача материалов на контрольный просмотр для снятия режима секретности, и только потом вы имеете право разместить красивое фото в соцсетях. Это архаичное правило, но, к сожалению, оно есть. За нарушение предусмотрена уголовная ответственность. Орган, выдающий разрешения и осуществляющий контрольные просмотры, — Генштаб России»
Тетка боевая конечно. Может потом ее будут добрым словом вспоминать на Аляске, без нее бы точно не завертелось.
Опираясь на выводы статьи, можно доказать, что вообще из дома выходить смысла нет. Вы бы лучше вспомнилип парадокс Ахилесса и черепахи, там доказатеьство такое же некорректное но гораздо меньше букв.
Если речь про 5000 — то ценник сразу падает кардинально. Вкладываетесь в пресс форму, а далее каждый эксземпляр выходит порядка 1-10$. В принципе при тех ценах что озвучены в статье, о литье под давлением можно подумать начиная и со 100 штук. Пресс-форму можно сделать и из мягких материалов, это будет дешевле.
Ребята из MIT молодцы, сделали простую конструкцию и использовали доступные на рынке моторы (с небольшими доработками), так что такое железо должно стоить совсем недорого в будущем. Вопрос только в софте. Хотя, если проект MIT открытый, то тоже все должно быть хорошо. Осталось придумать где такой робот может пригодиться.
Из этой подборки играл в половину точно, а Settlers II и сейчас запускаю раз в пару лет. Лучшая игра серии, имхо, и кстати прилично выглядит на HD-мониторах.
Да, в больших отрезках динамика позитивная. Но капитализм пока что самое стабильное что придумали, и устраивает большинство народонаселения. И у него тоже есть внутренние механизмы регулирования с обратной связью, притом эффектиные. Чем больше Apple косячит, тем больше народу смотрит в сторону конкурентов.
«либо систему таки ломать» — и потом наблюдать приход другой системы, которая может на порядок сильнее нарушать «свободы и ценности». Может все же договориться? Я к тому что Apple не самый тоталитарный вариант, вполне даже демократический. Вон Кук даже объяснять пытается, а не просто молча удалил и все.
Очень сомневаюсь, что в должностных инструкциях было разрешено выдавать подпись без личного присутствия. Проверка личности — это же основное, ради чего существуют УЦ и получают свою прибыль. Другое дело что могли быть негласные распоряжения или просьба начальника, и тогда нужно искать виновного в рамках уголовного дела, как минимум возможность лишить центр лицензии и наложить ощутимые штрафные санкции.
Да, у всех. Мы очень точно определяем, в какую точку смотрит человек, но только если у него нет косоглазия. А для таких слуачев откалибровать смещение придется, но это не выглядит сложной процедурой — подвигал крестик по экрану пока он не расположится в «твоем» центре резкости.
Эта система актуальна для VR-очков, там рендеринг в жестком риалтайме нужен, и действительно нет смысла рендерить детально 90% экрана, куда не направлен взгляд. Вроде бы слышал, что уже делают (или сделали) такой рендер, но не поручусь. Трекинг глаза есть, так что дело только в софте.
UPD: а в мониторах лучше оставить как было. Велика вероятность что не один вы в него будете смотреть, и расстояние может быть большим для хорошего ай-трекинга.
Я на протяжении всей статьи ожидал, когда же свершится прорыв. А автор просто чуть изменил коэффициенты под свои требования, сохранив принцип. Вполне очевидно, что у других фильтров коэффициенты направлены на другую задачу, возможно там достаточно удержать качество на несколько десятков кадров, и все, но при этом не терять в резкости.
Проблема нехватки памяти для хранения предпоследнего кадра немного надумана. Можно ведь хранить только отличия сдвинутого изображения от оригинала, и только в тех участках где они незначительные — а это совсем другие объемы.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность