Добавлю от себя на тему маков, что клиентский адаптер может уметь делать NAT 2.5, а ещё оба устройства могут уметь в A4 (aka четырёхадресная адресация)
усложнение обнаружения количества устройств в конечной сети
Не очень понимаю, как это затрудняет определение количества устройств. Если речь про публичную сеть, где люди часто приходят и уходят - то просто считаешь уникальные адреса, и вот, количество устройств. Если сеть вроде домашней, с редким изменением состава участников - то в общем-то тоже, берёшь и считаешь адреса
То, что вы предложили, это хороший типаж (trait) для доступа, когда требуется только последовательное чтение или запись, как в моём примере с grep входа с stdin. Но не для всего, что зовётся файлом.
О том и речь. Статья рассказывает о работе как раз с потоками, а не с файлами. Файлам приходится поддерживать куда как больше операций
А вы никогда не видели собщение об ошибке "Text file busy" (ETXTBSY, errno 26) при попытке записать что-то в исполняющийся бинарник?
Нет, никогда. А как у вас получилось?
Программа при исполнении загружается в оперативную память, и больше обращений к файлу бинарника не происходит
Наверное с mmap это будет работать именно так, как вы описали. Но это явно не частый случай, иначе любое обновление используемых библиотек или запущенных демонов заканчивалось бы ошибкой
В зависимости от компании. Я так нашёл себе работу, как и многие студенты, кого я видел
Не рассмотрен вариант "9 класс - училище - ВУЗ"
А ещё у университетов есть преимущество в том, что зачастую работодатели нанимают оттуда студентов (дни карьеры, курсы и всё такое)
Добавлю от себя на тему маков, что клиентский адаптер может уметь делать NAT 2.5, а ещё оба устройства могут уметь в A4 (aka четырёхадресная адресация)
Второй вариант менее костыльный
Женевская конвенция считается?
Не очень понимаю, как это затрудняет определение количества устройств. Если речь про публичную сеть, где люди часто приходят и уходят - то просто считаешь уникальные адреса, и вот, количество устройств. Если сеть вроде домашней, с редким изменением состава участников - то в общем-то тоже, берёшь и считаешь адреса
Но никто не поддерживает...
Почему не может? Может. Привет от квантовой запутанности
Это материя не может (ну и волны)
(поправьте дилетанта, если что)
Можно. Но это знать надо, а судя по статье, автору до этого далеко
Вы про ТЭЦ на авиационном топливе? Уверены, что они существуют?
sysctl net.ipv4.tcp_syncookies
Казалось бы, зачем IPv6 в локальной сети. Какие он даёт преимущества в сети на единицы (десятки, сотни и больше для ЦОД, но не миллионы) устройств?
И, в отличии от маркетплейсов, есть тысячи единиц военной техники!
Скорее sed
Позовите, когда нейросеть сможет прочитать мой почерк
А вы видели хорошо сделанный?
На мой взгляд, спецификация позволяет слишком много вольностей в синтаксисе, чтобы YAML был хорошей вещью
О том и речь. Статья рассказывает о работе как раз с потоками, а не с файлами. Файлам приходится поддерживать куда как больше операций
Нет, никогда. А как у вас получилось?
Программа при исполнении загружается в оперативную память, и больше обращений к файлу бинарника не происходит
Наверное с mmap это будет работать именно так, как вы описали. Но это явно не частый случай, иначе любое обновление используемых библиотек или запущенных демонов заканчивалось бы ошибкой
Всё же "suck" у нас принято переводить как "отстой"
Чего ради?
Изобретая OCP