Я не вижу двоякого смысла. В тексте оригинальной статьи стояло, что есть поддержка по умолчанию. Ошибку исправили, и в конце статьи сделали об этом приписку.
BTW, в почту ещё загляните. Там ещё пара замечаний по переводу.
Подскажите, на DD-WRT всё то же самое выполнять? В веб-интерфейсе у него не наблюдаю варианта с 802.1x, только PPPoE, PPPTP, L2TP и какой-то Heartbeat signal.
«Коллективный иск» — понятие пока чуждое российскому законодательству. В нем отсутствуют нормы, определяющие, что такое «коллективный иск», и дающие реальную возможность подачи такого иска.
К большому сожалению, как выяснилось из комментариев на слэшдоте, в США есть прецендент в подобном решении Верховного судаSouthland Corp. v, Keating, где во франшизном соглашении указывалось обязательство разрешения споров в третейском суде (арбитраже).
Решение основывалось на Federal Arbitration Act, который разрешает подобные обязательные разрешения споров в в третейском суде, решение которого нельзя оспорить в суде обычном.
У нас, насколько я знаю, любые соглашения и договора, противоречашие российкому законодательству признаются ничтожными — вероятно, так же обстоит дело и в Штатах.
Однако в России (опять же, насколько я знаю) нет понятия группового иска (class action), которого так боятся компании. Вопрос в том, насколько точно в законодательстве США прописаны права человека для подачи таких групповых исков.
Всё же, мне так кажется, юристы Sony не зря получают зарплату и не стали бы утверждать заведомо недействительные соглашения.
Насчет недавней отмены комиссии с платежей с привязанных карт — как отражается такой платеж в выписке? Как пополнение киви-кошелька или оплата непосредственно магазину с вами в качестве эквайера? (интересует из-за наличия кэш-бэк карт — вами было бы оплачивать удобнее чем, напрямую различным провайдерам)
Распознается самоучитель португальского языка. Там очень много фонетических символов, как ɐ ɔ ə ɛ ʃ ʒ. Достаточно добавить эти символы в «алфавит языка» из набора символов «фонетические знаки»?
Думал одолжить роутер более нуждающемуся, но, похоже, не судьба. Я уж думал, что у меня там почти чистый линукс, который может всё — ан нет :)
BTW, в почту ещё загляните. Там ещё пара замечаний по переводу.
(Хотя интересно, осталось ли сейчас что-нибудь от его верстки).
Решение основывалось на Federal Arbitration Act, который разрешает подобные обязательные разрешения споров в в третейском суде, решение которого нельзя оспорить в суде обычном.
Однако в России (опять же, насколько я знаю) нет понятия группового иска (class action), которого так боятся компании. Вопрос в том, насколько точно в законодательстве США прописаны права человека для подачи таких групповых исков.
Всё же, мне так кажется, юристы Sony не зря получают зарплату и не стали бы утверждать заведомо недействительные соглашения.
Почему бы не поставить внутри бесплатный андроид?
Правда, не пользуюсь :)