В статье этого нет, а на своем опыте знаю, что для начинающего печатника пара тараканов, десяток кирпичиков три-четыре краба в самый раз. Это у них был сленг такой 14DIP - таракан, кирпичики - SMD R или С, крабы - SMD транзисторы... В общем изощрялись.
Цитата: - "Подумала: как было бы круто, если бы маэстро мог перенестись в будущее, услышать и увидеть своими глазами, как изменилась музыка, когда появились компьютеры! "
У меня был музимовский бас, который я купил в 1972 году в Ленинграде за 300 советских рублей. Звучание было ужасным. Что только не делал с датчиками, ничего путного не получалось. В конце концов поставил самые простые на ромбовидных продолговатых магнитах, которые продавались в магазинах "Мелодия". Убрал под накладку, поставил темброблок "бабочка" и вот тогда появился хороший звук. И мягкий низ, хороший звон и щелчок.
Все значительно проще. Есть точное уравнение Шокли для диода формула и есть spice-модели всех типов диодов, выпускаемых промышленностью. И есть программы класса PSpice.
Устройства для получения большого количества гармоник получили название эксайтер (exciter). Эти устройства применяются для отдельных музыкальных инструментов, например гитар, а также голоса. Владелец основных патентов - фирма Aphex. Имеется множество клонов ее устройств. Все они производят полный ряд гармоник, не только четные. Поэтому получить "ламповое" звучание, для которого нужна только вторая гармоника, никак не позволяют.
Подробности схемы на оптроне описаны в статье, которую вероятно вы пропустили. Там и один источник питания и подробности насчет рабочей точки. Что касается схем получения гармоник на диодах, поищите в сети схемы по ключевым словам harmonic sweetener или aural exciter schematic diagram.
Поиск по этим ключам поиск выдает много картинок со схемами.
Тем не менее отлично получилось. Насчет подсветки соседних СИД. Поставьте паралельно базо-эмиттерным переходам транзисторов Q1-Q8 резисторы 1-2 кОм. В моих схемах это помогало устранить этот эффект.
Для измерения, именно измерения, а не оценки частотки наушников нужно искусственное ухо. Калиброванное. В ваших условиях нужно сделать только две проверки. Первая проверка скользящим тоном в полном заявленном изготовителем частотном диапазоне на громкости, близкой к максимальной на отсутствие призвуков (дребезжания). Вторая - прослушать музыкальный фрагмент обязательно с мужским и женским вокалом, звучание которого вы считаете образцом.
Был приятно удивлен, увидев упоминание работ С. Вольфрама.
Хорошие алгоритмы для того, чтобы морочить людям голову. А вот эту картинку в свой ответ тоже эта нейросеть вставила?
Поддерживаю. Ажиотаж есть, причина не раскрыта, хотя автор анонсировал раскрытие.
В статье этого нет, а на своем опыте знаю, что для начинающего печатника пара тараканов, десяток кирпичиков три-четыре краба в самый раз. Это у них был сленг такой 14DIP - таракан, кирпичики - SMD R или С, крабы - SMD транзисторы... В общем изощрялись.
Для экзамена сложновато, особенно для тех ребят, для которых электроника не являлась увлечением.
Цитата: - "Подумала: как было бы круто, если бы маэстро мог перенестись в будущее, услышать и увидеть своими глазами, как изменилась музыка, когда появились компьютеры! "
Он бы пришел в ужас.
Потрудитесь почитать литературу по акустическим измерениям. Может хоть чему-нибудь научитесь.
Смелая попытка раскрыть инкогнито. Когда-нибудь всплывёт...
У меня был музимовский бас, который я купил в 1972 году в Ленинграде за 300 советских рублей. Звучание было ужасным. Что только не делал с датчиками, ничего путного не получалось. В конце концов поставил самые простые на ромбовидных продолговатых магнитах, которые продавались в магазинах "Мелодия". Убрал под накладку, поставил темброблок "бабочка" и вот тогда появился хороший звук. И мягкий низ, хороший звон и щелчок.
А как же Dennis Chambers с его уникальной техникой?
Все значительно проще. Есть точное уравнение Шокли для диода формула и есть spice-модели всех типов диодов, выпускаемых промышленностью. И есть программы класса PSpice.
Устройства для получения большого количества гармоник получили название эксайтер (exciter). Эти устройства применяются для отдельных музыкальных инструментов, например гитар, а также голоса. Владелец основных патентов - фирма Aphex. Имеется множество клонов ее устройств. Все они производят полный ряд гармоник, не только четные. Поэтому получить "ламповое" звучание, для которого нужна только вторая гармоника, никак не позволяют.
Подробности схемы на оптроне описаны в статье, которую вероятно вы пропустили. Там и один источник питания и подробности насчет рабочей точки. Что касается схем получения гармоник на диодах, поищите в сети схемы по ключевым словам harmonic sweetener или aural exciter schematic diagram.
Поиск по этим ключам поиск выдает много картинок со схемами.
Есть похожее приложение для одного смартфона.
Тестирование типа "жене нравится".
Тем не менее отлично получилось. Насчет подсветки соседних СИД. Поставьте паралельно базо-эмиттерным переходам транзисторов Q1-Q8 резисторы 1-2 кОм. В моих схемах это помогало устранить этот эффект.
Сколько ни старайся, все равно получается дискотека
Автор настолько далек от жизни, что впечатляется радиодеталями и печатными платами? Или это еще детство играет?
Для измерения, именно измерения, а не оценки частотки наушников нужно искусственное ухо. Калиброванное. В ваших условиях нужно сделать только две проверки. Первая проверка скользящим тоном в полном заявленном изготовителем частотном диапазоне на громкости, близкой к максимальной на отсутствие призвуков (дребезжания). Вторая - прослушать музыкальный фрагмент обязательно с мужским и женским вокалом, звучание которого вы считаете образцом.
AD8266 - опечатки нет? И что-то ЭКГ у вас сильно лохматая даже для прототипа.