>>с чего бы начать: врут все.
1 — Говорите за себя.
2 — Не нужно обобщать.
Давайте еще рассудим кто врет меньше, кто — больше.
>>Касательно Ливии…
Простите, но вы слепы как крот.
Альджазира сыграла в конкретном случае — как ключевой механизм. Информационная война, информационные бомбочки/уточки сыпались именно оттуда. Именно на их основании, на подготовленной почве к берегам Ливии передислоцировался ВМФ США, санкции ООН и вся остальная шумиха…
Из российских СМИ, объективно озвучили происходящее очень малое кол-во журналистов — informing.ru/events/kak-sobirayutsja-sudit-kadafi.html (видео сюжет). Центральные же каналы — тупо вторили указке сверху. Как сказал президент — так и есть. Тупо на днях (кажись даже завтра) Медведев будут переговоры по вступлении РФ в ВТО, вот не хотят разногласий на кануне…
Так вот, действия телеканала в итоге вышли куда убойней чем очередь из автомата калашникова. Я не верю, что это произошло просто так, все было по «заказу». А уж кто заказывал — можно только догадываться. С учетом того, что во всех цветных революциях на ближнем востоке, везде на горизонте моячут исламисты — логично предположить, что это не случайность…
Спасибо за внимание.
>> если арабский, не обязательно Аль Кайда.
Я сужу не по «национальному» признаку, а по той информации, что телеканал распространяет.
Ясный пень, что альджазира в регионе самый крупный и в финансовом плане хорошо спонсируемый телеканал. Но от этого ее телесюжеты правдивее не становятся.
>>Вы оперируете пропогандисскими методами
Если радикальные исламисты работают по линии пропаганды, почему же не блокировать такой источник распространения заразы?
Да, я смотрел некоторые сюжеты по этому каналу, в частности телеинтервью и мне не понравилось многое…
Чтобы не быть голословным. Еще пару недель назад все СМИ трубили, что бежали и попросили политического убежища на Мальте 2 летчика ВВВ Ливии. Им якобы отдали приказ бомбить мирно демонстрирующих граждан, они с таким приказом согласится не могли и бежали (на своих бомбардировщиках) в мальту. Эту утку запустила Альджазира, а потом все западные СМИ растираживали это вопиющее событие… Показали в эфире 2 бомбардировщика (на деле истребителя) рассказали все, объяснили. Вот жалко интервью с летчиками чего-то не взяли, а зря они б наверно рассказали чего интересного.
Когда же инфу стали проверять выяснилось, что это были самолеты французских ВВС, которые по контракту обучали ливийских пилотов. Когда началась заварушка им приказано было эвакуироваться на своих самолетах.
И таких обстоятельств — вагон и маленькая тележка.
А что касается Ливии, сейчас поступает (из других источников), что в регион перебрасываются из соседних государств радикальные исламисты. Уже есть случай «переризания» глоток (фирменный знак товарищей, кто был в Чечне и не только — это хорошо понимают).
Конечно, ни Алькаида, ни Альджазира тут не причем — все само собой получается…
>>Вы действительно считаете что Аль Джазира про-Аль Каидовсий телеканал?
Аль Джазира спонсируется правящим режимом Катара. Это первый канал по которому идет слив алькаидской пропоганды — это факт. Бен-Ладен почему-то предпочитал именно его…
>>Вы действительно счтаете, что закрыв, даже ВСЕ, про-Аль Каидовские
>>телеканалы, прекратятся войны?
Я считаю, что закрыв такие телеканалы — это препятствие для радикальных исламских организаций нести свою пропаганду и дезу. Меньше пропаганды — меньше конфликтов.
>>Что даже прототипы не могут сами собрать?
Все зависит от — «сколько в нанометрах» вешать? Т.е какой техпроцесс нужен для сборки чипов для 4G-модулей. Если, конечно, это новая разработка, а не готовый сторонний модуль.
У нас по большому счету серийно могут производить «кирпичи», если нужно что-то мелкое — велкам то тайвань :)
>>прошёл DiRT2 на харде — одной рукой, второй держал бокал с чаем
Может у вас железо тормозило? Лично у меня графика была потрясающей и машина билась очень реалистично.
Это что-то странное — пить чай из бокала. Из бокалов пьют не чай :)
Да, DIRT2 — кайфная и очень реалистичная игрушка.
Без руля там полноценно не погоняешь,
на клаве — либо убиваешься в хлам, либо приходишь последним.
ТС с помощью Wii Remote решил проблему руля,
остается дождаться, кто придумает динамическое сиденье, которое будет передавать на игрока динамику движения гоночного авто.
Неправильная логика:
Пусть принимают какой хотят закон, мне пофиг, можно будет на западных площадках, в том числе в твиттере, публиковаться… С таким же успехом можно сXебывать из РФ…
Правильная логика:
Выражать протест и не допускать принятие закона в таком виде.
История такая.
Один из хабраюзеров озвучил, что мол ну если примут закон, можно будет высказываться на других «независимых» площадках, в том числе на твиттере.
Я озвучил, что особо надеяться на такие, так называемые, «независимые» площадки не нужно, нужно отстаивать законодательно хотя бы то, что есть сейчас…
А уже дальше понеслись примеры из мировой практики :)))))
Понятное дело, что для революций нужна «почва», а уже кто будет это поле «пахать» и куда народ вести — совсем другое дело.
Американцы, как показывает практика, не боятся быть «пахарями и жнецами» — примеров их «демократий» масса, хоть брать Ирак или те же цветные революции, вот теперь очередь Востока…
>>Отбросьте теории заговора, общайтесь рассудительно,
>>подкрепляя аргументы фактами
АМИНЬ!
Я сказал, что надеяться на твиттер, как инстанцию для свободы слова — не стоит. Если нужно будет поудаляют.
А теперь ФАКТЫ, ФАКТЫ, ФАКТЫ — для тек кто в бронепоезде едет и по сторонам не смотрит:
«Facebook и Twitter начали блокировать аккаунты сторонников WikiLeaks» www.vz.ru/news/2010/12/9/453646.html
А теперь скажите, что это простое совпадение и правительство США к этому не имеет никакого отношения.
Суки всю карму обосрали, гавнюки
>>Что бы могло Вас разубедить?
По факту.
Меня не нужно ни в чем разубеждать. Просто сделайте так, чтобы законопроект (собственно с чего все начиналось) не прошел в такой редакции через 2-е чтение в Думе. Вот и все.
ФАКТЫ
1) Я ничего не пропагандирую, ни к чему не призываю.
2) Я позитивно отношусь к американскому народу, равно как и ко всем остальным культурным цивилизациям нашей планеты.
3) Я разделяю американский народ и американскую правящую элиту, ровно также как и россиийский народ и российскую правящую элиту. Народ и элита это не одно и тоже. У нас с ними (народ и власть) совершенно разные потребности и цели.
4) Говоря под американцами — я подразумеваю американскую правящую элиту. Элите глубоко начхать на стоимость нефтепродуктов для своего народа. У них более амбициозные задачи.
5) Да цены взлетели, ну ничего страшного. Месяцок и все эти месторождения будут прибранны к рукам. Потом цены хоть и упадут, но главное теперь денюжки будут литься ручъем в нужный карман…
6) Американцы конечно не причем к ближневосточному конфликту. Сегодня Барак Обама объявил, что подумывает о наведении «демократии» в Ливии… Конечно, все само получилось, верьте в это и дальше.
По факту.
Да, хабра-пользователям не нравится мое высказывание о том что такой популярный сервис как твиттер может быть использован как инструмент в информационных войнах.
Я не утверждал что 100% знаю что ЦРУ финансирует его. Я лишь высказал что такое сообщение в сети проходило, в тех же социальных сетях, как и сам хабр.
И я лишь заметил, что если какая инфа на твиттере не соответствует интересам США, она удаляется…
Спасибо все за внимание. Больше писать не буду, да бы не шокировать ни вас, ни себя.
«Зла не слышу, зла не вижу, плохого никому не скажу»
По первому каналу было ток-шоу с известными политологами, в том числе такую позицию там высказывал Кургинян. И он не один.
В США есть республиканцы и демократы. Они соперничают между собой не только в пределах своего государства, но и за его пределами. То что сейчас происходит с Восточными государствами — очередной передел сфер влияний между демократами и республиканцами…
>>Революция в Египте вышла из тви и фесбука. Ничего не терли
Потому, что это было выгодно США, более того часть политологов утверждают, что все это спланировано американцами.
Информационные войны, однако. Кто считает что все родилось массово и стихийно — глубоко заблуждается. Ничего просто так не происходит, у всего есть своя цель и планы…
Зато когда были бунты в Азии (счас точно не скажу страну, где-то по соседству с РФ) из твиттера удалялись все упоминания и призывы демонстрантов. Это было в 2010 году.
1 — Говорите за себя.
2 — Не нужно обобщать.
Давайте еще рассудим кто врет меньше, кто — больше.
>>Касательно Ливии…
Простите, но вы слепы как крот.
Альджазира сыграла в конкретном случае — как ключевой механизм. Информационная война, информационные бомбочки/уточки сыпались именно оттуда. Именно на их основании, на подготовленной почве к берегам Ливии передислоцировался ВМФ США, санкции ООН и вся остальная шумиха…
Из российских СМИ, объективно озвучили происходящее очень малое кол-во журналистов — informing.ru/events/kak-sobirayutsja-sudit-kadafi.html (видео сюжет). Центральные же каналы — тупо вторили указке сверху. Как сказал президент — так и есть. Тупо на днях (кажись даже завтра) Медведев будут переговоры по вступлении РФ в ВТО, вот не хотят разногласий на кануне…
Так вот, действия телеканала в итоге вышли куда убойней чем очередь из автомата калашникова. Я не верю, что это произошло просто так, все было по «заказу». А уж кто заказывал — можно только догадываться. С учетом того, что во всех цветных революциях на ближнем востоке, везде на горизонте моячут исламисты — логично предположить, что это не случайность…
Спасибо за внимание.
Я сужу не по «национальному» признаку, а по той информации, что телеканал распространяет.
Ясный пень, что альджазира в регионе самый крупный и в финансовом плане хорошо спонсируемый телеканал. Но от этого ее телесюжеты правдивее не становятся.
>>Вы оперируете пропогандисскими методами
Если радикальные исламисты работают по линии пропаганды, почему же не блокировать такой источник распространения заразы?
Да, я смотрел некоторые сюжеты по этому каналу, в частности телеинтервью и мне не понравилось многое…
Чтобы не быть голословным. Еще пару недель назад все СМИ трубили, что бежали и попросили политического убежища на Мальте 2 летчика ВВВ Ливии. Им якобы отдали приказ бомбить мирно демонстрирующих граждан, они с таким приказом согласится не могли и бежали (на своих бомбардировщиках) в мальту. Эту утку запустила Альджазира, а потом все западные СМИ растираживали это вопиющее событие… Показали в эфире 2 бомбардировщика (на деле истребителя) рассказали все, объяснили. Вот жалко интервью с летчиками чего-то не взяли, а зря они б наверно рассказали чего интересного.
Когда же инфу стали проверять выяснилось, что это были самолеты французских ВВС, которые по контракту обучали ливийских пилотов. Когда началась заварушка им приказано было эвакуироваться на своих самолетах.
И таких обстоятельств — вагон и маленькая тележка.
А что касается Ливии, сейчас поступает (из других источников), что в регион перебрасываются из соседних государств радикальные исламисты. Уже есть случай «переризания» глоток (фирменный знак товарищей, кто был в Чечне и не только — это хорошо понимают).
Конечно, ни Алькаида, ни Альджазира тут не причем — все само собой получается…
Аль Джазира спонсируется правящим режимом Катара. Это первый канал по которому идет слив алькаидской пропоганды — это факт. Бен-Ладен почему-то предпочитал именно его…
>>Вы действительно счтаете, что закрыв, даже ВСЕ, про-Аль Каидовские
>>телеканалы, прекратятся войны?
Я считаю, что закрыв такие телеканалы — это препятствие для радикальных исламских организаций нести свою пропаганду и дезу. Меньше пропаганды — меньше конфликтов.
Так в мире было гораздо спокойней, без воин и вооруженных конфликтов…
Все зависит от — «сколько в нанометрах» вешать? Т.е какой техпроцесс нужен для сборки чипов для 4G-модулей. Если, конечно, это новая разработка, а не готовый сторонний модуль.
У нас по большому счету серийно могут производить «кирпичи», если нужно что-то мелкое — велкам то тайвань :)
Как без источника трафика если вы в социальных сетях ссылки «сеяли».
Удачи вам в стартапе!
Может у вас железо тормозило? Лично у меня графика была потрясающей и машина билась очень реалистично.
Это что-то странное — пить чай из бокала. Из бокалов пьют не чай :)
Без руля там полноценно не погоняешь,
на клаве — либо убиваешься в хлам, либо приходишь последним.
ТС с помощью Wii Remote решил проблему руля,
остается дождаться, кто придумает динамическое сиденье, которое будет передавать на игрока динамику движения гоночного авто.
Пусть принимают какой хотят закон, мне пофиг, можно будет на западных площадках, в том числе в твиттере, публиковаться… С таким же успехом можно сXебывать из РФ…
Правильная логика:
Выражать протест и не допускать принятие закона в таком виде.
Один из хабраюзеров озвучил, что мол ну если примут закон, можно будет высказываться на других «независимых» площадках, в том числе на твиттере.
Я озвучил, что особо надеяться на такие, так называемые, «независимые» площадки не нужно, нужно отстаивать законодательно хотя бы то, что есть сейчас…
А уже дальше понеслись примеры из мировой практики :)))))
Американцы, как показывает практика, не боятся быть «пахарями и жнецами» — примеров их «демократий» масса, хоть брать Ирак или те же цветные революции, вот теперь очередь Востока…
>>подкрепляя аргументы фактами
АМИНЬ!
Я сказал, что надеяться на твиттер, как инстанцию для свободы слова — не стоит. Если нужно будет поудаляют.
А теперь ФАКТЫ, ФАКТЫ, ФАКТЫ — для тек кто в бронепоезде едет и по сторонам не смотрит:
«Facebook и Twitter начали блокировать аккаунты сторонников WikiLeaks»
www.vz.ru/news/2010/12/9/453646.html
А теперь скажите, что это простое совпадение и правительство США к этому не имеет никакого отношения.
Суки всю карму обосрали, гавнюки
По факту.
Меня не нужно ни в чем разубеждать. Просто сделайте так, чтобы законопроект (собственно с чего все начиналось) не прошел в такой редакции через 2-е чтение в Думе. Вот и все.
1) Я ничего не пропагандирую, ни к чему не призываю.
2) Я позитивно отношусь к американскому народу, равно как и ко всем остальным культурным цивилизациям нашей планеты.
3) Я разделяю американский народ и американскую правящую элиту, ровно также как и россиийский народ и российскую правящую элиту. Народ и элита это не одно и тоже. У нас с ними (народ и власть) совершенно разные потребности и цели.
4) Говоря под американцами — я подразумеваю американскую правящую элиту. Элите глубоко начхать на стоимость нефтепродуктов для своего народа. У них более амбициозные задачи.
5) Да цены взлетели, ну ничего страшного. Месяцок и все эти месторождения будут прибранны к рукам. Потом цены хоть и упадут, но главное теперь денюжки будут литься ручъем в нужный карман…
6) Американцы конечно не причем к ближневосточному конфликту. Сегодня Барак Обама объявил, что подумывает о наведении «демократии» в Ливии… Конечно, все само получилось, верьте в это и дальше.
Да, хабра-пользователям не нравится мое высказывание о том что такой популярный сервис как твиттер может быть использован как инструмент в информационных войнах.
Я не утверждал что 100% знаю что ЦРУ финансирует его. Я лишь высказал что такое сообщение в сети проходило, в тех же социальных сетях, как и сам хабр.
И я лишь заметил, что если какая инфа на твиттере не соответствует интересам США, она удаляется…
Спасибо все за внимание. Больше писать не буду, да бы не шокировать ни вас, ни себя.
«Зла не слышу, зла не вижу, плохого никому не скажу»
В США есть республиканцы и демократы. Они соперничают между собой не только в пределах своего государства, но и за его пределами. То что сейчас происходит с Восточными государствами — очередной передел сфер влияний между демократами и республиканцами…
Потому, что это было выгодно США, более того часть политологов утверждают, что все это спланировано американцами.
Информационные войны, однако. Кто считает что все родилось массово и стихийно — глубоко заблуждается. Ничего просто так не происходит, у всего есть своя цель и планы…
Зато когда были бунты в Азии (счас точно не скажу страну, где-то по соседству с РФ) из твиттера удалялись все упоминания и призывы демонстрантов. Это было в 2010 году.
Потом будет 2 чтение. Если пройдет — потом Верхняя палата и далее на стол президенту.