Я столкнулся с тем, что обычные люди/дизайнеры/строители/электрики ничего из этого не знают. Приходилось на пальцах объяснять зачем это и почему именно так.
Поэтому появилась идея данной статьи.
Да, это не текст как ЦОД собрать. Он нацелен на простых смертных. В начале даже дисклеймер есть.
Необычных топологий мне и на работе хватает, но на Хабре я пока не могу о них рассказывать.
И да, ссылки на другие мои соцсети есть, я там рассказываю о том, чего нет на Хабре.
Можно даже не обжимать, а вставить проходной розеткой. Сейчас кстати так временно и сделано.
Патч-панель тупо удобнее в этом плане. Все кабели уже заделаны и уложены. Если нужна пере коммутация, просто короткий патч-корд переткнул. Еще через него можно и с пое и обычной витухой работать. Все просто - мне так удобнее.
Ну так в моей схеме никто не запрещает коммутатор поставить) появится NAS или больше устройств, дополнительные приставки, blue-ray приставки, все можно к существующим проводам подключить.
Медиаконвертер можно использовать, чтобы по квартире не вести оптику и не покупать дорогостоящие SFP-модули. А так я в статье уже говорил про оптику от провайдера. А вообще есть и патч-панели под оптику. В серверных или ЦОДах используются
Для удобства. На самом деле можно было бы и простым коммутатором отделаться. Но у меня еще витуха от домофона приходит. Чтобы не городить коммутатор пое, решено было все на патч-панели собрать.
Выбор телевизора это всегда сложно. Два телевизора с одинаковыми характеристиками могут по разному работать. Например у меня один хаер, другой сяоми. Характеристики похожи, работают кардинально по разному.
Если хочешь играть в плойку, нужен HDMI 2.1. Есть он не у всех. А если есть, то на одном из трех дырок.
И lan порт это одна из многих характеристик. А если хочешь 85 дюймов или больше. То это либо слишком дорого, либо часть характеристик хреновые
Так логика то простая) роутер одним хвостом в линию провайдера смотрит, другим в коммутатор. От коммутатора уже к потребителям. Просто здесь появляется патч-панель для удобного обслуживания.
Если бы не было домофона я бы просто коммутатор использовал
А) не сразу понял. Думаю как это так и витой пары оставили и оптику завели. Чтож это за провайдер такой.
Если прокомментировать, то я не хотел тянуть длинный кабель провайдера в кухню. Получается длинная линия, которую в будущем невозможно будет обслужить. Например роутер решил перенести в другое место, а витуха уже заложена.
Поэтому линия от провайдера короткая и в удобном для меня месте. А все расключение внутри квартиры идет с помощью патч-панели и патч-кордов. Вроде в статье схему приложил. Должно было быть понятно)
Благодарю за комментарий! Как всегда конструктивно)
Я бы сказал, что "жёлтый/белый". Белые встречаются и используются довольно часто, и порой более предпочтительны, ибо обычно у них допустим меньший радиус изгиба.
Добавлю в статью)
Неудачная, даже непонятная, фраза. Видимо, имеется в виду "подключают SM-модули MM-патчкордами".
Имеется в виду именно это, поправим.
На иллюстрации в области для "1490nm Single-mode" изображён явно одноглазик.
Так точно, только не понял в чем вопрос?) WDM часто как раз и путают.
На иллюстрации - двуглазики. Тогда как вы ещё в статье часть 3 указывали, что WDM работают на разных длинах волн по одному волокну.
К слову, я лично не видел двуглазиков с разными длинами волн..
Все так, к сожалению не смог гпт заставить сделать нормальных модулей.
Вы имеете в виду дуплексные кабели, где пара разъёмов удерживается вместе дополнительной защёлкой?
На самом деле в промышленных сетях очень часто используют только витую пару. Оптика обычно только от провайдера предоставляется)
Поэтому да, старые методы все еще широко распространены.
Плюс, в оптике минимальные задержки (можно сказать что их нет), но на сетевом оборудовании нужно время, чтобы обработать трафик. Да и сами SFP-модули тоже вносят задержку при преобразовании электрических/оптических сигналов в последовательность битов.
А если в сети есть микробёрсты (кратковременные всплески трафика), тогда здравствуй реордеринг (неверная последовательность пакетов) и отбрасывание трафика на сетевом оборудовании
Добрый день! Про какие фишки идет речь? На сколько я знаю, в предыдущих статьях постарался раскрыть тему отличия всех модулей друг от друга и их особенности)
И в рамках данного цикла не хотел задевать тему мониторинга, но информацию взял на карандаш)
Благодарю за наводку)
Это взято из интернетов. Конечный результат должен немного лучше будет
Я столкнулся с тем, что обычные люди/дизайнеры/строители/электрики ничего из этого не знают. Приходилось на пальцах объяснять зачем это и почему именно так.
Поэтому появилась идея данной статьи.
Да, это не текст как ЦОД собрать. Он нацелен на простых смертных. В начале даже дисклеймер есть.
Необычных топологий мне и на работе хватает, но на Хабре я пока не могу о них рассказывать.
И да, ссылки на другие мои соцсети есть, я там рассказываю о том, чего нет на Хабре.
Благодарю!
Можно даже не обжимать, а вставить проходной розеткой. Сейчас кстати так временно и сделано.
Патч-панель тупо удобнее в этом плане. Все кабели уже заделаны и уложены. Если нужна пере коммутация, просто короткий патч-корд переткнул. Еще через него можно и с пое и обычной витухой работать. Все просто - мне так удобнее.
Если удобнее обжать, то можно и обжать)
Просто говорят интернет плохой)
Ну так в моей схеме никто не запрещает коммутатор поставить) появится NAS или больше устройств, дополнительные приставки, blue-ray приставки, все можно к существующим проводам подключить.
Медиаконвертер можно использовать, чтобы по квартире не вести оптику и не покупать дорогостоящие SFP-модули. А так я в статье уже говорил про оптику от провайдера.
А вообще есть и патч-панели под оптику. В серверных или ЦОДах используются
Для удобства. На самом деле можно было бы и простым коммутатором отделаться. Но у меня еще витуха от домофона приходит. Чтобы не городить коммутатор пое, решено было все на патч-панели собрать.
Пока проблем не было, но и подключено еще не все
Прикольно смотрится) По сути у вас получилась патч-панель из сетевых розеток)
Выбор телевизора это всегда сложно. Два телевизора с одинаковыми характеристиками могут по разному работать. Например у меня один хаер, другой сяоми. Характеристики похожи, работают кардинально по разному.
Если хочешь играть в плойку, нужен HDMI 2.1. Есть он не у всех. А если есть, то на одном из трех дырок.
И lan порт это одна из многих характеристик. А если хочешь 85 дюймов или больше. То это либо слишком дорого, либо часть характеристик хреновые
Так логика то простая) роутер одним хвостом в линию провайдера смотрит, другим в коммутатор. От коммутатора уже к потребителям. Просто здесь появляется патч-панель для удобного обслуживания.
Если бы не было домофона я бы просто коммутатор использовал
А) не сразу понял. Думаю как это так и витой пары оставили и оптику завели. Чтож это за провайдер такой.
Если прокомментировать, то я не хотел тянуть длинный кабель провайдера в кухню. Получается длинная линия, которую в будущем невозможно будет обслужить. Например роутер решил перенести в другое место, а витуха уже заложена.
Поэтому линия от провайдера короткая и в удобном для меня месте. А все расключение внутри квартиры идет с помощью патч-панели и патч-кордов. Вроде в статье схему приложил. Должно было быть понятно)
Вводные слишком расплывчатые) Напишите по подробнее в ТГ @Prosto_KirReal
Постараюсь помочь
Обидно) Я перед покупкой тв смотрю на характеристики. Но большенство вообще это не указывает
Да, есть такое у производителей) Поэтому я сначала на характеристики смотрю. Но большинство не указывают совсем какая именно сетевая карточка
Благодарю за комментарий! Как всегда конструктивно)
Добавлю в статью)
Имеется в виду именно это, поправим.
Так точно, только не понял в чем вопрос?) WDM часто как раз и путают.
Все так, к сожалению не смог гпт заставить сделать нормальных модулей.
Все так, видимо нужно дописать уточнение.
На самом деле в промышленных сетях очень часто используют только витую пару. Оптика обычно только от провайдера предоставляется)
Поэтому да, старые методы все еще широко распространены.
Плюс, в оптике минимальные задержки (можно сказать что их нет), но на сетевом оборудовании нужно время, чтобы обработать трафик. Да и сами SFP-модули тоже вносят задержку при преобразовании электрических/оптических сигналов в последовательность битов.
А если в сети есть микробёрсты (кратковременные всплески трафика), тогда здравствуй реордеринг (неверная последовательность пакетов) и отбрасывание трафика на сетевом оборудовании
Добрый день! Про какие фишки идет речь? На сколько я знаю, в предыдущих статьях постарался раскрыть тему отличия всех модулей друг от друга и их особенности)
И в рамках данного цикла не хотел задевать тему мониторинга, но информацию взял на карандаш)