Я вот заметил, что многие даже не смотрят код, который генерирует нейронка. Мне вот интересно, а как они несут ответственность за этот код? Если ты, как инженер, проектируешь самолёт, то ты по любому полезешь разбираться, выдержат ли крылья и достаточно ли обтекаемый корпус. Если ты пишешь код, то как минимум ты должен быть уверен, что он надёжен так же, как самолёт. Но разве в этом можно быть уверенным, ни разу на него не взглянув?
Как раз был на прошлой неделе в Британском музее. Масштабы действительно поражают. Особенно то, что касается Греческого наследия и Египта.
С другой стороны, любой человек, который оказался в Лондоне, может прийти и посмотреть экспонаты. Чувствуется, что они достаточно открыты для демонстрации всему миру. И учитывая количество туристов, я бы не стал выставлять на обозрение наиболее чувствительные вещи, что бы их не повредили.
Статистически это невозможно. Никто никогда не найдёт даже одну фотку таким методом.
Но я бы сказал, что это весьма специфичный и довольно странный способ хранить медиа. Хотя мне трудно придумать сценарий, при котором злоумышленники могут как то этим воспользоваться.
Это типичный Base64URL. Это 4 на 10 в степени 115. Вы своим "Python", будете перебирать их дольше, чем существует вселенная, в попытке найти хоть одну картинку.
не понятно какая разница как эта форма правления называется
Потому что, если вы хотите попытаться понять и решить проблему, нужно сначала эту проблему классифицировать. Затем можно собирать данные и статистику, вести наблюдения. Самое главное - мы можем понять тенденции, куда ситуация приведёт нас в будущем.
Я же вам скинул ссылку на рабочую статью NBER. Как я понял, они берут несколько измерений из разных работ и преобразуют их в дихотомический индикатор. В главе 5 довольно подробно расписан этот метод.
выгодна РФ-ным пропагандистам
По факту так и происходит. Есть ещё проблема, что по статистике автократии крайне редко падают от недовольства народа. Т.е. обычные люди ничего с этим не могут сделать. Источник: "How Dictatorships Work - Barbara Geddes, Joseph Wright, Erica Frantz". Правда я читал только выводы.
У РКН нет фамилии, которая принимает решения. Зато всем известна личность по фамилии Путин, которая периодически на конференциях разбухает, как хорошо бы задушить свободный интернет.
Я работая в компании - мировом гиганте. И у нас используется несколько глобальных сервисов. Но, основная работа лежит на множестве локальных сервисов, собранных крайне просто и примитивно, которые выполняют основные задачи.
Всё потому, что срок жизни продукта в современном мире это 5 - 6 лет. Новый продукт - по любому нужно вносить глобальные изменения. И гораздо проще написать заново набор сервисов под конкретный продукт, чем тянуть за собой огромного гиганта из микросервисов, который требует поддержки и обслуживания.
Обычно, когда говорят программист, подразумевают специальность инженер-программист как таковую. Есть ещё вариант чисто технической специальности техник-программист. Но за годы работы я так и не понял, в чём их отличие.
Так что, по сути, программист - это подкласс инженера. Конкретное инженерное направление.
А потом окажется, что нужно нанимать отдельного человека, который будет фиксить всё, что навайбкодили менеджеры и дизайнеры. А лучше, переписывать всё с нуля. Интересно, какая должность будет у этого человека?
Я вот заметил, что многие даже не смотрят код, который генерирует нейронка. Мне вот интересно, а как они несут ответственность за этот код?
Если ты, как инженер, проектируешь самолёт, то ты по любому полезешь разбираться, выдержат ли крылья и достаточно ли обтекаемый корпус.
Если ты пишешь код, то как минимум ты должен быть уверен, что он надёжен так же, как самолёт. Но разве в этом можно быть уверенным, ни разу на него не взглянув?
Как раз был на прошлой неделе в Британском музее. Масштабы действительно поражают. Особенно то, что касается Греческого наследия и Египта.
С другой стороны, любой человек, который оказался в Лондоне, может прийти и посмотреть экспонаты. Чувствуется, что они достаточно открыты для демонстрации всему миру. И учитывая количество туристов, я бы не стал выставлять на обозрение наиболее чувствительные вещи, что бы их не повредили.
Статистически это невозможно. Никто никогда не найдёт даже одну фотку таким методом.
Но я бы сказал, что это весьма специфичный и довольно странный способ хранить медиа. Хотя мне трудно придумать сценарий, при котором злоумышленники могут как то этим воспользоваться.
Это типичный Base64URL. Это 4 на 10 в степени 115. Вы своим "Python", будете перебирать их дольше, чем существует вселенная, в попытке найти хоть одну картинку.
Я вот этого не понимаю. В самолётах уже даже старлинки ставят, но сделать USB для зарядки - проблема.
Кстати, компания против мошенничества у них вполне не плохая. В целом, они сейчас наибольший банк, который этим озабочен.
Я предлагаю в таком случае запретить двери. Да и кто его знает, что за закрытыми дверьми творится.
Я вбил запрос в ChatGpt и получил очень похожий по форме ответ. Вполне допускаю, что это пишет просто очень ленивый пользователь.
Скрытый текст
Спасибо за комментарий.
Постоянно вижу на хабре однотивные комментарии от разных пользователей по формуле:
Сначала идут благодарности за статью.
Затем список из разных терминов, связанных со статьёй.
В конце идёт вопрос пользователям или предложенте продолжить дискуссию.
Вопрос: Это нейронка пишет? И кому это нужно?
Эээм... Я бы хотел, что бы вы выразили свою мысль для начала.
Смотря о чём вы. Я предпочитаю конкретные цифры, а не абстрактные лозунги.
Потому что, если вы хотите попытаться понять и решить проблему, нужно сначала эту проблему классифицировать. Затем можно собирать данные и статистику, вести наблюдения. Самое главное - мы можем понять тенденции, куда ситуация приведёт нас в будущем.
Я же вам скинул ссылку на рабочую статью NBER. Как я понял, они берут несколько измерений из разных работ и преобразуют их в дихотомический индикатор. В главе 5 довольно подробно расписан этот метод.
По факту так и происходит. Есть ещё проблема, что по статистике автократии крайне редко падают от недовольства народа. Т.е. обычные люди ничего с этим не могут сделать.
Источник: "How Dictatorships Work - Barbara Geddes, Joseph Wright, Erica Frantz". Правда я читал только выводы.
В России сейчас форма правления классифицируется как персоналистская автократия. Так и есть.
Пфф. Интересно, кто эти аналитики?
Цена DDR5 в Европе упала на 10-15%, несмотря на продолжающийся дефицит / Хабр
У РКН нет фамилии, которая принимает решения. Зато всем известна личность по фамилии Путин, которая периодически на конференциях разбухает, как хорошо бы задушить свободный интернет.
Ммм, это чувство, когда читаешь комментарий, вдумываешься, а потом доходишь до этих слов и всё сразу становится ясно.
Я работая в компании - мировом гиганте. И у нас используется несколько глобальных сервисов. Но, основная работа лежит на множестве локальных сервисов, собранных крайне просто и примитивно, которые выполняют основные задачи.
Всё потому, что срок жизни продукта в современном мире это 5 - 6 лет. Новый продукт - по любому нужно вносить глобальные изменения. И гораздо проще написать заново набор сервисов под конкретный продукт, чем тянуть за собой огромного гиганта из микросервисов, который требует поддержки и обслуживания.
Обычно, когда говорят программист, подразумевают специальность инженер-программист как таковую. Есть ещё вариант чисто технической специальности техник-программист. Но за годы работы я так и не понял, в чём их отличие.
Так что, по сути, программист - это подкласс инженера. Конкретное инженерное направление.
А потом окажется, что нужно нанимать отдельного человека, который будет фиксить всё, что навайбкодили менеджеры и дизайнеры. А лучше, переписывать всё с нуля. Интересно, какая должность будет у этого человека?