Я бы так не сказал, учитывая что здесь теперь постоянно учения идут. Мне даже становится жаль мои налоги, когда я вижу весь военный европейский комплекс. А могли бы направить в мирное русло.
не более чем болталка
Просто болталка от первого лица страны с огромной армией? Ммм...
А Россия как раз показала слабость военной карты.
На сколько помню, это ещё декларировалось до того, как Россия показала свою слабость. Т.е. цель была именно разрушить сложившуюся глобальную систему так, что бы страны с большей силой армии могли бы захапать больше ресурсов. А РФ была бы на первом месте в Европе со "второй армией в мире".
И на сколько продавили цену оригинала?
Раз в 10? Но я так понял, там были достигнуты какие то соглашения. Учитывая нереальный рост рынка, это в целом вполне ожидаемо.
Если смотреть тенденцию, то до 22ого года Европа почти была таким пацифистом с минимальными бюджетами на оборонку. Украина была бы там же, если бы Россия не кошмарила её аж с 2014ого. Как и Иран, который уже много лет сидит под санкциями.
Огласите весь список стран
Опять же, нужно смотреть причины конфликтов. Я выделяю РФ, т.к. Путин публично заявил целью страны разрушение старого миропорядка.
разрешить "аптечное изготовление"
Ага, и получить скандал, после чего запретить снова.
Опять же, вы сводите всё к решению силой. В глобальном мире это не так работает - не важно, на сколько сильная у тебя армия. В основе всего лежат ресурсы, которыми ты обладаешь - люди, полезные ископаемые и прочее. Каждый встроен в глобальную систему - что то даёт и что то получает. Так в целом работает наш современный мир (За исключением РФ, которые мечтают эту систему разрушить и вернуть право сильного).
К примеру, Дания - маленькая страна, большая часть бюджета которой держится на одном патенте на оземпик. Было бы в мире право сильного, любая страна просто бы забила на эти патенты, а Дания ничего не смогла бы с этим сделать.
Но сама глобальная система не предпологает конфликта, как противостояния. Т.е. если возникает конфликт, то он всегда заканчивается договорённостями, которые выгодны обеим сторонам. (В отличии от возможного многополярного мира, где всё решает сила)
Я ещё помню тот случай, когда Apple заставили использовать type-c вместо лайтнинга в своих продуктах. Ну и использовать сторонние магазины помимо AppStore.
Как показывает практика, обычно подстраиваются не под страну, а под клиента, который платит.
Зачем в условиях глобализации вдруг ЕС разрабатывать свои сервисы? Конфликт маловероятен, т.к. во всех цепочках, в том числе и разработки ПО, задействованы все участники рынка. Нет сейчас продуктов, которые полностью на 100% разрабатывались бы в одной стране.
Пойдём от обратного. Представьте, что 90% треков будет дешевым нейрослопом. С бешеной продуктивностью нейро-артистов, это уже произойдёт в ближайшие годы.
В итоге, прослушивание музыки превратится в бесконечное дизлайканье, где придётся отметать 9 из 10 треков.
Я Думаю, стоит различать качественную музыку для которой использовались нейронки и тот скам по сотне треков в день, которым набивают сейчас интернет.
Вспоминаю, как многие раньше говорили, что война - двигатель прогресса. Казалось бы, стоит начать войну, как сразу и космос будет развиваться семимильными шагами. Нужно же укреплять космическую оборонку.
В итоге оказалось - ни денег, ни космоса. Видимо, это всё же так не работает.
Тут автор не упоминает что на базе Claude Code можно сделать и полностью автономного агента, запустив его на отдельном сервере, а не на своем компьютере
Тут автор имеет в виду работу через API. При использовании подписки хотя бы начиная с 100$/m, можете спокойно использовать опус как основную модель
???
Вообще, статья написана очень сумбурно. Очень тяжело читать.
Что то 70 - слишком дофига. Максимум 20 долларов в день, если готовить самому. Скорее всего, остальные 50 долларов - это сервис ресторана, доставка, чаевые и т.д. В таком случае нанять своего повара действительно выходит дешевле.
Некорректно сравнивать человека и нейронки. Слишком разный принцип работы. Если вникать, то там ничего общего, кроме терминов взятых из биологии.
Ну и главная проблема, как по мне, что мы превращает наши достаточно точные вычислительные машины в системы, у которых нет определения точности. А зачем нам такие системы, если уже есть мы - люди? При этом, они ещё и ошибаются чаще людей и врут больше.
Не, не должен. Виндовый калькулятор тянет кучу библиотек для расчёта величин и построения графиков. И в памяти ест аж 56 Мегабайт. Если нам нужна штука, которая просто складывает 2+2, можем по старым учебникам накидать кнопочек на форму и скомпилировать. И оно будет запускаться 0.05 секунды.
Я бы так не сказал, учитывая что здесь теперь постоянно учения идут. Мне даже становится жаль мои налоги, когда я вижу весь военный европейский комплекс. А могли бы направить в мирное русло.
Просто болталка от первого лица страны с огромной армией? Ммм...
На сколько помню, это ещё декларировалось до того, как Россия показала свою слабость. Т.е. цель была именно разрушить сложившуюся глобальную систему так, что бы страны с большей силой армии могли бы захапать больше ресурсов. А РФ была бы на первом месте в Европе со "второй армией в мире".
Раз в 10? Но я так понял, там были достигнуты какие то соглашения. Учитывая нереальный рост рынка, это в целом вполне ожидаемо.
Если смотреть тенденцию, то до 22ого года Европа почти была таким пацифистом с минимальными бюджетами на оборонку. Украина была бы там же, если бы Россия не кошмарила её аж с 2014ого. Как и Иран, который уже много лет сидит под санкциями.
Опять же, нужно смотреть причины конфликтов. Я выделяю РФ, т.к. Путин публично заявил целью страны разрушение старого миропорядка.
Ага, и получить скандал, после чего запретить снова.
Опять же, вы сводите всё к решению силой. В глобальном мире это не так работает - не важно, на сколько сильная у тебя армия. В основе всего лежат ресурсы, которыми ты обладаешь - люди, полезные ископаемые и прочее. Каждый встроен в глобальную систему - что то даёт и что то получает. Так в целом работает наш современный мир (За исключением РФ, которые мечтают эту систему разрушить и вернуть право сильного).
К примеру, Дания - маленькая страна, большая часть бюджета которой держится на одном патенте на оземпик. Было бы в мире право сильного, любая страна просто бы забила на эти патенты, а Дания ничего не смогла бы с этим сделать.
Но сама глобальная система не предпологает конфликта, как противостояния. Т.е. если возникает конфликт, то он всегда заканчивается договорённостями, которые выгодны обеим сторонам. (В отличии от возможного многополярного мира, где всё решает сила)
Например?
Я ещё помню тот случай, когда Apple заставили использовать type-c вместо лайтнинга в своих продуктах. Ну и использовать сторонние магазины помимо AppStore.
Как показывает практика, обычно подстраиваются не под страну, а под клиента, который платит.
Перепутал с The Crew, т.к. у форзы свежий релиз и она в голове крутилась.
Зачем в условиях глобализации вдруг ЕС разрабатывать свои сервисы? Конфликт маловероятен, т.к. во всех цепочках, в том числе и разработки ПО, задействованы все участники рынка. Нет сейчас продуктов, которые полностью на 100% разрабатывались бы в одной стране.
Пойдём от обратного. Представьте, что 90% треков будет дешевым нейрослопом. С бешеной продуктивностью нейро-артистов, это уже произойдёт в ближайшие годы.
В итоге, прослушивание музыки превратится в бесконечное дизлайканье, где придётся отметать 9 из 10 треков.
Я Думаю, стоит различать качественную музыку для которой использовались нейронки и тот скам по сотне треков в день, которым набивают сейчас интернет.
По этому нужна маркировка.
Сегодня узнал, что оказывается "new world aeternum" закрывается. Игра, которую я отложил, что бы поиграть немного позже - просто закрывается и всё.
Та же ситуация была с Forza, которую я взял в ретро коллекцию, что бы поиграть потом как ни будь.
В общем, с меня достаточно этого "лицензионного сервиса". Я просто перестал покупать любой цифровой контент.
Так то уже в 2013 было понятно к чему всё идёт. Вопрос был только "когда?".
Вспоминаю, как многие раньше говорили, что война - двигатель прогресса. Казалось бы, стоит начать войну, как сразу и космос будет развиваться семимильными шагами. Нужно же укреплять космическую оборонку.
В итоге оказалось - ни денег, ни космоса. Видимо, это всё же так не работает.
А что, у нас уже есть нечеловеческий разум? Или я что то пропустил?
Так от ИИ или Алогритмической дискреминации? Что такое ИИ?
Получается, что просто фильтр кандидатов по городу (алгоритм выборки) - уже алгоритмическая дискреминация.
???
Вообще, статья написана очень сумбурно. Очень тяжело читать.
Что то 70 - слишком дофига. Максимум 20 долларов в день, если готовить самому. Скорее всего, остальные 50 долларов - это сервис ресторана, доставка, чаевые и т.д. В таком случае нанять своего повара действительно выходит дешевле.
Некорректно сравнивать человека и нейронки. Слишком разный принцип работы. Если вникать, то там ничего общего, кроме терминов взятых из биологии.
Ну и главная проблема, как по мне, что мы превращает наши достаточно точные вычислительные машины в системы, у которых нет определения точности. А зачем нам такие системы, если уже есть мы - люди? При этом, они ещё и ошибаются чаще людей и врут больше.
По стилю похоже на одну из последних ChatGPT. Он тоже в строгом режиме пишет сухую инфу, опуская контекст. Ну и списки. Бооольше списков!
Нужна фича, что бы нейронка сама постила вопрос и потом сама выпытывала ответ от пользователей.
Кипр, Армения, Сербия и другие страны, где для граждан РФ проще с документами.
Если не изменяет память, за 2023 год ввп Армении вырос почти в два раза.
Не, не должен. Виндовый калькулятор тянет кучу библиотек для расчёта величин и построения графиков. И в памяти ест аж 56 Мегабайт.
Если нам нужна штука, которая просто складывает 2+2, можем по старым учебникам накидать кнопочек на форму и скомпилировать. И оно будет запускаться 0.05 секунды.