>>>Нельзя просто так выкинуть из работы процесс проектирования.
Да для многих плевое дело — у многих в мозгу на рефлексивном уровне лежит 3-5 каркасных заготовок для создания «скелета» программы, которые накатываются на любой новый проект пусть это будет и со стороны смотреться как котеджик собраный из жб панелей для небоскребов или высотка построенная из тротуарного кирпича. Но то такое — гораздо хуже что такие люди практически всегда очень болезненно относятся к тому что видят решения отличающиеся от их собственных, у них очень часто встречается претензия к коду которая сводится к тому тезису «Я бы написал не так».
Это все конечно может иметь практическую ценность — но попробуйте это все обьяснить свежему продуктменеджеру с гордостью заявляющему что прошел коучинг за рубежом, вот стоит такая фифа источая смрад лака для волос, через каждые два слова английская терминология — и что ей рассказывать что есть и другие методы организации труда комманды и координации работы проекта.
Дык так в том то и соль что без операции (не знаю, запустить в клетках хрусталика процессы выведения продуктов денатурации старого белка и генерации нового, ну или инициировать гибель помутневших клеток и замену их свежими). Просто, как я понял, в ветеринарии хорошо развита только хирургия общего профиля (как это називаеться у людей), операции на глазах (равно как и на сердце, да и микрохирургия) носят одиночный/исследовательский характер. А еще эта методика вкусна тем что в процессе исследований даст целую кучу практически ценных знаний для смежных отраслей.
Ждем аналогичных результатов по лечению катаракты — вспоминаю свою собачку (нынче «ушедшую на радугу»), у которой в последние годы жизни из-за нее сильно просело зрение.
Я думаю нет, если работаешь не по профессии то переквалифицируйся сам как хочешь, если голова светлая — то трудно быть не должно, хотя это грустно, сам инженер по оптоэлектронике, и программирование пошел от плохой востребованности основной профессии.
Осталось только посмотреть как это будут внедрять преподы и высшее руководство вузов — большинство из которых и дня не проработали в коммерческом продакшене.
>>>14нм площадь существенно меньше — меньше шансов попасть.
А то что паковка плотнее? А то что напряжение питания меньше, следовательно и устойчивость к шумам создаваемых ионизацией и шальными заряженными частицами.
А зачем эти эмблемы? Я всегда думал что это удел пилотируемой космнонавтики — шевроны на одежде космонавтов, а тут зачем? Я всегда думал что для спецслужб уместние геральдический аскетизм.
Я бы не сказал что такая аналогия уместна, всеже Андроид имеет GPL/Apache лицензию так что изначально перегружать его предустановленными коммерческими сервисами не комильфо. Хотя Майкрософт тоже пытались ссудить за предустановленный ИЕ.
А кто там вообще востребован — экспресс проверка показала что у наших исполнителей особого коммерческого успеха там не наблюдается, хотя у нас и музыку особо не покупают.
Да для многих плевое дело — у многих в мозгу на рефлексивном уровне лежит 3-5 каркасных заготовок для создания «скелета» программы, которые накатываются на любой новый проект пусть это будет и со стороны смотреться как котеджик собраный из жб панелей для небоскребов или высотка построенная из тротуарного кирпича. Но то такое — гораздо хуже что такие люди практически всегда очень болезненно относятся к тому что видят решения отличающиеся от их собственных, у них очень часто встречается претензия к коду которая сводится к тому тезису «Я бы написал не так».
А то что паковка плотнее? А то что напряжение питания меньше, следовательно и устойчивость к шумам создаваемых ионизацией и шальными заряженными частицами.