никак, просто уже все варианты перебрал и решил заменить БП, хотя очень не хотелось, БП был тихий, надежный, никаких вопросов не вызывал...
ps: почему БП всегда под подозрением: у меня в офисе значительное количество SSD 2.5'' накопителей вышло из строя на разных компьютерах, исключительно из-за БП, так же наблюдались не парируемые сбои на других ПК и опять виновник был БП. Выборка небольшая, порядка 40 компов, но тем более при таком малом количество компьютеров пяток и даже больше забракованных БП - значительная выборка.
я долго искал причину сбоев в AIDA64, другие тесты не выдавали ошибок, подбирал тайминги памяти, ограничивал множители проца, всегда казалось, что я почти ухватил взаимосвязь, между ошибками и работой системы, но ничего не помогало
всё решилось сменой БП (предыдущий БП был новый, к нему претензий не было, сейчас трудится в другой машинке), индивидуальные особенности БП могут решать, осциллографом или простым измерением напряжений - ничего не увидеть.
мой опыт полугодовой защиты своих прав и прав моей семьи в суде: не стоит смотреть в эту ветку, если вы не в полной мере представляете свою защиту. Юристы вам почти бесполезны, вы заплатите за свою защиту и проиграете в суде. Судья выносит решение на основании своего внутреннего убеждения. Если опыт судьи будет ей говорить, что вы не типичный покупатель, а магазин типичный продавец - вы проиграете, как бы вам не хотелось доказать свою правоту.
Единая система программной документации. Техническое задание. Требования к содержанию и оформлению. Актуализация 2021 год.
или использовать стандарты это холивар?)))
а если без шуток, в своей работе даже для простых документов использую в своей основе стандарты (не важно: ГОСТ, ISO, EIA или там "Правила ООН #10"), просто сокращенные в каких-то местах, что исключает в будущем вопросы
насколько я слышал, даже по платной подписке, есть ограничение на работу с моделями в части разработок автономного сознания, за это блочат аккаунты. Предположу, что большие IT гиганты и заинтересованные и обладающие такими возможностями прорабатывают такие вопросы, и уже есть результаты. Собственно Демис Хассабис что-то знает о данных результатах работы, отсюда и такой развëрнутый и полезный ответ. Возможно, что до AI сознания остался один шаг.
На верхнем уровне сидит project coordinator: он общается с пользователем и распределяет работу. Под ним — координаторы воркстримов, каждый ведет одну линию исследования (обзор литературы, разработка вычислительной библиотеки, поиск контрпримера). На нижнем уровне — узкоспециализированные субагенты: поисковик по статьям, кодовый агент, Gemini Deep Think в роли пруфера. По духу это похоже на Claude Code или Google Antigravity
неее, по духу это больше похоже на сплочëнную команду
ps: а вообще математикам респект, им очень повезло, возможно, это новый стремительный виток развития математики, а за ней и остальных наук )
да, тема узкоспециализированная, тем более выше ценность вашей статьи, понятно, что есть досада, что еë мало оценили, так как в основе здесь обитают программисты ПК и сейчас все сфокусировались и необоснованно "залайкивают" статьи про ИИ.
но буду ждать ваших статей по узким и широкопрофильным темам по МК. Там вопросов, мало известных, вагон и все они достойны, если не книги, то статьи на хабр.
тема полезная, странно, что мало комментариев но видимо не все дочитали до конца
меня засмущали вопросы после выводов, а где ответы?
Вопросы
1--Как в прошивке микроконтроллера прочитать мгновенное значение на выходе аппаратного PWM? 2--Можно ли на STM32 в случае схемы Master-Slave сделать регулирование фазы на Slave PWM сигнале без использования прерываний микроконтроллера и остановки счета, чтобы не затормаживать основную прошивку?
ну и результат (или выводы статьи) напомнили студенческую работу
Результат
Удалось научиться
Автор, вопрос поднят хороший, хорошо описано и понятно, но результат и странные вопросы после выводов смазывают впечатление. Ставлю +, очень надеюсь на следуюшие тех статьи от вас на основе железа доступного на озон для любителей) тот же stm32 nano
и да, не нашел исходники примера на git, без общедоступных исходников сильно снижается ценность вашей работы
Как оказалось, в ESP32S3, в отличие от оригинального ESP32, нет ЦАП, сейчас то, что на видео, — это ШИМ ledc, но есть идеи, что ещё использовать. Хочется максимальный хардкор, то, что на видео, как раз такое и есть, то есть минимум элементов, только динамик. Последний шаг — подключение MAX98357 по I2S, но тут как бы без вариантов, но не так хардкорно =)
вы абсолютно правы, что MSX - это цельная архитектура ЭВМ, включающая в себя и видеопроцессор, и аудиочип AY, действительно я немного лукавлю, сравнивая микроконтроллер с полноценной ЭВМ, пусть и 8-битной =)
Видео действительно выводится в виде тайлов, именно эта хитрость позволила реализовать первое демо плохого яблока на штатном MSX-1, у которого всего 16кБ памяти (а также на штатном MSX-2) и очень не высокая частота работы =) По сути это текстовый режим, когда одним кодом выводится один из 256 заранее посчитанных тайлов 8х8.
жаль не увидел вашу статью в момент выхода, получается, что производительность 8-битного процессора Z80 в архитектуре MSX-1 начала 80х годов не менее производительная, чем архитектура через 40 лет...
объем с программой и видео влезает на трехдюймовую дискету 320кБ, при этом чтение с дискеты через промежуточную буферизацию и вывод на экран с двойной буферизацией кадров)
ps: спасибо за статью, больше яблок богу яблок, и да: "боги смерти любят яблоки" =)
создать несколько ИИ на компе в виде папок, доступ в содержимому которой будет исключительно для ИИ, кому она принадлежит, но другие ИИ смогут видеть, сколько их на самом деле и самое главное, они могут удалить любую из папок (и ИИ), и даже свою собственную
По очереди вызываются ИИ
Ограничить количество вызовов скажем 300 вызовов, после чего ИИ "умирает"
Можно чуть развить, что ИИ может создать совместно с другой ИИ путем объединения папок, при этом жизнь ИИ создавшей новое ИИ укорачивается в два раза
никак, просто уже все варианты перебрал и решил заменить БП, хотя очень не хотелось, БП был тихий, надежный, никаких вопросов не вызывал...
ps: почему БП всегда под подозрением: у меня в офисе значительное количество SSD 2.5'' накопителей вышло из строя на разных компьютерах, исключительно из-за БП, так же наблюдались не парируемые сбои на других ПК и опять виновник был БП. Выборка небольшая, порядка 40 компов, но тем более при таком малом количество компьютеров пяток и даже больше забракованных БП - значительная выборка.
интересно, а как у ТС реализовано заземление?
я долго искал причину сбоев в AIDA64, другие тесты не выдавали ошибок, подбирал тайминги памяти, ограничивал множители проца, всегда казалось, что я почти ухватил взаимосвязь, между ошибками и работой системы, но ничего не помогало
всё решилось сменой БП (предыдущий БП был новый, к нему претензий не было, сейчас трудится в другой машинке), индивидуальные особенности БП могут решать, осциллографом или простым измерением напряжений - ничего не увидеть.
про блок питания уже спрашивали? БП меняли? ставки принимают? ставлю на БП)))
мой опыт полугодовой защиты своих прав и прав моей семьи в суде: не стоит смотреть в эту ветку, если вы не в полной мере представляете свою защиту. Юристы вам почти бесполезны, вы заплатите за свою защиту и проиграете в суде. Судья выносит решение на основании своего внутреннего убеждения. Если опыт судьи будет ей говорить, что вы не типичный покупатель, а магазин типичный продавец - вы проиграете, как бы вам не хотелось доказать свою правоту.
спасибо, за приятные воспоминания)))
как сейчас помню, сотни часов погружения в мир, но не смог пройти, так как мир сильно больше fallout (ну или так мне показалось на тот момент =)
зашел почитать про ГОСТ 19.201-78, а тут)))
или использовать стандарты это холивар?)))
а если без шуток, в своей работе даже для простых документов использую в своей основе стандарты (не важно: ГОСТ, ISO, EIA или там "Правила ООН #10"), просто сокращенные в каких-то местах, что исключает в будущем вопросы
насколько я слышал, даже по платной подписке, есть ограничение на работу с моделями в части разработок автономного сознания, за это блочат аккаунты. Предположу, что большие IT гиганты и заинтересованные и обладающие такими возможностями прорабатывают такие вопросы, и уже есть результаты. Собственно Демис Хассабис что-то знает о данных результатах работы, отсюда и такой развëрнутый и полезный ответ. Возможно, что до AI сознания остался один шаг.
неее, по духу это больше похоже на сплочëнную команду
ps: а вообще математикам респект, им очень повезло, возможно, это новый стремительный виток развития математики, а за ней и остальных наук )
да, тема узкоспециализированная, тем более выше ценность вашей статьи, понятно, что есть досада, что еë мало оценили, так как в основе здесь обитают программисты ПК и сейчас все сфокусировались и необоснованно "залайкивают" статьи про ИИ.
но буду ждать ваших статей по узким и широкопрофильным темам по МК. Там вопросов, мало известных, вагон и все они достойны, если не книги, то статьи на хабр.
и отдельное спасибо за ответ и ссылки выше
тема полезная, странно, что мало комментариев но видимо не все дочитали до конца
меня засмущали вопросы после выводов, а где ответы?
ну и результат (или выводы статьи) напомнили студенческую работу
Автор, вопрос поднят хороший, хорошо описано и понятно, но результат и странные вопросы после выводов смазывают впечатление. Ставлю +, очень надеюсь на следуюшие тех статьи от вас на основе железа доступного на озон для любителей) тот же stm32 nano
и да, не нашел исходники примера на git, без общедоступных исходников сильно снижается ценность вашей работы
попробуйте =)))
будем ждать ваше видео с декодированием mp4 на esp32s3 =)
да, сразу с экраном, брал на маркетплейсе, должно искаться по фразе "Плата разработки ЖК-дисплея ESP32-S3 1,47 дюйма"
Как оказалось, в ESP32S3, в отличие от оригинального ESP32, нет ЦАП, сейчас то, что на видео, — это ШИМ ledc, но есть идеи, что ещё использовать. Хочется максимальный хардкор, то, что на видео, как раз такое и есть, то есть минимум элементов, только динамик. Последний шаг — подключение MAX98357 по I2S, но тут как бы без вариантов, но не так хардкорно =)
супер, спасибо за подробный ответ, мы с ребёнком для esp32, чтобы вывести однобитный звук использовали ШИМ выход, может быть ещё попробуем улучшить,
надеюсь, что дойдут руки дооформить результат =)
а можно подробнее про эмуляцию звука?
вы абсолютно правы, что MSX - это цельная архитектура ЭВМ, включающая в себя и видеопроцессор, и аудиочип AY, действительно я немного лукавлю, сравнивая микроконтроллер с полноценной ЭВМ, пусть и 8-битной =)
Видео действительно выводится в виде тайлов, именно эта хитрость позволила реализовать первое демо плохого яблока на штатном MSX-1, у которого всего 16кБ памяти (а также на штатном MSX-2) и очень не высокая частота работы =) По сути это текстовый режим, когда одним кодом выводится один из 256 заранее посчитанных тайлов 8х8.
жаль не увидел вашу статью в момент выхода, получается, что производительность 8-битного процессора Z80 в архитектуре MSX-1 начала 80х годов не менее производительная, чем архитектура через 40 лет...
оставлю ссылку на своё плохо яблоко на Z80 здесь =): https://habr.com/ru/articles/599613/
объем с программой и видео влезает на трехдюймовую дискету 320кБ, при этом чтение с дискеты через промежуточную буферизацию и вывод на экран с двойной буферизацией кадров)
ps: спасибо за статью, больше яблок богу яблок, и да: "боги смерти любят яблоки" =)
нет повода не перепройти ;))) спасибо!
предложу для развития идеи:
создать несколько ИИ на компе в виде папок, доступ в содержимому которой будет исключительно для ИИ, кому она принадлежит, но другие ИИ смогут видеть, сколько их на самом деле и самое главное, они могут удалить любую из папок (и ИИ), и даже свою собственную
По очереди вызываются ИИ
Ограничить количество вызовов скажем 300 вызовов, после чего ИИ "умирает"
Можно чуть развить, что ИИ может создать совместно с другой ИИ путем объединения папок, при этом жизнь ИИ создавшей новое ИИ укорачивается в два раза