но есть проблема: один и тот же куратор может нравиться вам, а другие пользователи будут его ненавидеть. Всё как с диджеями на крупных радиостанциях — одним человеком тут точно не обойтись.
Это все идет от уровня работы с миссией ресурса. Из нее выходят ценности, формируется логика ранжирования и уже находятся люди, которые ее реализуют.
А почему годные статьи != популярные? На ресурсе с умными читателями это должно быть тождество. Где то в этом уравнении не состыковка, может корп-блоги? 🤔
Расхождение core- и широкой аудитории и переориентация контента на вторых.
Доить площадку -- пользоваться ей для решения сиюминутных задач, наплевав на сам ресурс. На просторах ютуба много роликов с рассказами ребят из Хабра про аудиторию ресурса. Так вот там что-то типа 10-12 млн посетителей. Встает вопрос, как такое может быть, если в ИТ сфере вообще плюс/минус 2 млн. То есть даже по цифрам идет очень сильное размытие аудитории. Из-за этого появился сценарий работы с неайтишной аудиторией через Хабр (Тот самый Слава Рюмин). В итоге ориентация на ИТ теряется и все это ведет именно к тем негативным последствиям, о которых очень четко сказал @TimurTukaev.
АКМ все-таки попал в руки папуасов и они научились им пользоваться. Ну доиграетесь со своим переваренным контентом и никто не будет личные каналы и блоги читать. А дальше что? "После нас хоть трава не расти".
Установил на домашний ноут Мандриву)) Жена пыхтела-пыхтела, но освоила. И даже привыкла к нерабочему разъему для наушников (какая-то там была проблема с драйверами) Фэйл случился, когда мы поехали на отдых, накачали себе фильмов, а система каким-то магическим образом перестала загружаться. Мы тогда устроили себе знатный цифровой детокс, а по приезду я всё-таки установил только-только вышедшую Windows 7.
Скрытый текст
Предположу, что проблема еще и в поддержании актуальности такого списка: сейчас все очень быстро меняется в каждую сторону.
Скрытый текст
Это все идет от уровня работы с миссией ресурса. Из нее выходят ценности, формируется логика ранжирования и уже находятся люди, которые ее реализуют.
Расхождение core- и широкой аудитории и переориентация контента на вторых.
Доить площадку -- пользоваться ей для решения сиюминутных задач, наплевав на сам ресурс. На просторах ютуба много роликов с рассказами ребят из Хабра про аудиторию ресурса. Так вот там что-то типа 10-12 млн посетителей. Встает вопрос, как такое может быть, если в ИТ сфере вообще плюс/минус 2 млн. То есть даже по цифрам идет очень сильное размытие аудитории. Из-за этого появился сценарий работы с неайтишной аудиторией через Хабр (Тот самый Слава Рюмин). В итоге ориентация на ИТ теряется и все это ведет именно к тем негативным последствиям, о которых очень четко сказал @TimurTukaev.
Тихий аншлюс Хабра инфоцыганами. Настоящее, которое мы все дружно заслужили.
АКМ все-таки попал в руки папуасов и они научились им пользоваться. Ну доиграетесь со своим переваренным контентом и никто не будет личные каналы и блоги читать. А дальше что? "После нас хоть трава не расти".
Простите, не удержался
А как же повреждения хасидами двух интернет-кабелей в Красном море?
В интернете потом по разным каналам долго гуляла эта картинка
Хорошая попытка, товарищ Мегафон)))
Мы вас отлично знаем!
И за версту, через поля
HR'а да узнаем.
Не подкупить стихами нас,
Мы помним Гарика заветы:
Уж говорю который раз —
Среди IT мы все поэты!