Привет, Хабр!

На связи Станислав Грибанов, я руководитель продукта NDR компании «Гарда», автор блога «Кибербезопасность и продуктовая экспертиза для бизнеса».

Сегодня хочу поговорить о пользе NetFlow и сетевой телеметрии для защиты сетей от хакерских атак. Тема эта не новая, но вокруг неё до сих пор существует множество противоречий.

Сетевая телеметрия часто воспринимается как артефакт из мира сетевых инженеров, а не как серьёзный инструмент информационной безопасности. Как правило, это связано с ошибочным восприятием NGIPS-систем, как аналога NTA. В этом случае основной считается функциональность сигнатурного детектирования атак, которая требует для работы только сырой трафик. При этом методы поведенческого анализа, машинного обучения и других несигнатурных техник в таких системах являются комплиментарными и не формируют ядро детектирующей логики.

Из-за подобного ошибочного восприятия на российском рынке сформировалось массовое заблуждение: для поиска угроз в сетевом трафике нужен только анализ сырого сетевого трафика, а телеметрия для этого не подходит.

Под катом я расскажу, как можно детектировать угрозы на основе метаданных сетевого трафика без анализа payload, в частности, сетевой телеметрии.

Привет Хабр, меня зовут Станислав Грибанов, я руководитель продукта NDR компании «Гарда». В информационной безопасности работаю с 2010 года, с 2017 года занимаюсь развитием продуктов для сетевой безопасности, автор блога «Кибербезопасность и продуктовая экспертиза для бизнеса».

Это вторая статья из цикла, в котором я помогаю разобраться, что скрывается за аббревиатурами IDS и NTA, NDR, SOAR, XDR и EDR. В первой статье я рассказал об IDS и переходном этапе в виде NTA. Закономерным этапом развития сетевой защиты стали системы класса NDR, и в этой статье я остановлюсь на особенностях работы технологии подробнее: рассмотрю ключевые проблемы детектирования и реагирования на киберугрозы, отличие NDR от систем сетевой безопасности на базе сигнатурного анализа.

Статья будет полезна специалистам по информационной безопасности, инженерам сетевой безопасности, аналитикам и IT-руководителям, которые хотят глубже разобраться в различных технологиях обнаружения и предотвращения угроз. Кроме того, статья будет интересна тем, кто изучает современные подходы к защите и планирует внедрять NDR в инфраструктуру своей компании.

Привет Хабр, меня зовут Станислав Грибанов, я руководитель продукта NDR компании «Гарда». В информационной безопасности работаю с 2010 года, а с 2017 года занимаюсь развитием продуктов для сетевой безопасности, автор блога «Кибербезопасность и продуктовая экспертиза для бизнеса». Общаясь с коллегами, партнерами и заказчиками, я вижу много сложностей в классификации продуктов для обеспечения сетевой безопасности и в понимании уникальной ценности того или иного класса решений.

Статья будет полезна специалистам по информационной безопасности, инженерам сетевой безопасности, аналитикам и IT-руководителям, которые хотят глубже разобраться в различных технологиях обнаружения и предотвращения угроз. Кроме того, статья будет интересна тем, кто изучает современные подходы к киберзащите и планирует внедрять NDR.

Поговорим о предпосылках появления класса решений, о том, что было предпринято для решения проблем систем IPS/IDS, как NTA стали новой ступенью эволюции в анализе трафика, разберем основные заблуждения и попробуем заглянуть в будущее.