Здесь совсем нет сведений об еще одном вкладе Канторовича в IT, о собственно программировании. Канторович работал в ЛОМИ еще на первых ЭВМ, в 50-е годы, когда не было ни компиляторов, ни ассемблеров и программировали в кодах машин. Так вот Канторович сразу думал высокоуровнево. Ему пришло в голову писать программы, оперирующие данными определенного типа. Примерно как классы в ООП. Канторович рассуждал по аналогии со строительством и программу, оперируюшую такими данными, называл Прорабом. Его ученицами для первой серийной ламповой машины Стрела был написан Прораб для полиномов, с (говоря современныи языком) методами: сложение, вычитание, умножение, деление, дифференциироаание, интегрирование полиномов. Был написан Прораб для матриц и еще какие-то. Все это дело Канторович опять же по аналогии со строительством назвал Крупноблочной системой программирования. Сложные типы данных (матрицы, списки) Канторович называл Молекулами.
Какова судьба всех этих дел? Ученицы защитили свои диссертации, исходный текст Полиномиального Прораба был издан в виде книжки и на этом, по большому счету, всё.
Странно, что нет фото обратной стороны плат (где, как понимаю, распаяна основная часть деталей) и нет скринов схем (хотя устройство моделировалось и они должны были вводиться в систему моделирования)
На GeoCities была страница известного коллекционера Сергея Фролова, вот раздел с собственно калькуляторами. Ссылка была, кажется, приведена в журнале "Радио" и было диковинно тогда, зачем SiliconValley в составе ссылки. Только сейчас прочел статью и понял
Коммутатор подает тактовую частоту 32768гц либо на основной делитель (от которого считаются секунды, минуты, часы) либо на счетчик ЦНХ. Счетчик ЦНХ инициализирован константой коррекции.
По переполнению счетчика секунд тактовая переключается с основного делителя на счетчик ЦНХ (часы стоят при этом).
По переполнению счетчика ЦНХ тактовая переключается на основной делитель, счетчик ЦНХ снова инициализируется кодом коррекции.
Он – основоположник искусственного интеллекта в СССР.
Не он, а его учитель Александр Кронрод.
и создателю «Каиссы»
Создатель Каиссы - покойный Михаил Донской. В.Л.Арлазаров писал (не он один) первую версию шахматной программы - "шахматную программу ИТЭФ", которую затем Донской переписал на ассемблер другой машины и существенно усовершеноствовал.
Владимир Львович – автор настольной книги разработчиков компьютерных игр “Программирование игр”.
Соавтор! Г.М.Адельсон-Вельский и упоммянутый выше М.Донской также писали эту книгу.
На ранней стадии выпускались компьютеры на 8086, не 100% совместимые с IBM PC, и Microsoft выпускала версии MS-DOS для каждого такого компьютера, например, посмотрите на зоопарк версий MS-DOS 2.x. (Некоторые такие компьютеры при этом были достаточно IBM-совместимы, чтобы их MS-DOS шла и на 100% совместимой c IBM PC машине).
В статье упомянут именно такой не полностью совместимый компьютер Zenith Z-100 и его MS-DOS.
MS-DOS до версии 3.3..4.0 не продавалась как продукт конечным пользователям, только OEM-ам.
Я не говорил, что это привело к плохому. "Корневой" комментарий включал в себя фразу "за 20 лет перейти от вагонов с деревянными окнами и туалетом вида "дыра в полу" на современные кондиционированные поезда даже в Воркуту." Я лишь пояснил (возможно, не уловив иронии/сарказма), что произошло ~ в 2004 году.
CP/M была клонирована в Q DOS, после чего Q DOS после легкой переделки на время становится 86-DOS и превращается в MS DOS. Конечно, сходство настолько очевидное, что мало кто готов поспорить на тему “оригинальности” MS DOS
Это неверно. В CP/M была довольно дурная файловая система. А в 86-DOS с первых версий была FAT. В остальном, конечно, они были схожи: одинаковые системные вызовы и разбивка модулей (машино-зависимый BIOS и машино-независимый DOS)
Это действительно экзотическая машинка. XT, как правило, машины с процессором 8088, AT - c 80286. Здесь либо автор текста ошибся, либо действительно имел в виду сравнительно редкую фирменную машину от IBM.
Здесь совсем нет сведений об еще одном вкладе Канторовича в IT, о собственно программировании. Канторович работал в ЛОМИ еще на первых ЭВМ, в 50-е годы, когда не было ни компиляторов, ни ассемблеров и программировали в кодах машин. Так вот Канторович сразу думал высокоуровнево. Ему пришло в голову писать программы, оперирующие данными определенного типа. Примерно как классы в ООП. Канторович рассуждал по аналогии со строительством и программу, оперируюшую такими данными, называл Прорабом. Его ученицами для первой серийной ламповой машины Стрела был написан Прораб для полиномов, с (говоря современныи языком) методами: сложение, вычитание, умножение, деление, дифференциироаание, интегрирование полиномов. Был написан Прораб для матриц и еще какие-то. Все это дело Канторович опять же по аналогии со строительством назвал Крупноблочной системой программирования. Сложные типы данных (матрицы, списки) Канторович называл Молекулами.
Какова судьба всех этих дел? Ученицы защитили свои диссертации, исходный текст Полиномиального Прораба был издан в виде книжки и на этом, по большому счету, всё.
Вот здесь: https://m.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=tm&paperid=2881&option_lang=rus можно прочитать, что сам Канторович писал на этот счет в 1968 году.
Заголовок глупый. Система продажи билетов Экспресс всю дорогу была отечественной
Странно, что нет фото обратной стороны плат (где, как понимаю, распаяна основная часть деталей) и нет скринов схем (хотя устройство моделировалось и они должны были вводиться в систему моделирования)
На GeoCities была страница известного коллекционера Сергея Фролова, вот раздел с собственно калькуляторами. Ссылка была, кажется, приведена в журнале "Радио" и было диковинно тогда, зачем SiliconValley в составе ссылки. Только сейчас прочел статью и понял
На Андроиде я использую EBookDroid для чтения djvu
Коммутатор подает тактовую частоту 32768гц либо на основной делитель (от которого считаются секунды, минуты, часы) либо на счетчик ЦНХ. Счетчик ЦНХ инициализирован константой коррекции.
По переполнению счетчика секунд тактовая переключается с основного делителя на счетчик ЦНХ (часы стоят при этом).
По переполнению счетчика ЦНХ тактовая переключается на основной делитель, счетчик ЦНХ снова инициализируется кодом коррекции.
Комментарий в сторону: а как в советских часах была реализована ЦНХ, рассказано в авторском свидетельстве SU712805
Можно еще добавить, что схема вывода на экран в Apple I недалеко ушла от TV typewriter Ланкастера (той версии, которая была в журнале 1973 года, вот этой: https://deramp.com/swtpc.com/TV_Typewriter/TV_Typewriter_Reprint.htm )
Писал Ланкастер и правда хорошо. Мне в свое время понравилась его CMOS cookbook: https://www.tinaja.com/ebooks/cmoscb.pdf
Выпускают: Ангстрем, 5004рр4. (=24с04), в so-8, заказывал у них в этом году.
Не он, а его учитель Александр Кронрод.
Создатель Каиссы - покойный Михаил Донской. В.Л.Арлазаров писал (не он один) первую версию шахматной программы - "шахматную программу ИТЭФ", которую затем Донской переписал на ассемблер другой машины и существенно усовершеноствовал.
Соавтор! Г.М.Адельсон-Вельский и упоммянутый выше М.Донской также писали эту книгу.
Они переехали во Вконтакте.
https://vk.com/topic-226627855_51697135
На ранней стадии выпускались компьютеры на 8086, не 100% совместимые с IBM PC, и Microsoft выпускала версии MS-DOS для каждого такого компьютера, например, посмотрите на зоопарк версий MS-DOS 2.x. (Некоторые такие компьютеры при этом были достаточно IBM-совместимы, чтобы их MS-DOS шла и на 100% совместимой c IBM PC машине).
В статье упомянут именно такой не полностью совместимый компьютер Zenith Z-100 и его MS-DOS.
MS-DOS до версии 3.3..4.0 не продавалась как продукт конечным пользователям, только OEM-ам.
Диссертация Арлазарова, посвященная шахматной программе ИТЭФ, целиком. Плюс автореферат. (Папка на google drive).
Также для полноты картины выкладываю диссертацию Донского, основного программиста уже Каиссы.
На ассемблере она была написана все же. Вот листинг. Слева ассемблер, справа машкод
У них не было транслятора ассемблера, трансляцию выполняли лаборанты. Но тем не менее.
Я не говорил, что это привело к плохому. "Корневой" комментарий включал в себя фразу "за 20 лет перейти от вагонов с деревянными окнами и туалетом вида "дыра в полу" на современные кондиционированные поезда даже в Воркуту." Я лишь пояснил (возможно, не уловив иронии/сарказма), что произошло ~ в 2004 году.
Из министерства путей сообщения пояилось ОАО "РЖД"
Это неверно. В CP/M была довольно дурная файловая система. А в 86-DOS с первых версий была FAT. В остальном, конечно, они были схожи: одинаковые системные вызовы и разбивка модулей (машино-зависимый BIOS и машино-независимый DOS)
Стоило бы почитать автора 86-DOS (и позже соавтора MS-DOS) Патерсона: Design of DOS, Is DOS rip-off of CP/M?
Здесь периодически выкладывают свежую версию документации (с исправлениями).
Упомянут не просто 286, а XT 286.
Это действительно экзотическая машинка. XT, как правило, машины с процессором 8088, AT - c 80286. Здесь либо автор текста ошибся, либо действительно имел в виду сравнительно редкую фирменную машину от IBM.
Он очень талантливый инженер. Контроллер дисковода в Apple][ "обычный парень" бы не сделал
Спасибо за напоминание про переговорное устройство, перечитал книгу, увидел