Обновить
0

Пользователь

Отправить сообщение

Мне в целом всё понятно, всё правильно, и язык крут, и я бы даже его использовал, но вероятно меня остановит то что это не качественный скачок вперед, а еще один язык, возможно лучше других но только немного лучше, а на том же json весь обмен с браузерами и вряд ли получится в этой сфере заменить json, и так со всеми сферами, если он для конфигов то он вероятно добавится в пул языков для конфигов и станет еще одним из

Я бы сказал что можно его попробовать использовать для промышленных протоколов, там есть условный opc и он делает примерно то же но не человеко читаемый, хотя тоже большой вопрос зачем нам человек читаемость когда нейронка всё расшифрует и перескажет

Вот если бы еще сделать GUI, отдельное приложение для этого, чтоб можно было собирать конфиг, и еще прототипы добавить (типа классы) и чтоб приложение само сгенерировало файлы для языка, которые подключил а там например с++ классы с прописанными полями

Вот это было бы дааааа

Да нефиг там решать, в начале файла пишем

from __future__ import annotations

Потом добавляем импорты для наследования

Потом код/описание класса

В конце добавляем все остальные импорты

Профит, никаких ошибок циклов импортов

Информация

В рейтинге
5 547-й
Зарегистрирован
Активность