Кроме технологических ограничений, есть и социальные — игры идут все шире в народ, все менее интеллектуальные люди в них играют и игры становятся все красочнее и проще. Даже примитивнее. Потому что в сложную игру играть никто не будет. Как и в некрасивую. Подростки нетерпеливы, быстро теряют внимание и интерес и зачастую не обладают усидчивостью. Чтобы их привлечь, нужна простая, красивая игрушка. Желание напрячь мозги и погрузиться в интересный сюжет возникает у меньшинства. Ориентироваться на них экономически невыгодно.
Таким образом массовость тоже убивает хорошие игры.
На дорожках, доступных ЛУТ технологии этой проблемы особо нет. Фоторезист не дает преимуществ по точности, а трудоемкость и стоимость выше. Поэтому лично для меня маска — это принадлежность промышленно изготовляемой платы.
Замкнет, если переборщить с припоем. А если не переборщить — и без не замкнется. Для меня ЛЮБАЯ лишняя возня — зло. Все промежуточные операции — потеря времени. Я делаю не ради того, чтобы делать, а ради получения девайса, с которым можно дальше заниматься интересной частью — программить, использовать. Сам процесс изготовления печатной платы для меня — необходимое зло. поэтому его процесс я стараюсь не мусолить и не добавлять технологических ступеней.
Рад, что вам повезло. У меня пока ни один комп ни на новом ни на старом железе так не заработал с дистрибами линукса. Со всеми пришлось танцевать с бубном. Причем часто довольно долго и не меньше, чем пришлось ТС.
Я именно что просто поводил. Если б заморочился, то за то же время что займет разогрев розе в кастрюле с лужением щеткой я бы сделал дорожки гладкими.
КЗ может возникнуть и при лужении любым сплавом, например из-за не до конца протравленного промежутка. Припой там тоже прилипнет.
Для простых плат помощь в пайке не нужна, а защита от окисления делается сразу для всего девайса — побрызгал Plastic и все. причем и места пайки тоже будут защищены, а не только дорожки.
При пайке 0.5-0.65 без маски не испытывал никаких проблем. Все припаялось.
А возня с водяной баней, испорченной кастрюлей, лишний припой, причем не копеечный лишняя операция. Против — воткнул паяльник в розетку, через 2 минуты поводил жалом по поверхности, расставил компоненты и припаял. Операций меньше, инструментов меньше, для меня проще.
С химией не нужно возиться. Я не люблю вообще химию там, где можно обойтись физикой :)
Паяльную маску делать — это вообще отдельный геморой. Мне он совершенно не нужен на простой плате. Я делаю не плату ради платы, а ради устройства. Если б можно было нарисовать принципиальную схему и показать где хочу видеть разъемы, я бы был рад получить готовое устройство из какого-нибудь принтера :) мне вообще не доставляет удовольствия травить и сверлить. Делаю это по необходимости. Как неизбежное зло. По-другому дешево не получить плату. Паять меня не напрягает — я делаю это быстро. Наплывы там где есть — это нормально, не мешают.
Не хуже, а сильнее. Голова болит. Медицинский очень летуч и быстро испаряется, а изопропанол хоть и испаряется, но продолжает вонять как керосин. Вроде сухо, но воняет :)
Так я ж не зря писал пост о том, что STM32 уже по всем параметрам выигрывает у Arduino (то бишь AVR). И база кода уже вполне приличная. Хотя все еще уступает в готовых библиотеках. Но есть и такие библиотеки, которых по AVR нет или они урезанные по причине слабого проца или просто недоступны в принципе для AVR.
У меня самого почти год пролежали платы на STM32 пока я добрался сделать для них нормальный тулчейн, которым удобно и просто пользоваться.
Виндовое счастье теперь без кавычек. На ноуте, с которого я пишу, стоят Ubuntu и Win7. Причем убунта назначена ОС по умолчанию при загрузке. Я себя поймал на том, что уже несколько месяцев в нее не загружаюсь, ловлю при запуске выбор Win7 — потому что удобнее, быстрее, надежнее. Вот прямо сейчас 12 дней без перезагрузки живет и типичный аптайм — 1-2 месяца, пока не понадобится зачем-то перезагрузиться в другую ОС.
Теперь винда просто работает, а вот Linux приходится вечно настраивать даже для простых операций. И происходит это медленно.
К сожалению, Linux дистрибутивов без этих проблем просто нет. Я перепробовал десятки, в поисках более-менее поддающегося настройке и имеющего в репозитариях приличный набор софта. Пока ничего лучше Debian не нашел. И она родственница Убунты. Те же проблемы с ноутом и Mobility Radeon 9600, проблемы с WiFI адаптерами, которые ничуть не меньше, чем с видеокартами, проблемы несовместимости софта из своего же репозитария. И чем дальше от момента установки, тем более нестабильно все работает. Никакого нормального обновления без разваливания ОС и настроек почти никогда не удается сделать. Нет нормальной автоматической регистрации в DNS хостнейма, без прописывания его ручками в конфиге жестко. Еще много чего не хватает, чтобы ОС стала нормальной, удобной для инженера или программиста. А для домашней ОС непригодна категорически. Только разве что ее настроит производитель и запретит любые изменения. На манер мультимедийного телевизора.
Я уже не говорю что некоторого софта, нужного инженеру и программеру под Linux просто нет или работает он из рук вон плохо. И это в ОС, созданной программистами для программистов.
Да, еще несколько месяцев назад он был значительно выше. Теперь уже нет. Даже голый STM32 можно программить довольно легко и удобно, залить моргалку светодиодами не сложнее чем в Arduino. Программить сложнее — проц более навороченный. Но есть Maple, например, которая один в один как ардуино, но на STM32. Так что вопрос только в имидже и популярности arduino. Если вам нужны всякие громоздкие шилды — то это к Arduino. Если же нужна плата с гибким функционалом и хорошей производительностью — лучше STM32. Я использую и то и другое, но в последнее время на AVR почти не делаю проектов, а в среде Arduino IDE не делаю вообще и давно. Такого мучения мне не надо.
Уже не что-то и как-то
И кроме меня статьи пишут многие. Правда обычно они рассчитывают на подготовленного читателя, который уже наигрался с Arduino. Я же предполагаю начало прямо с STM32. То есть ничем не сложнее Arduino.
Через USB не прошиваются только STM32F1. F4 прошивается отлично. Причем от ST есть программка которая может и прошить и считать прошивку. Никаких сложностей. При наличии FTDI все как с Arduinno -тоже через UART отлично прошивается. Причем загрузчик заливать не нужно, он встроенный в любой камень, купленный у производителя. Более того — нет никаких фьюзов, которыми можно залочить проц так, что без спец. программатора не оживить камень.
Таким образом массовость тоже убивает хорошие игры.
КЗ может возникнуть и при лужении любым сплавом, например из-за не до конца протравленного промежутка. Припой там тоже прилипнет.
При пайке 0.5-0.65 без маски не испытывал никаких проблем. Все припаялось.
Паяльную маску делать — это вообще отдельный геморой. Мне он совершенно не нужен на простой плате. Я делаю не плату ради платы, а ради устройства. Если б можно было нарисовать принципиальную схему и показать где хочу видеть разъемы, я бы был рад получить готовое устройство из какого-нибудь принтера :) мне вообще не доставляет удовольствия травить и сверлить. Делаю это по необходимости. Как неизбежное зло. По-другому дешево не получить плату. Паять меня не напрягает — я делаю это быстро. Наплывы там где есть — это нормально, не мешают.
У меня самого почти год пролежали платы на STM32 пока я добрался сделать для них нормальный тулчейн, которым удобно и просто пользоваться.
Теперь винда просто работает, а вот Linux приходится вечно настраивать даже для простых операций. И происходит это медленно.
Я уже не говорю что некоторого софта, нужного инженеру и программеру под Linux просто нет или работает он из рук вон плохо. И это в ОС, созданной программистами для программистов.
И кроме меня статьи пишут многие. Правда обычно они рассчитывают на подготовленного читателя, который уже наигрался с Arduino. Я же предполагаю начало прямо с STM32. То есть ничем не сложнее Arduino.
Через USB не прошиваются только STM32F1. F4 прошивается отлично. Причем от ST есть программка которая может и прошить и считать прошивку. Никаких сложностей. При наличии FTDI все как с Arduinno -тоже через UART отлично прошивается. Причем загрузчик заливать не нужно, он встроенный в любой камень, купленный у производителя. Более того — нет никаких фьюзов, которыми можно залочить проц так, что без спец. программатора не оживить камень.