Intel наносит ответный удар

Спасибо за отзыв. Подумаю над абзацами. Лишь бы мысль не потерялась:)

Intel наносит ответный удар

Спасибо за замечания.
1. По поводу тактовой частоты. В оригинале читаем: «It delivers performance-per-clock improvements of around 18% over the Coffee Lake revision of the Skylake architecture». По-моему там коньтексту мало, т.к. до этого предложения говорится об отсутствии финансовых трудностей, а после резкий переход к Келлеру.
2. По поводу «экстремально ультрафиолетового». В оригинале «extreme
ultraviolet lithography (EUV)». Править не стала.
3. Слово «размер» убрала.
4. Должность Келлера поменяла на «главу команды разработчиков электромобиля Tesla». Это черновой вариант, если что.

Intel наносит ответный удар

Mes, прошу прощения. Буду думать, как облегчить восприятие текста. И, конечно, рекомендации приветствуются:)

Ещё несколько доводов в пользу того, почему водяное охлаждение не нужно вашему ПК

Оригинал статьи недавно изъяли из публичного доступа. Журнал могу кинуть в личку.

Ещё несколько доводов в пользу того, почему водяное охлаждение не нужно вашему ПК

Спасибо за отзыв и за идеи. Возможно, буду работать в этом направлении.

Ещё несколько доводов в пользу того, почему водяное охлаждение не нужно вашему ПК

Спасибо за отзыв.
Когда-нибудь сама соберу водянку и напишу статью «живым» языком)

Ещё несколько доводов в пользу того, почему водяное охлаждение не нужно вашему ПК

Не до конца разобралась в теме. Прошу прощения.