я попытался ознакомиться с указанной статьёй, но не смог. Не знаю, почему, но читать мне такое противно. Видимо, я вижу в этом неконструктивную, подрывную деятельность.
А вот ваш каммент реабилитировал автора, это я и хотел сказать. В школе проходит отбор на способных обучаться, а так же формируется мыслительный аппарат, затачивается под обучение. Криво или не криво, это уже вопрос совершенно другого плана, раз лучшего ничего нет, то хотя бы так. А вот само по себе движение в сторону "школа не нужна" это очень опасная тема, сильно напоминает Роберта нашего Кийосаки, который с первых строк своей книги декларирует - бросай школу, руби бабки! Дальше мало кто прочитал, но посыл громкий и многим понравившийся.
Светодиод подключен через ключ чтобы не занимать ногу порта. Полевик с изолированным затвором практически не влияет на этот пин и его можно использовать с другими целями, отличными от зажигания лампочки
Они скорее всего выпущены сто лет назад, и по сути покупаешь акум, которому 20 лет, к тому же оплачиваешь эти 20 лет хранения. Потому перепаковка рулит.
Полный сток, ничего не менял. Тач только не работает, но я им и не пользуюсь, потому не вижу смысла его копать. А, и ещё палец не работает, но тоже не значащая для меня функция. Да, SSD ещё конечно добавил, вместо блинов.
Thinkpad я на кровати использую. Новости почитать, ютуп посмотреть. Иногда даже работу работаю на нем, IDE он тянет, Proteus, workbench, Eagle. Даже игры на нем поставил, Сеттлерсы и Флатаут2 редко, но гоняю
мой Samsung N130 до сих пор живой. Подключаюсь через него к автономным отопителям и автомобилям. Вроде и есть другой комп, да тот же неубиваемый Lenovo X220, но к самцу всё равно руки тянутся, и убрать его насовсем не поднимаются.
Дело не столько в коррозии, сколько в ремонтопригодности. Скрутка под термоусадкой надёжное соединение и разбирается очень легко. пайка черевата коррозией от флюса и для разборки придётся вырезать кусок провода, которого в последствии может уже не хватить. Получится два соединения вместо одного, или менять весь провод, что не всегда возможно. Я под термоусадку лью ещё консервирующий состав, такое соединение работает даже под водой, на задних фонарях грузовиков, под днищем машин, в зонах пескоструя и прочих неприятных местах.
Нет, это не тест. Это всего лишь типовое поведение людей, которые выставляют своё мнение намного более важным, чем на самом деле, за счёт принижения мнения других людей.
Абсолютно понятен посыл автора, сравнившего бутер с получасом бега. Это эквивалент в логическом и понятийном контексте. Чем бегать полчаса-не жри бутер, и всё будет окей. Таков смысл этого заявления, если не стремиться докопаться именно до человека, выразившего эту мысль.
Мысль верная, понятная, доступная.
И есть второй путь - попытаться занять доминанту, докопавшись до текста с точки зрения точных чисел. "Ага, ты сказал полчаса, а на самом деле там всего 15 минут!" И не важно, что размер и состав бутерброда не оговорены. Не важно, что скорость бега и комплекция бегуна не указаны. А надо бы, раз перешли на точные числа. Всё, говорящий лгун, ведь "Обман тут = обман везде."
Так что, ваша ложь намного более лживая и изощрённая, чем у вашего оппонента. А раз он и не стремился лгать, в отличие от вас, то принять ваши мотивы за единицу, а его за ноль, получим 1/0=бесконечно большое ваше ЧСВ.
И что вы в итоге доказали? Что бутер это не 30, а 20 минут трусцой? Это, по вашему, сильно меняет картину? Следует всегда пристально следить за руками вот таких вот критиков.
Мотивация, вложенность, бенефиты, почему у нас? Потому что вы разместили вакансию. Разместили бы ваши конкуренты, пошёл бы к ним. Мотивация-нужны деньги. У вас есть деньги, вам нужен исполнитель. Я могу выполнять работу, вы можете платить. Пока вы платите, я работаю, все счастливы. Будете сношать мозги вместо работы-снова будете размещать вакансию.
я попытался ознакомиться с указанной статьёй, но не смог. Не знаю, почему, но читать мне такое противно. Видимо, я вижу в этом неконструктивную, подрывную деятельность.
А вот ваш каммент реабилитировал автора, это я и хотел сказать. В школе проходит отбор на способных обучаться, а так же формируется мыслительный аппарат, затачивается под обучение. Криво или не криво, это уже вопрос совершенно другого плана, раз лучшего ничего нет, то хотя бы так. А вот само по себе движение в сторону "школа не нужна" это очень опасная тема, сильно напоминает Роберта нашего Кийосаки, который с первых строк своей книги декларирует - бросай школу, руби бабки! Дальше мало кто прочитал, но посыл громкий и многим понравившийся.
Ну если они бесследные, то попробуйте сразу в институт, и посмотрим, как вы будете изучать специальность, не имея базы
Светодиод подключен через ключ чтобы не занимать ногу порта. Полевик с изолированным затвором практически не влияет на этот пин и его можно использовать с другими целями, отличными от зажигания лампочки
Тезиса три, и поста будет три
Бомжи не кончатся, дропа для регистрации все равно найдут
Они скорее всего выпущены сто лет назад, и по сути покупаешь акум, которому 20 лет, к тому же оплачиваешь эти 20 лет хранения. Потому перепаковка рулит.
Полный сток, ничего не менял. Тач только не работает, но я им и не пользуюсь, потому не вижу смысла его копать. А, и ещё палец не работает, но тоже не значащая для меня функция. Да, SSD ещё конечно добавил, вместо блинов.
Акум с Али совсем не равен новым банкам. Если банки взять хорошие, то эти новые акумы даже близко не стоят с качественной перепаковкой
Thinkpad я на кровати использую. Новости почитать, ютуп посмотреть. Иногда даже работу работаю на нем, IDE он тянет, Proteus, workbench, Eagle. Даже игры на нем поставил, Сеттлерсы и Флатаут2 редко, но гоняю
мой Samsung N130 до сих пор живой. Подключаюсь через него к автономным отопителям и автомобилям. Вроде и есть другой комп, да тот же неубиваемый Lenovo X220, но к самцу всё равно руки тянутся, и убрать его насовсем не поднимаются.
Продавать ботов. Это и есть его основная работа.
И прийти к такому же результату, как на фото
Дорого и неудобно при ремонте
Ссылку, наверное, грохнут. Мне нравится нанопротек диэлектрик. https://ozon.ru/t/1Wk5wfT
Дело не столько в коррозии, сколько в ремонтопригодности. Скрутка под термоусадкой надёжное соединение и разбирается очень легко. пайка черевата коррозией от флюса и для разборки придётся вырезать кусок провода, которого в последствии может уже не хватить. Получится два соединения вместо одного, или менять весь провод, что не всегда возможно. Я под термоусадку лью ещё консервирующий состав, такое соединение работает даже под водой, на задних фонарях грузовиков, под днищем машин, в зонах пескоструя и прочих неприятных местах.
Нет, это не тест. Это всего лишь типовое поведение людей, которые выставляют своё мнение намного более важным, чем на самом деле, за счёт принижения мнения других людей.
Абсолютно понятен посыл автора, сравнившего бутер с получасом бега. Это эквивалент в логическом и понятийном контексте. Чем бегать полчаса-не жри бутер, и всё будет окей. Таков смысл этого заявления, если не стремиться докопаться именно до человека, выразившего эту мысль.
Мысль верная, понятная, доступная.
И есть второй путь - попытаться занять доминанту, докопавшись до текста с точки зрения точных чисел. "Ага, ты сказал полчаса, а на самом деле там всего 15 минут!" И не важно, что размер и состав бутерброда не оговорены. Не важно, что скорость бега и комплекция бегуна не указаны. А надо бы, раз перешли на точные числа. Всё, говорящий лгун, ведь "Обман тут = обман везде."
Так что, ваша ложь намного более лживая и изощрённая, чем у вашего оппонента. А раз он и не стремился лгать, в отличие от вас, то принять ваши мотивы за единицу, а его за ноль, получим 1/0=бесконечно большое ваше ЧСВ.
А вы мастер изворачиваться. "Это я не манипулирую, это у меня метод такой"
Не 15, а 16,5 минут. Не на 200%, а на 81,8%. И заметьте, я проанализировал ваш метод оценки, а не придумал свой.
И что вы в итоге доказали? Что бутер это не 30, а 20 минут трусцой? Это, по вашему, сильно меняет картину? Следует всегда пристально следить за руками вот таких вот критиков.
Мотивация, вложенность, бенефиты, почему у нас? Потому что вы разместили вакансию. Разместили бы ваши конкуренты, пошёл бы к ним. Мотивация-нужны деньги. У вас есть деньги, вам нужен исполнитель. Я могу выполнять работу, вы можете платить. Пока вы платите, я работаю, все счастливы. Будете сношать мозги вместо работы-снова будете размещать вакансию.