Понравился, искал какой-то необычный промпт, где и код, и UX|UI и текст, и концептуальное понимание будут вместе. И одновременно такой, который все модели смогут сделать
По результату где то около Sonnet 3.7 на первый взгляд
А вот Flash сделал капец неожиданное -- он каждый раз обращается к API Gemini для того, чтобы передать промпт и вернуть результат. Т.е. он реально каждый раз промптит, офигеть https://gemini.google.com/share/13cd6956bb2f
Ага, оценивал по критериям модели, которых нет в промпте. Для понимания того, как они ведут себя вне промпта. Так сказать, хотел изучить их стиль
ну кстати по факту не одна попытка на модель
много чего осталось за кадром, попыток каждой выдавал много, результат примерно повторял друг друга. Я не выбирал лучший результат для каждой модели, а выбрал первый. Но и последующие были примерно в таком же стиле
Не всегда нужно чтобы фотки были реалистичными
Но понимаю вас, я сам достаточно скептично бы смотрел на фото людей или товаров, сделанных через ИИ
Поэтому тут я больше показывал примеры, где такого отталкивания быть не должно
Пожалуйста 🫡
Ну как минимум простые задачи уже точно можно
Понравился, искал какой-то необычный промпт, где и код, и UX|UI и текст, и концептуальное понимание будут вместе. И одновременно такой, который все модели смогут сделать
Я так понимаю что если уже есть Гугл тег менеджер и Яндекс внутри него, то эта функция сделает то же самое?
Буквально недавно делал сравнение 6 моделей
Топ 3 у гпт и топ 3 у антропика
Опус очень быстро токены ест и аккаунт в лимиты кидает
https://habr.com/ru/posts/917026/
Но результаты того стоят
пока не столкнулся с лимитами
Но я не то чтобы активно
У меня в основном Claude через GitHub MCP работает
Глянул кстати о3pro
Офигеть она стоит, в 10 раз дороже чем о3
И Дороже чем opus
Спасибо за развернутый комментарий)
Тоже щас активно codex юзаю сижу даже из туалета 😁 Вместо рилсов
О, спасибо
Вот, это на Pro
https://gemini.google.com/share/6e840f10ef32
250 строк кода, view port есть
По результату где то около Sonnet 3.7 на первый взгляд
А вот Flash сделал капец неожиданное -- он каждый раз обращается к API Gemini для того, чтобы передать промпт и вернуть результат. Т.е. он реально каждый раз промптит, офигеть
https://gemini.google.com/share/13cd6956bb2f
if (selectedChange) {
const fullPrompt =
${basePrompt} ${selectedChange.prompt_segment};const storyHtml = await fetchStoryFromGemini(fullPrompt);
outputStory.innerHTML = storyHtml;
}
Ссылка на статью 👈
Понял, тогда добавлю сейчас пояснение, спасибо 💗
Ага, оценивал по критериям модели, которых нет в промпте. Для понимания того, как они ведут себя вне промпта. Так сказать, хотел изучить их стиль
ну кстати по факту не одна попытка на модель
много чего осталось за кадром, попыток каждой выдавал много, результат примерно повторял друг друга. Я не выбирал лучший результат для каждой модели, а выбрал первый. Но и последующие были примерно в таком же стиле
Так в этом и был мой эксперимент, как минимум для себя
Конкретных тестов много существует, да и сам делал много конкретики раньше
Тут захотелось изучить вопрос в том, а как они будут себя вести без конкретики
Условный Opus же справился в одном стиле, а о3 в другом, хотя промпт был одинаковый.
мы тут просто необычные человеки
Вот Клод я очень хочу Макс взять
Намного нужнее чем гпт про
ну смотря какие задачи тут, это да
У меня и то и то платится, и то и то используется с одинаковой частотой
И вчера у ChatGPT Codex вышел, тоже стоит внимания
Ага, пожалуйста)
Пост немного не актуальный, там интерфейс поменялся немного
Теперь работает только на reasoning моделях
Ну я думаю что душат по понятной причине
Дорогая генерация
И да, соглашусь с комментатором ниже, я прям очень очень думаю про max подписку
Ага, понял, спасибо)
Стилями кастомными пользуешься?