Насколько я вижу - они в целом не особо заморачиваются, что там происходит на присоединенных счетах в IB. Иначе не делали бы глупые ошибки с недоразмещением средств на счете - это же прямо и их комиссию тоже занижает.
Да, я ссылаюсь на эту статью у себя в материале. Там в целом дельные мысли написаны, но автор немного не докопал до конца по структуре холдинга и по схеме с присоединенным счетом.
Но зато там комментарии от консультантов ICN просто чудесные - все эти взывания к членству в "Бюро Безупречного Бизнеса" и "рейтингам надёжности ААА" не могут не вызвать улыбку.
Да, из тех клиентов ICN, с кем я общался, - нормальные ребята, неглупые. Айтишников, кстати, немало есть)
А конские комиссии - это как бы не так страшно, если чистыми на выходе получаешь гораздо выше "рынка", да еще и без просадок. Я, кстати, не все комиссии расписал - там еще есть куча комиссий за каждый чих по той части, которая на офшоре лежит (а-ля 5-10% от суммы инвестиций на входе). Но так как это взимается не со счета в IB, а как бы с мифического офшорного счета - решил, что это здесь не так критично будет расписывать.
Судя по результатам на счете Михаила в IB (где все сделки на виду), где самые хайповые бумаги на травку и крипту покупались "на верхах" и потом давали просадку на 50% вниз, скилл угадывания ставок в казино у ребят из ICN развит не очень хорошо.
На самом деле, если умеешь очень круто обгонять рынок, и это масштабируется - то делать с привлечением чужих денег гораздо выгоднее, чем пытаться на свои только. Тот же Баффет стал одним из самых богатых людей в мире именно потому, что он управлял чужими деньгами на старте.
Кроме того есть договора в некоторыми странами (например с Германией), по которым вы освобождаетесь от дичи сразу же после получения ВНЖ в этой стране.
А есть конкретные примеры? Ни разу до этого не слышал о том, чтобы существовали международные договоры, ограничивающие положения валютного, а не налогового законодательства РФ.
В РФ — если муж сам покупал акции, то расходы на покупку как бы тоже передаются жене для целей расчетов налога. Если покупал не сам (например, тоже подарили) - то тут могут быть проблемки с зачетом расходов.
С точки зрения российских законов все, у кого есть гражнство РФ, - это "резиденты России". Есть более узкое понятие "налоговый резидент РФ", вы скорее всего про него: не живущие в России граждане являются одновременно с точки зрения законов РФ резидентами России и налоговыми нерезидентами России.
По факту, конечно, крайне маловероятно, что это произойдет на практике - если его с Россией уже вообще ничего не связывает и он там давно не живет, то просто на радарах у налоговой не будет мелькать. Но формально это так: если паспорт РФ сохранился, то ограничения президента РФ, наложенные на резидентов России, с точки зрения законов России на него тоже действуют.
Я смотрел на сделки, там нет переливов. Счетом на IB по сути никто просто не занимается, управляющему наплевать на него.
Насколько я вижу - они в целом не особо заморачиваются, что там происходит на присоединенных счетах в IB. Иначе не делали бы глупые ошибки с недоразмещением средств на счете - это же прямо и их комиссию тоже занижает.
Да, я ссылаюсь на эту статью у себя в материале. Там в целом дельные мысли написаны, но автор немного не докопал до конца по структуре холдинга и по схеме с присоединенным счетом.
Но зато там комментарии от консультантов ICN просто чудесные - все эти взывания к членству в "Бюро Безупречного Бизнеса" и "рейтингам надёжности ААА" не могут не вызвать улыбку.
Да, из тех клиентов ICN, с кем я общался, - нормальные ребята, неглупые. Айтишников, кстати, немало есть)
А конские комиссии - это как бы не так страшно, если чистыми на выходе получаешь гораздо выше "рынка", да еще и без просадок. Я, кстати, не все комиссии расписал - там еще есть куча комиссий за каждый чих по той части, которая на офшоре лежит (а-ля 5-10% от суммы инвестиций на входе). Но так как это взимается не со счета в IB, а как бы с мифического офшорного счета - решил, что это здесь не так критично будет расписывать.
Я тоже участвую - ну, там не космические деньги, если честно) Хотя, для корпоративных партнеров, наверное, чуть получше условия.
Судя по результатам на счете Михаила в IB (где все сделки на виду), где самые хайповые бумаги на травку и крипту покупались "на верхах" и потом давали просадку на 50% вниз, скилл угадывания ставок в казино у ребят из ICN развит не очень хорошо.
На самом деле, если умеешь очень круто обгонять рынок, и это масштабируется - то делать с привлечением чужих денег гораздо выгоднее, чем пытаться на свои только. Тот же Баффет стал одним из самых богатых людей в мире именно потому, что он управлял чужими деньгами на старте.
Babuschkin Varenik (извините!)
Выше речь идет про валютное резидентство, оно никак не связано напрямую с налоговым.
А есть конкретные примеры? Ни разу до этого не слышал о том, чтобы существовали международные договоры, ограничивающие положения валютного, а не налогового законодательства РФ.
Здесь некорректно. Налоговый вычет по стоимости приобретения недвижимости доступен только налоговым резидентам РФ.
Да там смешная сумма, 4к евро примерно...
Ага, писал про это: https://habr.com/ru/articles/677834/
Вот тут тема раскрыта: https://t.me/arturdulkarnaev/1467
У меня нет клиентов, я сам вообще не юрист. Но вот вам, к примеру, пост на эту тему от другого практикующего юриста: https://t.me/arturdulkarnaev/1467
В РФ — если муж сам покупал акции, то расходы на покупку как бы тоже передаются жене для целей расчетов налога. Если покупал не сам (например, тоже подарили) - то тут могут быть проблемки с зачетом расходов.
С точки зрения российских законов все, у кого есть гражнство РФ, - это "резиденты России". Есть более узкое понятие "налоговый резидент РФ", вы скорее всего про него: не живущие в России граждане являются одновременно с точки зрения законов РФ резидентами России и налоговыми нерезидентами России.
Как вы себе это представляете - вы приходите к юристу за советом, а он потом ваши документы в интернет сливает?
По факту, конечно, крайне маловероятно, что это произойдет на практике - если его с Россией уже вообще ничего не связывает и он там давно не живет, то просто на радарах у налоговой не будет мелькать. Но формально это так: если паспорт РФ сохранился, то ограничения президента РФ, наложенные на резидентов России, с точки зрения законов России на него тоже действуют.
Все разобранные кейсы - из реальной практики. Если вам такое не встречалось в ходе работы юристом - то рад, что вам повезло!