Не совсем.они скорее этакий гугл но только с ИИ ответами.
Они давно.чуть ли не самые первые.но без своих моделей - стратегия оч опасная. Хотя....может это безопаснее чем с 0 в свою модель вкладываться и ждать профита лет через 10.
Прикол raga в том, что дл пяти документов даже RAG не нужен. Залили в LLM и норм. А вот как найти все нужные документы, когда их десятки тысяч. - уже другой вопрос.
Ну тоесть у вас 10 документов, вы ищете 5. Это монетку можно кидать - есть шанс все нужные найти. А когда 10к документов, а вы не нашли тот самый... ну удачи вашей LLM ответить.
Telepathic-code"" likely refers to a concept of communicating ideas or instructions without traditional coding languages, potentially using a more direct, thought-based approach or a highly simplified, intuitive system
Вайбкодер он, ловите вайбкодера.
А вообще, на выходных loveable dev давал безлимитный доступ к моделькам.
Я сделал такой вывод, что power bi и прочие дашьорды не нужны. Можно все на чистом react писать. (Ещё пару месяцев...и пару месяцев на принятие).
Сидишь надиктовываешь. Я сложную визуализацию сделал на d3.вместо блоков - команды "хочу такой-то фильтр/график/граф". ...я добавил timeslider, что ни один low code не позволит.
Статье не хватает: Метрики хоть какие-нибудь? Размер моделей? Пример промта, нужно ли описывать "примеры фрода" или моделька сама умная и понимает что плохо, а что нет?
Иными словами вы пишете в логи лишнее, чего не должно быть в логах, если "даже read-only - требует согласования".
Статья прикольная, но боже упаси делать бизнес метрики на графане, я бы уволился через 3 минуты, как такое чудо увидел.(2 минуты на "офигивание" и 1 минуту на заявление)
Прям интересно узнать число "аналитиков" и время затрачиваемое на построение дашбордов, это: а) не может работать at scale b) в компании нет "аналитики" как таковой. (судя по тому что пост пишет "системный аналитик" - это тот самый случай, "раз ты аналитик - пили дашборды"(c)).
Откуда берутся мидлы, если джуны занимаются задачами джунов? Оо
Чем мне заходит вайбкодинг- можно накидать вариант А, понять что чёт сложно, не работает -> переписать на код который нужен.
Не совсем.они скорее этакий гугл но только с ИИ ответами.
Они давно.чуть ли не самые первые.но без своих моделей - стратегия оч опасная. Хотя....может это безопаснее чем с 0 в свою модель вкладываться и ждать профита лет через 10.
Ну, это риск какой-нибудь закладки.
Метрики? Не не слышали. Зато ЛУЧШИЙ РАГ В МИРЕ.
Прикол raga в том, что дл пяти документов даже RAG не нужен. Залили в LLM и норм. А вот как найти все нужные документы, когда их десятки тысяч. - уже другой вопрос.
Ну тоесть у вас 10 документов, вы ищете 5. Это монетку можно кидать - есть шанс все нужные найти. А когда 10к документов, а вы не нашли тот самый... ну удачи вашей LLM ответить.
Вот поэтому плохо. Звучит хайпово, но если программисты не понимающие полезут это кодить, на выходе будет говняшка полу работающая.
Не потому что они плохо кодят, а потому что они не знают что вообще делают.
RAG это сложно, это работа - без понимания вы потратите N месяцев на сбор прототипа, которым никто не будет пользоваться.
Ждите хороших фреймворков...
Осталось проверить не подсовывает ли вам яндекс музыка треки от Suno (потому что они уже там есть).
Хотя остаётся вариант, что вы слушаете классику 80х - отличный выбор, но вряд ли с вами стоит обсуждать новые жвачки, вы ещё жуете старые.
lovable dev - для вайбкодеров.
Telepathic-code"" likely refers to a concept of communicating ideas or instructions without traditional coding languages, potentially using a more direct, thought-based approach or a highly simplified, intuitive system
Вайбкодер он, ловите вайбкодера.
А вообще, на выходных loveable dev давал безлимитный доступ к моделькам.
Я сделал такой вывод, что power bi и прочие дашьорды не нужны. Можно все на чистом react писать. (Ещё пару месяцев...и пару месяцев на принятие).
Сидишь надиктовываешь. Я сложную визуализацию сделал на d3.вместо блоков - команды "хочу такой-то фильтр/график/граф". ...я добавил timeslider, что ни один low code не позволит.
Там есть лимиты. Было 100 в день или неделю, стало 200. Скорее в неделю
Можно на сайте поискать.
Это вы меня спрашиваете? А зачем пользователю отчет о самом себе?
Смотрите у вас даже в тегах стоит "Теги:проверка контрагентов".
Не знаю даже как комментировать такие вопросы...
Причём тут оферта? Пользователь же вводит не свои данные.
Допустим, фио не является перс данными, а когда вы собрали из источников фио + адрес и храните их - уже вопросики.
Ну и открытость это прикольно, но не объясняет как открытость нивилирует закон о хранении данных.
Тонкий лёд, имхо.
Но я не эксперт, так что бы почитал.
Трижды перечитал.
ТС говорит: была проблема залипания, поэтому пришлось перемешать клавиши. Это замедлило операторов, что вероятно логично...или не факт чекается.
А Где тут ложь?
PS умный ИИ говорит что новую раскладку сделали разбив на биграмы частоиспользуемые и перемешали, что тоже не противоречит ТСу.
User topic - а что будет с пользователями которые заказывали 1 год назад? Или нужно отдельным процессом пушить старого user в топик ?
зачем?
Можно настроить единую точку аутентификации
Может.
Через какой сервер им приходится общаться?
И как вы поймёте что общаетесь именно с тем устройством с которым вы хотели общаться, а не с MItM'ом (ток что придумал man in the middle)
"Всего-то"
Есть примеры?
Я пытался в real-time или около того - все плохо было у whisper... оч сомневаюсь что "всего-то" заработает быстро.
Использую в связке с deepresearch. 10/10.
Можно сложный учебник туда по главам закидывать, а уже потом читать сам учебник.
Есть разные языки. Но подкасты на чем-то отличном от английского - не очень хороши.
А ещё туда видеоподкасты хотят завести..если сможет хоть графики отображать в подкасте - прям цены не будет.
Статье не хватает: Метрики хоть какие-нибудь? Размер моделей? Пример промта, нужно ли описывать "примеры фрода" или моделька сама умная и понимает что плохо, а что нет?
Иными словами вы пишете в логи лишнее, чего не должно быть в логах, если "даже read-only - требует согласования".
Статья прикольная, но боже упаси делать бизнес метрики на графане, я бы уволился через 3 минуты, как такое чудо увидел.(2 минуты на "офигивание" и 1 минуту на заявление)
Прям интересно узнать число "аналитиков" и время затрачиваемое на построение дашбордов, это:
а) не может работать at scale
b) в компании нет "аналитики" как таковой.
(судя по тому что пост пишет "системный аналитик" - это тот самый случай, "раз ты аналитик - пили дашборды"(c)).