Качественный бинокуляр и штатив, мой выбор. Дорого, но нет перечисленных вами недостатков,. К томуже у меня тринокуляр, но с очень хорошей оптикой - это позволяет почти всегда работать без подсветки и вести видео запись.
Представленная Kingston в оригинале то надёжностью не блестала (у них была такая модель, только ёмкостью поменьше), покупал 4 штуки, все 4 сдохли в течении нескольких недель, превратившись в 16Мбайтные (ёмкость пямяти контроллера видать).... Но красивые, да.
Лем не плохо подумал на эту тему, задолго до того как это стало мейнстримом. "Фиаско" и "Сумма технологий". То что многие не дошли до этих мыслей до сих пор, это их проблемы :)
Как бы зумеры не верили в свою исключительность и в то что они первыми за всю историю поняли "суть жизни". Но само явление протеста против "системы" появилось задолго ДО... Даже до хиппи, наверное со времён аграрной революции, когда люди стали жить в крупных общинах, с разделением труда :) Та вот, когда по какой либо причине заканчивается сторонняя помощь, появляется всего 2 варианта, как бы кто не бунтовал. 1 - Таки встроиться в систему и пойти на условный "завод", вот только возьмут ли туда, это будет зависить от вашего выбода до этого (выражение образное не обязатьльно работать на кого-то, я имею в виду принять "правила игры") 2 - Стать маргиналом и самовыпилиться или вписаться в какую-нибудь авантюру со всеми последствиями. Да... тут то и начинает работать вторая сторона медали: "Никто ни кому ни чего не должен" Учитись и развивайтесь, даже если это "не весего и напряжно". Ничего не бывает "по щелчку пальцев". Это ваш выбор, который будет иметь последствия, потом можно винить кого угодно (кроме себя конечно), но будет поздно или Очень тяжело. P.S. Умение вести уютный бложек или листать Тик-ток это если и могло приносить доход. То: 1 далеко не всем; 2 этот рынок "услуг" мало того что переполнен, так ещё и схлопнется из-за изменяющейся экономической модели и развития ИИ... Да да, именно профессии где достаточно научиться "жать пару кнопок" и выпадут первыми. А работать курьером в 50 лет... такое себе, ИМХО.
Пока не предвидется нейронок, которые 100% исключают "галюцинации". И чем "умнее" нейронка, тем менее очевидны их галюцинации и при этом потенциально опаснее. И вот чтобы отследить эти глюки, нужен живой специалист с хорошими знаниями в области применения "ИИ". Т.е. возникает небольшой парадокс, о котором не любят говорить визионеры ИИ. Чем сложнее сеть, тем выше требование к персоналу её сопровождающему, именно в прикладных и критических областях. Одно дело написать сочинение в школу "Как я провёл лето" и другое написать код для работы АС... ИМХО.
Учитывая сколько попыток предпринимается чтобы объяснить "пользу" GPT широким массам (я про оригинал статьи). Думаю они действительно находятся в тупике... Не плохая (хоть и не первая) попытка Сёма :)
Инвестиции в исследования и разработку это хорошо, вот только эта большая тройка A.G.M. не иноваторы и не первые. Вы бы справедливости ради вспомнили про Росатом... И есть мааленикий нюанс, топливо для таких реакторов несколько отличается от "обычного", степенью обогащения. И угадайте, сколько фирм в мире, способны его произвести? :)
Ох уж эти заголовки... "владельцам телефонов на Android сложнее построить отношения" и далее из статьи мы узнаём про мнение владельцев Эпл :) Мне не совсем понятно, в какой момент "тараканы "в голове владельцев эпл, превратились в личные проблемы владельцев андройд :)))
У меня тест простой. Пока ниодна сеть, не может передать смысл художественной книги. Даже при том что она её "идексировала", максимум на что она способна, это пересказать какую-нибудь рецензию по заданной теме, которую также "прочитала". Вот и всё.
То что эти разработки закрытые, не отменяет их существование. Эта отрасль вполне может себе позволить капитальные вложения (те же фонды). И делала их до того, как тема ИИ стала мейнстримом. Результаты не афишируются, по очевидным причинам.
Склад БЕЗ системы учёта и поиска - это чёрная дыра, в которую можно загрузить сколь угодно много, но ничего невозможно извлечь. Это нам препод по логистике говорил... Чё-то вспомнилось.
Я не спец. Но если мне не изменяет память, то одна из причин высокой сложность литографов в жёстком ультрафиолете, это то что этот свет поглощается буквально всем, в том числе воздухом. И менно по этой причине используется система зеркал в вакууме, а не линз... А тут на "концепте" я явно вижу одну большую линзу за счёт которой и упростилась конструкция.... Интересно из чего она и существует ли вообще такой материал?
Gallardo и Manli очень известные вендоры, наверное (нет), но заголовок хайповый. Создаёт впечатление что 4090 FE, через месяц после покупки превратится в тыкву...
Упрощение промтинга, это конечно хорошо, но будут ли стоить того, усилия которые необходимы для доведения SD3, до "вменяемого" состояния, с учётом столь мутных перспектив? (Вопрос риторический, и усилий там нужно гораздо больше чем для допиливания SD1.5 и SDXL). Да и "экономия ресурсов" весьма условна, поскольку по факту требует больше чем SDXL, да меньше чем если запустить одновременно SDXL + LLM (SD+LLM уже нет), но больше чем если запускать их отдельно. Сколько она там весит? 10Gb с языковым модулем и 5,6Gb без... Я это понимаю так. Stability AI решила спихнуть всю "грязную" работу по дообучению на "некошерных данных" на сообщество, а потом когда (если) её допилят, собрать все лавры (сделать доступ платным).
Качественный бинокуляр и штатив, мой выбор. Дорого, но нет перечисленных вами недостатков,. К томуже у меня тринокуляр, но с очень хорошей оптикой - это позволяет почти всегда работать без подсветки и вести видео запись.
Представленная Kingston в оригинале то надёжностью не блестала (у них была такая модель, только ёмкостью поменьше), покупал 4 штуки, все 4 сдохли в течении нескольких недель, превратившись в 16Мбайтные (ёмкость пямяти контроллера видать).... Но красивые, да.
Лем не плохо подумал на эту тему, задолго до того как это стало мейнстримом. "Фиаско" и "Сумма технологий". То что многие не дошли до этих мыслей до сих пор, это их проблемы :)
Как бы зумеры не верили в свою исключительность и в то что они первыми за всю историю поняли "суть жизни". Но само явление протеста против "системы" появилось задолго ДО... Даже до хиппи, наверное со времён аграрной революции, когда люди стали жить в крупных общинах, с разделением труда :) Та вот, когда по какой либо причине заканчивается сторонняя помощь, появляется всего 2 варианта, как бы кто не бунтовал. 1 - Таки встроиться в систему и пойти на условный "завод", вот только возьмут ли туда, это будет зависить от вашего выбода до этого (выражение образное не обязатьльно работать на кого-то, я имею в виду принять "правила игры") 2 - Стать маргиналом и самовыпилиться или вписаться в какую-нибудь авантюру со всеми последствиями. Да... тут то и начинает работать вторая сторона медали: "Никто ни кому ни чего не должен" Учитись и развивайтесь, даже если это "не весего и напряжно". Ничего не бывает "по щелчку пальцев". Это ваш выбор, который будет иметь последствия, потом можно винить кого угодно (кроме себя конечно), но будет поздно или Очень тяжело. P.S. Умение вести уютный бложек или листать Тик-ток это если и могло приносить доход. То: 1 далеко не всем; 2 этот рынок "услуг" мало того что переполнен, так ещё и схлопнется из-за изменяющейся экономической модели и развития ИИ... Да да, именно профессии где достаточно научиться "жать пару кнопок" и выпадут первыми. А работать курьером в 50 лет... такое себе, ИМХО.
Пока не предвидется нейронок, которые 100% исключают "галюцинации". И чем "умнее" нейронка, тем менее очевидны их галюцинации и при этом потенциально опаснее. И вот чтобы отследить эти глюки, нужен живой специалист с хорошими знаниями в области применения "ИИ". Т.е. возникает небольшой парадокс, о котором не любят говорить визионеры ИИ. Чем сложнее сеть, тем выше требование к персоналу её сопровождающему, именно в прикладных и критических областях. Одно дело написать сочинение в школу "Как я провёл лето" и другое написать код для работы АС... ИМХО.
Учитывая сколько попыток предпринимается чтобы объяснить "пользу" GPT широким массам (я про оригинал статьи). Думаю они действительно находятся в тупике... Не плохая (хоть и не первая) попытка Сёма :)
Новому ROCK (ядро стрим-сервера Roon), нужно 2 Зеона? А я сижу на своём старом i3 (версия ядра 1.8) на пассивном охладе и не знаю :)
Инвестиции в исследования и разработку это хорошо, вот только эта большая тройка A.G.M. не иноваторы и не первые. Вы бы справедливости ради вспомнили про Росатом... И есть мааленикий нюанс, топливо для таких реакторов несколько отличается от "обычного", степенью обогащения. И угадайте, сколько фирм в мире, способны его произвести? :)
Ох уж эти заголовки... "владельцам телефонов на Android сложнее построить отношения" и далее из статьи мы узнаём про мнение владельцев Эпл :) Мне не совсем понятно, в какой момент "тараканы "в голове владельцев эпл, превратились в личные проблемы владельцев андройд :)))
У меня тест простой. Пока ниодна сеть, не может передать смысл художественной книги. Даже при том что она её "идексировала", максимум на что она способна, это пересказать какую-нибудь рецензию по заданной теме, которую также "прочитала". Вот и всё.
То что эти разработки закрытые, не отменяет их существование. Эта отрасль вполне может себе позволить капитальные вложения (те же фонды). И делала их до того, как тема ИИ стала мейнстримом. Результаты не афишируются, по очевидным причинам.
Это не поможет, если хотя бы не изменить настройки приватности в профиле Google ;) О которых эксперты почему-то забыли упомянуть :)
Да, что-то в этом плане, про крипту не любят вспоминать :) Там-то сплошное экофрендли и польза...
Склад БЕЗ системы учёта и поиска - это чёрная дыра, в которую можно загрузить сколь угодно много, но ничего невозможно извлечь. Это нам препод по логистике говорил... Чё-то вспомнилось.
Ну компании Proton точно не стоит беспокоиться :)
Я не спец. Но если мне не изменяет память, то одна из причин высокой сложность литографов в жёстком ультрафиолете, это то что этот свет поглощается буквально всем, в том числе воздухом. И менно по этой причине используется система зеркал в вакууме, а не линз... А тут на "концепте" я явно вижу одну большую линзу за счёт которой и упростилась конструкция.... Интересно из чего она и существует ли вообще такой материал?
Gallardo и Manli очень известные вендоры, наверное (нет), но заголовок хайповый. Создаёт впечатление что 4090 FE, через месяц после покупки превратится в тыкву...
Его слова не показатель, но и не ложь, "ниже чем у кота" это вплоть до 0. А где именно в этом диапазоне их ИИ, догадайтесь сами :)
Ну хоть кто-то сказал правду. С другой стороны, котикам это не помешало стать одним из самых успешных видов. Порой, достаточно быть просто милым :)
Упрощение промтинга, это конечно хорошо, но будут ли стоить того, усилия которые необходимы для доведения SD3, до "вменяемого" состояния, с учётом столь мутных перспектив? (Вопрос риторический, и усилий там нужно гораздо больше чем для допиливания SD1.5 и SDXL). Да и "экономия ресурсов" весьма условна, поскольку по факту требует больше чем SDXL, да меньше чем если запустить одновременно SDXL + LLM (SD+LLM уже нет), но больше чем если запускать их отдельно. Сколько она там весит? 10Gb с языковым модулем и 5,6Gb без... Я это понимаю так. Stability AI решила спихнуть всю "грязную" работу по дообучению на "некошерных данных" на сообщество, а потом когда (если) её допилят, собрать все лавры (сделать доступ платным).